Hvorfor er det forventet at jenter skal fjerne kroppshår?

[AnonymBruker]

Når jeg var sammen med en gutt så var han nesten helt forskrekket over at jeg hadde hår under armene og på leggene og han sa at jeg burde fjerne det. Han trodde at jenter ikke hadde kroppshår og det var unaturlig for jenter. Hvorfor må det være slik? Synes det er så unødvendig. Hvorfor må jeg fjerne håret for å bli sett på som normal mens en gutt kan la håret vokse overalt og ingen bryr seg? Flere som synes dette er irriterende?

Anonymkode: 8d7ec...c02

[AnonymBruker]

Irriterende ja. Det startet vel med reklamekampanjer for barberhøvler og slikt.

Anonymkode: 68608...dde

[Rakelmaki]

Ja, er litt irriterende. I hvert fall på sommeren når man ikke bare kan løpe ut, men må først bruke tid på hårfjerning. Mine hår vokser ut ekstremt raskt. Så må shave både morgen og kveld 

Koster 500 kroner å vokse underlivet og det må jeg gjøre det hver tredje uke. Det blir ganske mye penger per år. Derfor har jeg bestemt meg for å fjerne håret med laser. Koster vist 800 kroner per behandling for underlivet. Da sparer jeg kjempe mye! 

Burde jo egentlig drite i hva samfunnet sier, men jeg er en sau. Tør ikke  

Endret 7. november 2016 av Rakelmaki

[Sykkelkopp]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Når jeg var sammen med en gutt så var han nesten helt forskrekket over at jeg hadde hår under armene og på leggene og han sa at jeg burde fjerne det. Han trodde at jenter ikke hadde kroppshår og det var unaturlig for jenter. Hvorfor må det være slik? Synes det er så unødvendig. Hvorfor må jeg fjerne håret for å bli sett på som normal mens en gutt kan la håret vokse overalt og ingen bryr seg? Flere som synes dette er irriterende?

Anonymkode: 8d7ec...c02

Du er fri til å gjøre akkurat hva du vil. Du kan klippe håret ditt kort, gå i mannsklær, være hårete, snuse, kutte ut sminken helt, legge på deg osv

Men er det det mest attraktive? Nei

Så får du velge selv hvor viktig det er for deg å være attraktiv for det motsatte kjønn

 

[AnonymBruker]

Det er både urettferdig og irriterende. Det har blitt slik fordi menn er mer seksuelt tiltrukket av glatte legger/armhuler, og damer/jenter er veldig opptatt av å tilfredsstille dette behovet. Dette har utviklet seg til ukulturen vi har idag, hvor man gjør det fordi man ellers vil få negative reaksjoner/baksnakking/mobbing. 

Anonymkode: 0f693...a00

[Gjest lipgloss]

Jeg syns det er irriterende i motsatt retning,hvorfor kan ikke menn barbere beina uten å bli sett på som unormal  så ja jeg forstår deg veldig godt og det er dumt at det skal være slik.

anyway gjør som du vil og overse hva andre tenker å mener det som er viktig er at du føler deg komfortabel.

klem Ronja 😘

[Aamu]

Akkurat nå, Sykkelkopp skrev:

Du er fri til å gjøre akkurat hva du vil. Du kan klippe håret ditt kort, gå i mannsklær, være hårete, snuse, kutte ut sminken helt, legge på deg osv

Men er det det mest attraktive? Nei

Så får du velge selv hvor viktig det er for deg å være attraktiv for det motsatte kjønn

 

Snakk for deg sjæl

[Sykkelkopp]

Akkurat nå, Aamu skrev:

Snakk for deg sjæl

Hæ?

Er du uenig i at det er det menn finner mest attraktivt?

Skal vi inn på 'alle er ikke sånn diskusjonen' igjen? 
Meg: menn liker damer
Aamu: nehei, snakk for deg sjæl. Noen liker faktisk menn i stedet

[Aamu]

GUTT, ja.. guttunge Ekte mannfolk ser kvinnen for den hun er, og bryr seg ikke om hun har hår under armene eller ikke.

[Sykkelkopp]

Akkurat nå, Aamu skrev:

GUTT, ja.. guttunge Ekte mannfolk ser kvinnen for den hun er, og bryr seg ikke om hun har hår under armene eller ikke.

Ja ekte menn har ikke utseendepreferanser  

De tar det de kan få så lenge hun er hunkjønn

[AnonymBruker]

11 minutter siden, lipgloss skrev:

Jeg syns det er irriterende i motsatt retning,hvorfor kan ikke menn barbere beina uten å bli sett på som unormal  så ja jeg forstår deg veldig godt og det er dumt at det skal være slik.

anyway gjør som du vil og overse hva andre tenker å mener det som er viktig er at du føler deg komfortabel.

klem Ronja 😘

Jeg kunne godt tenkt meg å fjerne det som er av hår på lårene, leggene osv., men dama får fnatt av tanken så da blir det ikke noe av

Anonymkode: d18d6...767

[Aamu]

7 minutter siden, Sykkelkopp skrev:

Ja ekte menn har ikke utseendepreferanser  

De tar det de kan få så lenge hun er hunkjønn

Klart de kan ha det, men ekte menn klarer også å se forbi de overfladiske kjønnsdriftstyrte utseendepreferansene sine. Jeg mener bestemt at en mann som sutrer fordi kjerringa har kroppshår ikke kan kalle seg en mann, for han er ikke voksen!

[Aamu]

13 minutter siden, Sykkelkopp skrev:

Hæ?

Er du uenig i at det er det menn finner mest attraktivt?

Skal vi inn på 'alle er ikke sånn diskusjonen' igjen? 
Meg: menn liker damer
Aamu: nehei, snakk for deg sjæl. Noen liker faktisk menn i stedet

Ja. Noen liker jenter, andre liker damer, noen der igjen liker kvinner. Vi er like forskjellige som snøfnugg. Og det er ikke enten eller, en dame som går i gutteklær og er "guttete" kan ha en skikkelig fruktbar og stram kvinnekropp. Gutter liker så mye rart.

Så har du menn da, som liker ekte kvinner, som godtar kvinnen for den hun er uavhengig om hun droppa å shave seg på leggene en uke. 

[NuckingFutz]

Pornofiseringen av "menn". Takler ikke noen hårfjoner for da blir micropikken enda mindre

[AnonymBruker]

Greit nok at noen menn synes det er mest attraktivt med glatte legger, nyklipt mus, hårløse armhuler, men må man virkelig se attraktiv ut hele uka? 

Burde jo være sosialt akseptabelt for kvinner å se litt pistrete ut i ny og ne, selv i offentligheten. 

Anonymkode: 4650b...ef1

[Rakelmaki]

Men husk også at de fleste kvinner ikke er så glad i for mye hår på menn. Hår på føtter, tær, hender, i nesa, ut av ørene, hele ryggen, magen, brystet, utenpå rumpa, lårene osv. Jeg synes det er fint med passe mengde brysthår på menn, litt hår under armene, på underarm og leggene, men ikke særlig mer. Så både kvinner og menn har sine preferanser. Og hårfjerning for menn blir stadig mer populært. Vi har alle noe å slite med  

[studerende]

11 minutter siden, Aamu skrev:

Klart de kan ha det, men ekte menn klarer også å se forbi de overfladiske kjønnsdriftstyrte utseendepreferansene sine. Jeg mener bestemt at en mann som sutrer fordi kjerringa har kroppshår ikke kan kalle seg en mann, for han er ikke voksen!

Det jeg pleier å si til dama når hun klager over at nesehårene mine kiler

[Sykkelkopp]

Akkurat nå, Aamu skrev:

Klart de kan ha det, men ekte menn klarer også å se forbi de overfladiske kjønnsdriftstyrte utseendepreferansene sine. Jeg mener bestemt at en mann som sutrer fordi kjerringa har kroppshår ikke kan kalle seg en mann, for han er ikke voksen!

Har man ikke begge et ansvar for å holde seg attraktiv for partneren sin mener du?

Jeg kunne lett ha barbert meg under armene om kona foretrakk det. Det har rett og slett ingenting å si for meg. For jeg har ikke en sær hiccup om at jeg kan ikke gjøre sånt fordi "det strider mot mannefrigjøring" eller hva nå enn du har som grunn

Du kunne like godt kritisert en dame som "sutret" over at en mann hadde skikkelig bustete hår og slitte klær fordi han ikke gadd å fikse det før han gikk ut. Det er lov å bry seg

 

1 minutt siden, Aamu skrev:

 

Så har du menn da, som liker ekte kvinner, som godtar kvinnen for den hun er uavhengig om hun droppa å shave seg på leggene en uke. 

Du overdriver ekstremt. Det gikk fra "syns hun burde shave leggene" til godtar henne ikke om hun ikke shavet en uke. Og så bruker du den ekstreme versjonen som argumentasjon for at det er galt. Alt du kommer med er luft

[Gjest made4u]

2 minutter siden, NuckingFutz skrev:

Pornofiseringen av "menn". Takler ikke noen hårfjoner for da blir micropikken enda mindre

Glad du ikke har sett meg komme opp av kaldt vann...

Jeg tør å innrømmer det, at man ikke alltid fremstår så alt for imponerende.

Heldigvis er jeg i godt selskap om det problemet så der finner jeg litt trøst.

---

Men plager meg i grunn ikke, for jeg trenger den strengt tatt ikke for å kunne tilfredsstille dere damer, jeg bruker andre teknikker for det og tror ikke de få minuttene vi hannkjønn holder ut gir dere all verden (uansett størrelse vi måtte ha), så derfor har jeg alltid fokus på annet for at dere damer skal bli fornøyd. 

[Sykkelkopp]

18 minutter siden, NuckingFutz skrev:

Pornofiseringen av "menn". Takler ikke noen hårfjoner for da blir micropikken enda mindre

Nei det er bare en feministmyte. De er villig til å si(og de tror det også. Fakta er mindre viktig) det meste for å gjøre seg selv til et offer av de fæle mennene som sexifiserer dem og styrer verden gjennom et patriarki

Det var en periode i vesten jenter ikke shavet seg. Og så begynte de å shave seg igjen omtrent rundt da porno ble mer mainstream. Korreleasjon =/= kausalitet

I antikken var shaving en norm(overalt, ikke bare underliv). Alt av hår ble fjernet for å se og bli mest mulig ren. I midtøsten og søreuropa har de fjernet hår i hundrevis av år fordi det blir regnet som urent. I mer vestlige land, i perioder hvor de ikke shavet, shavet de prostituerte seg. Hvorfor? Unngå flatlus og enkelte andre sykdommer,  flere kunder, så renere ut, og lettere å se om de hadde kjønnsykdom. 

Så, folk har visst at shaving var best leeenge før porno. Hvorfor shaver de seg i porno? Fordi shaving er best.

 

Endret 7. november 2016 av Sykkelkopp