Arv mellom ektefeller uten barn / særkullsbarn

[AnonymBruker]

En av mine beste venner har voksne barn med en annen enn ektefellen, nå har de via advokat i en annen setting blitt rådet til å skrive testamente fordi; hvis han dør (ikke far til barna) går 25% av hans arv til hans familie mens 75% går til kona - det er snakk om en ganske stor formue i eiendom som gjør at en slik % vil være umulig for henne å realisere på kort tid da det dreier seg om nesten 5 mill... Ergo testamente der han tilgodeser hennes barn (som han har fungert som far for i 15 år) med de 25% og overlater ingenting til annen familie av typen søsken, foreldre, nevøer og nieser..

Til gjengjeld må hun forsikre seg slik at hvis hun dør kan denne dekke utbetaling til hennes barn uten at han må selge seg ut osv da han kun kan sitte med felleseie til han finner en ny partner (samboer) og da må han løse ut hennes barn..

Er det noen her som har erfaring med dette som kan si litt om loven? Jeg trodde først hun hadde misforstått da jeg trodde ektefelle alltid arver sin mann når det ikke er barn med? 

Anonymkode: 874fa...30d

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Er det noen her som har erfaring med dette som kan si litt om loven? Jeg trodde først hun hadde misforstått da jeg trodde ektefelle alltid arver sin mann når det ikke er barn med? 

 

Nei, foreldre og søsken kan arve selv om han er gift.

---

Dersom avdøde ikke hadde barn, vil hans nærmeste arving være hans foreldre eller hans søsken. De vil arve alt så fremt avdøde ikke var gift. I disse tilfellene har gjenlevende ektefelle krav på halvpart av det avdøde etterlater seg.

Denne halvparten som er øremerket den gjenlevende ektefellen, kan ikke utgjøre mindre enn 6 ganger grunnbeløpet (G). Grunnbeløpet er pr. 01.05.11 kr. 79.216,-. Det vil med andre ord si at gjenlevende ektefelle vil arve alt i de tilfellene hvor avdøde ikke hadde verdier ut over kr. 475.296,-. Avdødes foreldre eller søsken vil her ikke motta noe i arv.

Gjenlevende ektefelle arver alt dersom avdøde verken hadde barn eller gjenlevende foreldre eller søsken.

http://www.familierettsadvokater.no/arv/ektefellens-arv/

Anonymkode: 2821f...b2c

[AnonymBruker]

Grunnbeløp nå er forresten 92 576,- altså er 555 456,- minstebeløpet for arv til ektefelle.

Anonymkode: 2821f...b2c

[bettsa]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, foreldre og søsken kan arve selv om han er gift.

---

Dersom avdøde ikke hadde barn, vil hans nærmeste arving være hans foreldre eller hans søsken. De vil arve alt så fremt avdøde ikke var gift. I disse tilfellene har gjenlevende ektefelle krav på halvpart av det avdøde etterlater seg.

Denne halvparten som er øremerket den gjenlevende ektefellen, kan ikke utgjøre mindre enn 6 ganger grunnbeløpet (G). Grunnbeløpet er pr. 01.05.11 kr. 79.216,-. Det vil med andre ord si at gjenlevende ektefelle vil arve alt i de tilfellene hvor avdøde ikke hadde verdier ut over kr. 475.296,-. Avdødes foreldre eller søsken vil her ikke motta noe i arv.

Gjenlevende ektefelle arver alt dersom avdøde verken hadde barn eller gjenlevende foreldre eller søsken.

http://www.familierettsadvokater.no/arv/ektefellens-arv/

Anonymkode: 2821f...b2c

Foreldre og søsken kan vel ikke arve alt så lenge man er gift? 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, bettsa skrev:

Foreldre og søsken kan vel ikke arve alt så lenge man er gift? 

Det står det heller ikke. Det står at de arver halvparten hvis arven er stor nok. Minstebeløp til ektefelle er 6 G.

Anonymkode: 2821f...b2c

[AnonymBruker]

I deres tilfelle er arven stor - per i dag er det snakk om felles verdier opp mot 20 - 25 mill...

Anonymkode: 874fa...30d

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En av mine beste venner har voksne barn med en annen enn ektefellen, nå har de via advokat i en annen setting blitt rådet til å skrive testamente fordi; hvis han dør (ikke far til barna) går 25% av hans arv til hans familie mens 75% går til kona - det er snakk om en ganske stor formue i eiendom som gjør at en slik % vil være umulig for henne å realisere på kort tid da det dreier seg om nesten 5 mill... Ergo testamente der han tilgodeser hennes barn (som han har fungert som far for i 15 år) med de 25% og overlater ingenting til annen familie av typen søsken, foreldre, nevøer og nieser..

Til gjengjeld må hun forsikre seg slik at hvis hun dør kan denne dekke utbetaling til hennes barn uten at han må selge seg ut osv da han kun kan sitte med felleseie til han finner en ny partner (samboer) og da må han løse ut hennes barn..

Er det noen her som har erfaring med dette som kan si litt om loven? Jeg trodde først hun hadde misforstått da jeg trodde ektefelle alltid arver sin mann når det ikke er barn med? 

Anonymkode: 874fa...30d

Dette er advokatmat, i tillegg til at det alltid er anbefalt å opprette avtaler og gjensidig testamente når der er særkullsbarn inne i bildet. Det er ikke uten grunn at der er mange som sloss i retten i årevis grunnet særkullsbarn der den ene dør. 

 

https://www.domstol.no/no/Ekteskap-og-arv/Dodsfall-og-arv/Hvem-er-arvinger/ der finner du mye pålitelig informasjon. 

Anonymkode: 3a6b2...8d7

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Dette er advokatmat, i tillegg til at det alltid er anbefalt å opprette avtaler og gjensidig testamente når der er særkullsbarn inne i bildet. Det er ikke uten grunn at der er mange som sloss i retten i årevis grunnet særkullsbarn der den ene dør. 

Der er du igjen med advokatmat-uttrykket ditt.

Spørsmålet TS stiller er lett å svare på uansett, nei, det er ikke slik at man arver alt når man er gift med noen. Foreldre og søsken til avdøde arver også.

Anonymkode: 2821f...b2c

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I deres tilfelle er arven stor - per i dag er det snakk om felles verdier opp mot 20 - 25 mill...

Anonymkode: 874fa...30d

Og derfor er det fint at de har ordnet seg med en jurist, slik at det ikke skjer noe uforutsett.

Anonymkode: 2821f...b2c

[AnonymBruker]

Arvelova § 6 første ledd annet punktum: "Er dei næraste slektsarvingane til arvelateren foreldra hans eller avkom etter desse, har ektemaken rett til halvparten av arven, likevel minst 6 ganger grunnbeløpet i folketrygda ved dødsfallet."

Følgelig vil ektefellen arve alt i de tilfeller verdiene i boet er under 6G. Der verdiene er mellom 6G og 12 G, vil 6G tilfalle ektefellen. Og der verdiene overstiger 12G, vil ektefellen arve halvparten.

Regelen kan imidlertid fravikes gjennom testamente. 

Anonymkode: 4db28...6db

[Testosteron]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

hvis han dør (ikke far til barna) går 25% av hans arv til hans familie mens 75% går til kona 

Anonymkode: 874fa...30d

Det er feil at 25 % av arven går til hans slektninger. Foreldre/søsken/nevøer/nieser får 50 % når avdøde ikke har etterkommere og er gift. 50 % går til ektefellen. 

[AnonymBruker]

37 minutter siden, Testosteron skrev:

Det er feil at 25 % av arven går til hans slektninger. Foreldre/søsken/nevøer/nieser får 50 % når avdøde ikke har etterkommere og er gift. 50 % går til ektefellen. 

Opps! Leste det i innlegget til:

 

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Anonymkode: 4db28...6db

over her ja, det er mer enn hun hadde fått vite og dersom hun må ut med halvparten vil de miste alt.. Er det mulig å ordne slike avtaler / testamente selv eller må man til advokat? 

Anonymkode: 874fa...30d

[AnonymBruker]

Han kan tetamentere alt til kona. Han behøver ikke advokat, han må bare ha et gyldig (helst tinglyst) testamente.

Det er også fordel om han kan bevise at øvrig familie er informert. Øvrige arvinger har kun ett år på seg til å eventuelt protestere etter at de har blitt informert. 

Anonymkode: 80173...885

[Testosteron]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Han kan tetamentere alt til kona. Han behøver ikke advokat, han må bare ha et gyldig (helst tinglyst) testamente.

Det er også fordel om han kan bevise at øvrig familie er informert. Øvrige arvinger har kun ett år på seg til å eventuelt protestere etter at de har blitt informert. 

Anonymkode: 80173...885

Testamenter tinglyses ikke. Man kan eventuelt deponere dem i tingretten, men tingretten har taushetsplikt om at testamentet er deponert (imotsetning til om det hadde vært tinglyst).

Han trenger ikke informere "øvrig familie". Det er bare ektefelle som skal informeres (hvis testamentet går ut over henne/ham).

Man kan ikke "protestere" på et testament så lenge testator lever. Det har ingen hensikt, for et testament blir først aktuelt når testator dør. Mens han lever kan han endre det. 

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Der er du igjen med advokatmat-uttrykket ditt.

Spørsmålet TS stiller er lett å svare på uansett, nei, det er ikke slik at man arver alt når man er gift med noen. Foreldre og søsken til avdøde arver også.

Anonymkode: 2821f...b2c

Der er flere her inne som bruker uttrykket advokatmat. Det er et vanlig uttrykk, når man omgåes advokater eller selv er i yrket. 

Nettopp fordi den som lever skal sikre at det hen i levende livet eier og disponerer over, skal arves av den hen ønsker, er det viktig å lage gode avtaler, som ikke senere blir søksmål og slossing om. 

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og derfor er det fint at de har ordnet seg med en jurist, slik at det ikke skjer noe uforutsett.

Anonymkode: 2821f...b2c

I neste runde så viser du jo selv til jurist, men det gir ingen sikkerhet for at dokumentet holder mål, eller er gyldig i en rettstvist. Da må det settes opp av advokat, med advokatbevigning. 

 

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Opps! Leste det i innlegget til:

 

over her ja, det er mer enn hun hadde fått vite og dersom hun må ut med halvparten vil de miste alt.. Er det mulig å ordne slike avtaler / testamente selv eller må man til advokat? 

Anonymkode: 874fa...30d

Svaret på spørsmålet står foraåvidt over her. Alt er mulig å sette opp selv, men skal du ha noe som ikke kan bestrides, så betaler du for å få en advokat til å gjøre jobben. Bommer advokaten da, så har alle advokater ansvarsforsikring, som kan komme til anvendelse. 

 

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han kan tetamentere alt til kona. Han behøver ikke advokat, han må bare ha et gyldig (helst tinglyst) testamente.

Det er også fordel om han kan bevise at øvrig familie er informert. Øvrige arvinger har kun ett år på seg til å eventuelt protestere etter at de har blitt informert. 

Anonymkode: 80173...885

Man tinglyser ikke testamenter. Man kan mot et gebyr deponere et testament i Tingretten der man bor. Dette betyr bare at Tingretten når testamentator dør er obs på at der er et testament, ikke at innholdet er juridisk umulig å bestride for andre arvinger. 

 

Anonymkode: 3a6b2...8d7

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Der er flere her inne som bruker uttrykket advokatmat. Det er et vanlig uttrykk, når man omgåes advokater eller selv er i yrket. 

 

Ja, jeg vet det. Det er et forslitt uttrykk som jeg ler litt av.

Så flott for deg at du omgås advokater! Jeg omgås kun leger.

Anonymkode: 2821f...b2c

[AnonymBruker]

29 minutter siden, Testosteron skrev:

Testamenter tinglyses ikke. Man kan eventuelt deponere dem i tingretten, men tingretten har taushetsplikt om at testamentet er deponert (imotsetning til om det hadde vært tinglyst).

Han trenger ikke informere "øvrig familie". Det er bare ektefelle som skal informeres (hvis testamentet går ut over henne/ham).

Man kan ikke "protestere" på et testament så lenge testator lever. Det har ingen hensikt, for et testament blir først aktuelt når testator dør. Mens han lever kan han endre det. 

Jeg tenker på livsdisp kontra dødsdispansasjon.

Du kan frata alle arvinger arverett så sant de er informert og ikke protesterer innen 12 måneder etter varsling.

Anonymkode: 80173...885

[Agathe]

Men siden de er gift vil ikke hun uansett kunne sitte i uskifte hvis han dør først?

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tenker på livsdisp kontra dødsdispansasjon.

Du kan frata alle arvinger arverett så sant de er informert og ikke protesterer innen 12 måneder etter varsling.

Anonymkode: 80173...885

Hva er de to du siterer og hvordan er dette knyttet til "vår" sak? Må man informere noen om at man har tigodesett dem i et testamente eller ikke gjort det? Er det ikke slik at man selv bestemmer hvem som skal få hva?

Anonymkode: 874fa...30d

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva er de to du siterer og hvordan er dette knyttet til "vår" sak? Må man informere noen om at man har tigodesett dem i et testamente eller ikke gjort det? Er det ikke slik at man selv bestemmer hvem som skal få hva?

Anonymkode: 874fa...30d

Man må informere livsarvinger om at man ønsker å frata de arveretten sin. Dersom du feks gir bort huset ditt og alt du eier  til EN av 3 livsarvingene mens du lever, så har de andre mulighet til å protestere mens du enda er i live.

Om de har tatt huset i bruk når du er i live eller om du er død handler da om disponeringen. De andre arvingene har et år på seg til å gå i retten. Dette gjelder altså kun livsarvinger. og når det ikke står igjen minsteasrv til den det gjelder.

En mann kan feks la være å gi sin kone arv, men hun skal ha mulighet til å bestride dette.

Din mann kan altså testamentere alt til deg, informere de andre og så står du trygt.

 

Anonymkode: 80173...885