Å la seg selv bli voldtatt?

[AnonymBruker]

Snakket med en bekjent på fest i går. Hun fortalte at en gutt spurte om å få overnatte hos henne forrige helg etter en fest hun hadde hatt. Hun kjente han egentlig ikke (venn av venn). Han fortalte at han kunne ta sofaen, men hun sa "jeg har dobbeltseng, så det går fint". De sovnet, men så våknet hun senere av at han tok på henne. Hun sa at hun følte det ikke var helt riktig, men ble likevel med på leken fordi nå var han jo allerede i gang. 

Hva skjer med folk? Hvordan går det an å bare drite i noe slikt og bare la seg bli "voldtatt". Hun nektet jo ikke, så det er jo ikke en voldtekt, men hva skjer med å si i fra? Det er jo lov å si nei om en ikke har lyst. Hun fortalte at hun egentlig ikke ville ha sex med han og angret. Men hvordan i all verden kunne han vite det når hun likevel ble med uten å si i fra? Står ikke folk opp for seg selv lengre?

Anonymkode: 4d31c...0cc

[AnonymBruker]

Nå kan vi bare vente på at folk kommer inn som perler på en snor med "DETTE VAR VOLDTEKT!!!!?!", så håper du er klar TS.

Anonymkode: 325a9...5be

[Gjest HappyWaffle]

da er det jo ikke voldtekt... men han burde ha såppas med sosiale antenner at han sluttet når hun sa at hun ikke følte at det var riktig. det er ikke voldtekt når man angrer på det i ettertid fordi man ikke hadde viljestyrke nok til å si klart ifra om at det ikke er greit. 

[Oppgitt78]

4 minutter siden, HappyWaffle skrev:

da er det jo ikke voldtekt... men han burde ha såppas med sosiale antenner at han sluttet når hun sa at hun ikke følte at det var riktig. det er ikke voldtekt når man angrer på det i ettertid fordi man ikke hadde viljestyrke nok til å si klart ifra om at det ikke er greit. 

Nå forstod jeg det som at hun fortalte venninnen at det ikke føltes helt riktig, men at hun ble med på det likevel.. 

 

[Gjest HappyWaffle]

1 minutt siden, Oppgitt78 skrev:

Nå forstod jeg det som at hun fortalte venninnen at det ikke føltes helt riktig, men at hun ble med på det likevel.. 

 

ah, i så fall missforstod jeg, trodde hun hadde sagt det til han. man da er det DEFINNITIVT ikke voldtekt. 

[cmd]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han fortalte at han kunne ta sofaen, men hun sa "jeg har dobbeltseng, så det går fint". De sovnet, men så våknet hun senere av at han

Han tolket kanskje dette som at hun er også med på leken. Om hun hadde sagt at du får sove i sofa, er det helt annen sak.

hun sa ikke nei? Hun ble med på lek. 

Så jeg tror ikke at dette er voldtekt.

[Carrot]

"hun sa hun ikke følte det var riktig, men ble likevel med på leken" er ikke å si ting som "hva faen driver du med?" eller "slutt, NÅ!" hun ble definitivt ikke voldtatt - bare å bruke ordet i en slik setting er å ødelegge for de som blir voldtatt, derimot lot hu seg bruke, utnytte osv - at hun føler seg dritt over ikke å ha klart sette grenser for seg og sitt seksualliv betyr ikke at noen andre enn hun selv har et ansvar her. 

Og det med å sette grenser er jeg enig med TS i; hva faen feiler det folk som ikke sier "nei" og mener det? 

Det å si "nei" og likevel delta ødelegger for alle som sier nei og mener det da det blir en allmenn holdning at "jenter sier nei men mener ja"

[jabx]

Hvor smart er det å invitere noen man ikke vil ha sex med inn i senga si?

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Snakket med en bekjent på fest i går. Hun fortalte at en gutt spurte om å få overnatte hos henne forrige helg etter en fest hun hadde hatt. Hun kjente han egentlig ikke (venn av venn). Han fortalte at han kunne ta sofaen, men hun sa "jeg har dobbeltseng, så det går fint". De sovnet, men så våknet hun senere av at han tok på henne. Hun sa at hun følte det ikke var helt riktig, men ble likevel med på leken fordi nå var han jo allerede i gang. 

Hva skjer med folk? Hvordan går det an å bare drite i noe slikt og bare la seg bli "voldtatt". Hun nektet jo ikke, så det er jo ikke en voldtekt, men hva skjer med å si i fra? Det er jo lov å si nei om en ikke har lyst. Hun fortalte at hun egentlig ikke ville ha sex med han og angret. Men hvordan i all verden kunne han vite det når hun likevel ble med uten å si i fra? Står ikke folk opp for seg selv lengre?

Anonymkode: 4d31c...0cc

Er det virkelig så vanskelig å skjønne? Hun fikk lyst etterhvert. Er virkelig ikke verre enn det. 50% av fyllesexen jeg har hatt har startet på samme måte. Og med anger etterpå. Jeg har sånn egentlig ikke lyst, fyren begynner å klå, og i fylla tenker jeg "jaja, blir sikkert godt med sex". Det er jo ikke voldtekt, fatter ikke hvordan du kan bruke det ordet i den sammenhengen. Han tok på henne, hun ble tent. Punktum. 

Anonymkode: 12e19...375

[AnonymBruker]

1 time siden, jabx skrev:

Hvor smart er det å invitere noen man ikke vil ha sex med inn i senga si?

Ikke noe særlig. Tror at noen kvinner gjør dette fordi de selv ville latt den andre ifred, og tror at andre folk er likedan. Har gjort det selv, men lært.

Anonymkode: 25fa0...2b2

[AnonymBruker]

Til opplysnig, dere som begynner å debattere om det er voldtekt,TS spør ikke om dette er voldtekt. 

H*n spør om folk ikke står opp for seg selv lengre.

Anonymkode: 25fa0...2b2

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Til opplysnig, dere som begynner å debattere om det er voldtekt,TS spør ikke om dette er voldtekt. 

H*n spør om folk ikke står opp for seg selv lengre.

Anonymkode: 25fa0...2b2

Og det handler ikke om å stå opp for seg selv eller ikke når man plutselig får lyst på sex likevel! Hvorfor skal man si nei når man får lyst på sex? TS har mistolket denne jenta til de grader. Hun trenger ikke stå opp for seg selv, hun fikk lyst til å pule, selv om hun på forhånd ikke hadde lyst, og angret i ettertid. Når fyren begynte å ta på henne tenkte hun "Jaja, skitt au" og valgte å ha sex. Hvem mener du hun skulle stått opp for seg selv mot? Stå opp for seg selv mot seg selv?

Anonymkode: 12e19...375

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og det handler ikke om å stå opp for seg selv eller ikke når man plutselig får lyst på sex likevel! Hvorfor skal man si nei når man får lyst på sex? TS har mistolket denne jenta til de grader. Hun trenger ikke stå opp for seg selv, hun fikk lyst til å pule, selv om hun på forhånd ikke hadde lyst, og angret i ettertid. Når fyren begynte å ta på henne tenkte hun "Jaja, skitt au" og valgte å ha sex. Hvem mener du hun skulle stått opp for seg selv mot? Stå opp for seg selv mot seg selv?

Anonymkode: 12e19...375

Vet ikke om du fikk med deg dette:

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Snakket med en bekjent på fest i går. Hun fortalte at en gutt spurte om å få overnatte hos henne forrige helg etter en fest hun hadde hatt. Hun kjente han egentlig ikke (venn av venn). Han fortalte at han kunne ta sofaen, men hun sa "jeg har dobbeltseng, så det går fint". De sovnet, men så våknet hun senere av at han tok på henne. Hun sa at hun følte det ikke var helt riktig, men ble likevel med på leken fordi nå var han jo allerede i gang. 

Hva skjer med folk? Hvordan går det an å bare drite i noe slikt og bare la seg bli "voldtatt". Hun nektet jo ikke, så det er jo ikke en voldtekt, men hva skjer med å si i fra? Det er jo lov å si nei om en ikke har lyst. Hun fortalte at hun egentlig ikke ville ha sex med han og angret. Men hvordan i all verden kunne han vite det når hun likevel ble med uten å si i fra? Står ikke folk opp for seg selv lengre?

Anonymkode: 4d31c...0cc

 

Anonymkode: 25fa0...2b2

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Til opplysnig, dere som begynner å debattere om det er voldtekt,TS spør ikke om dette er voldtekt. 

H*n spør om folk ikke står opp for seg selv lengre.

Anonymkode: 25fa0...2b2

Hvorfor skrev TS den overskriften som hun skrev?

Anonymkode: e529e...2e2

[AnonymBruker]

Var hun så beruset at hun ikke greide å hindre han i å fortsette?

At han befølte henne mens hun sov: Det i seg selv er ulovlig når det var uten samtykke!

Anonymkode: e529e...2e2

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skrev TS den overskriften som hun skrev?

Anonymkode: e529e...2e2

Du må lese HI i tillegg til overskriften.

Anonymkode: 25fa0...2b2

[AnonymBruker]

Altså..fyren bad om sofa. Hun inviterte han heller opp i senga, og angrer på at de hadde seg når hun blir edru igjen, uten å ha sagt nei eller vært avvisende på noe tidspunkt?? Folk gjør feil, men tabber heter altså ikke voldtekt. Dette hadde de like mye skyld i begge to. Fyllesex er kanskje ikke noe man er stolt av alltid men det der er ikke voldtekt. 

Anonymkode: 0c271...364

[Chiyo]

Altså... jeg mener at det ER et seksuelt overgrep hvis en person tafser på en annen person som sover. 

Men når hun først våkner, og syns at det føles feil så må hun gjøre klart uttrykk for det. 

Denne situasjonen syns jeg er vanskelig. Han tok på henne seksuelt FØR hun våknet, og man tar ikke på folk som sover. Det ER et seksuelt overgrep og BØR straffes. Men det er her hun kommer inn i bildet, hvis noen forgriper seg på deg så blir du ikke med på det. Greit nok han kan ha vært kjekk, men det unnskylder ikke seksuelle overgrep på mennesker som sover. Han kunne vært den hotteste mannen i Norge, det spiller ingen rolle fordi han fremstår som en pervers seksforbryter. Hun skulle aldri ha "blitt med på leken", fordi han forgrep seg på henne.

Han kunne vekket henne og spurt "Hey skal vi pule?" Hun kan si ja, eller hun kan si nei, men da har han i alle fall spurt om lov. 

Kan det være at hun ble redd og derfor ble med på det videre? Eller var hun bare så dum at det at han forgrep seg på henne ikke virket viktig der og da?

Hadde hun stoppet han, så kunne hun anmeldt det. Men hvis hun anmelder han nå så kan han si at hun hadde frivillig sex med han og saken vil bli henlagt selv om han forgrep seg på henne.

[AnonymBruker]

Spørsmålet er ikke "Er dette voldtekt?"

Spørsmålet er hvofor hun ikke protesterte når hun ikke ville! 

Et annet spørsmål vi kan stille er hvorfor debatterer folk nøyaktig det de vil uansett hva som er tema i HI?

Anonymkode: 25fa0...2b2

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Spørsmålet er ikke "Er dette voldtekt?"

Spørsmålet er hvofor hun ikke protesterte når hun ikke ville! 

Et annet spørsmål vi kan stille er hvorfor debatterer folk nøyaktig det de vil uansett hva som er tema i HI?

Anonymkode: 25fa0...2b2

Kanskje hun var ute av stand til å protestere, grunnet tilstanden som hun var i (påvirket av alkohol/ andre rusmidler)?

Anonymkode: e529e...2e2