Mistolker, feiltolker og krenkes vi for lett?

[AnonymBruker]

Skal alt tolkes i værste rettning? Enten det er spøker sagt på en komiker scene, for få overvektige i en reklamefim, eller damer som sier de ikke har lyst på barn (som vistnok er utrolig krenkende mot de som sliter med å få barn)

Cards against humanity bør isåfall folk holde seg langt unna. Det samme gjelder de fleste store komikerne , men fitshaming er vistnok lov. Karakterer må også fjernes fordi det kan være vondt å få en dårligere karakter enn de andre i klassen. En er kjapt ute med å dømme andre men ser ikke bjelken i sitt eget øye. 

Er det gått for langt?

Anonymkode: 06438...16b

[stan]

Vel, det er jo en fin måte å få flere innlegg på KG på 

[Gjest Catalina Culès]

Ja, skulle tro det var inn 

[AnonymBruker]

Hvor blir folk krenket? Jeg ser veldig lite medieoppslag om folk som er fornærma. I noen tilfeller er det en enkeltperson som skriver et innlegg, men i de fleste tilfeller dør det ut uten at noen sier noe mer. I de fleste tilfeller er det små grupper som er veldig høylytte og dominerende, de tar mye plass og da kan det virke som om flertallet er enig. Men bare fordi det er oppslag om noe i media betyr ikke at majoriteten er enig

Anonymkode: fd435...968

[Gjest noe tilfeldig]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Skal alt tolkes i værste rettning? Enten det er spøker sagt på en komiker scene, for få overvektige i en reklamefim, eller damer som sier de ikke har lyst på barn (som vistnok er utrolig krenkende mot de som sliter med å få barn)

Cards against humanity bør isåfall folk holde seg langt unna. Det samme gjelder de fleste store komikerne , men fitshaming er vistnok lov. Karakterer må også fjernes fordi det kan være vondt å få en dårligere karakter enn de andre i klassen. En er kjapt ute med å dømme andre men ser ikke bjelken i sitt eget øye. 

Er det gått for langt?

Anonymkode: 06438...16b

Oi oi,noen som føler seg litt krenket her, TS? 

[herzeleid]

Det er i mange tilfeller påfallende hvordan en del velger å konkludere i verste mening/tolkning, heller enn å undersøke hvorvidt det som sies var ment slik. Det er nok dessverre en tendens i tiden at det å bli støtt gir en viss grad av makt og autoritet, og at det forventes at vi skal tilpasse oss de sarteste i samfunnet. Dette er selvfølgelig et effektivt verktøy for å begrense andres frihet. 

Generelt tenker jeg at det lureste om du leser noe du synes er veldig drøyt er å spørre vedkommende som har skrevet det om hun/han faktisk mener det du tror, men det virker å være en avleggs tanke. Vi erstatter dermed takhøyden med en forutinntatthet som gjør rommet for meningsytring tilsvarende lite. 

[AnonymBruker]

8 timer siden, Raven.WritingDesk skrev:

Oi oi,noen som føler seg litt krenket her, TS? 

"Sommerkroppen" dro på ferie for 2 år siden og har ikke kommet tilbake enda, så nei føler meg ikke krenka:)

Men ja jeg må si det blir litt dobbeltmoralsk når noen i det ene sekundet overtolker noe som krenkende mot litt overvektige mennesker bare for å i det neste si noe  mye verre å si om tynne/trente personer. Det er vel en gjengarer med mye innen krenket og kritikk av andre. En er kjapt ute med å overtolke , har fordommer og kritisere andre, men gjør akkuratt det samme selv eller tar frem sympatikortet om en selv blir kritisert.

TS

Anonymkode: 06438...16b

[Mari Y]

Nå kan det jo være at noen sliter med angst, mens andre er lite opptatt av 'filter'. Når man har angst, kan man være lettere sårbar på enkelte ting. Når man sier ting rett ut, skader det heller ikke å tenke seg om. 

Men programmer på TV MÅ man jo absolutt ikke følge med på, om det er krenkende. Men så virker det som begge motpartene tar reality- TV og stand up- shows, osv, så dønn bokstavelig òg, da.