AnonymBruker Skrevet 7. mars 2017 #7182 Skrevet 7. mars 2017 @AnonymSjiraff kan du endre ditt innlegg til -209 og sitere dette innlegget Anonymkode: 099d1...b14 2
AnonymSjiraff Skrevet 7. mars 2017 #7183 Skrevet 7. mars 2017 18 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hvis @AnonymSjiraff endrer sitt tall til -209 og @Riskrem endrer sitt til -210, så er det vel greit? Anonymkode: 099d1...b14 21 minutter siden, AnonymBruker skrev: Vi er på rett tall. Det er bare den første av de -208 som teller og riskrem skrev -209. Da er alt OK. Anonymkode: cc107...27f 5 minutter siden, AnonymBruker skrev: @AnonymSjiraff kan du endre ditt innlegg til -209 og sitere dette innlegget Anonymkode: 099d1...b14 Endret mitt. 3
AnonymBruker Skrevet 7. mars 2017 #7185 Skrevet 7. mars 2017 @AnonymSjiraff du må fjerne siteringen av tallet -207 og erstatte det med dette tallet: @Riskrem må også endre sin sitering, sånn at det står -209 og ikke -208 Anonymkode: 099d1...b14 4
AnonymBruker Skrevet 7. mars 2017 #7186 Skrevet 7. mars 2017 Håper dere skjønner dette da Hjelper ikke å bare endre tallet, dere må endre sitering også. Anonymkode: 099d1...b14 5
^littletoomuch Skrevet 7. mars 2017 #7187 Skrevet 7. mars 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Håper dere skjønner dette da Hjelper ikke å bare endre tallet, dere må endre sitering også. Anonymkode: 099d1...b14 Dette er også ganske vanskelig om det gjøres fra mobil. Har hørt at det kan fungere om man redigerer med PC. Husker sist gang. Var mye knot 3
AnonymSjiraff Skrevet 7. mars 2017 #7188 Skrevet 7. mars 2017 (endret) 8 minutter siden, AnonymBruker skrev: @AnonymSjiraff du må fjerne siteringen av tallet -207 og erstatte det med dette tallet: Anonymkode: 099d1...b14 Det får jeg ikke til. Ikke for å skryte og drive selvreklame, men ting er vesentlig enklere i min telletråd. Endret 7. mars 2017 av AnonymSjiraff 5
AnonymBruker Skrevet 7. mars 2017 #7189 Skrevet 7. mars 2017 1 minutt siden, AnonymSjiraff skrev: Det får jeg ikke til. Ikke for å skryte og drive selvreklame, men ting er vesentlig enklere i min telletråd. Okei, da får TS bestemme hva som skal gjøres. Jeg har allerede gitt deg en like i den tråden. Anonymkode: 099d1...b14 3
^littletoomuch Skrevet 7. mars 2017 #7190 Skrevet 7. mars 2017 1 minutt siden, AnonymSjiraff skrev: Det får jeg ikke til. Ikke for å skryte og drive selvreklame, men ting er vesentlig enklere i min telletråd. Haha! Du fikk en like fra meg da er lett her og. Om man følger reglene..som vi har da klart i 360 sider 3
Hoppetaujenta Skrevet 7. mars 2017 #7191 Skrevet 7. mars 2017 Har det kommet tellepropp i systemet? 4
Riskrem Skrevet 7. mars 2017 #7192 Skrevet 7. mars 2017 Ok daaaaa har jeg endret siteringen også, så nå er vel alt riktig på tall -210 6
^littletoomuch Skrevet 7. mars 2017 #7193 Skrevet 7. mars 2017 7 timer siden, AnonymSjiraff skrev: -209 Jepp @An0nymBruker Om du ikke får til å endre; kanskje du bare tar bort min sitering og skriver -208 over? Det har vært gjort tidligere i tråden når det ikke går å endre siteringsopplegget.. 4
AnonymSjiraff Skrevet 7. mars 2017 #7194 Skrevet 7. mars 2017 4 minutter siden, ^littletoomuch skrev: Om du ikke får til å endre; kanskje du bare tar bort min sitering og skriver -208 over? Det har vært gjort tidligere i tråden når det ikke går å endre siteringsopplegget.. Gjort det nå. 6
AnonymBruker Skrevet 7. mars 2017 #7195 Skrevet 7. mars 2017 3 timer siden, Riskrem skrev: -210 Edit: det ble visst noe kluss med tallene her 2 likes mangler her Anonymkode: 099d1...b14 4
Gjest Xanthine Skrevet 7. mars 2017 #7196 Skrevet 7. mars 2017 4 timer siden, Riskrem skrev: -210 Edit: det ble visst noe kluss med tallene her -211
^littletoomuch Skrevet 7. mars 2017 #7197 Skrevet 7. mars 2017 2 timer siden, AnonymSjiraff skrev: Gjort det nå. Herlig og vi er i gang igjen! 5
Dr. A. Kula Skrevet 7. mars 2017 Forfatter #7198 Skrevet 7. mars 2017 (endret) Ser det har vært kluss i tellingen/siteringer. En stor takk til @^littletoomuch for å gjøre alle oppmerksom på feilen og for initiativet til å rette opp Deretter også en takk til de involverte brukerne ( @AnonymSjiraff, @Gregor Clegane og @Riskrem) som tok affære og fulgte opp. Strengt tatt er en sitering feil, men jeg har ikke hjerte til å be dere rette mer enn dere allerede har gjort. For en fantastisk gjeng dere er, alle sammen.  Endret 7. mars 2017 av Dr. A. Kula 5
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå