Skiforbundet bekrefter: Therese Johaug har testet positivt

[Gjest Carina Maria]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

En god del nordmenn lever tydeligvis i en slags fantasi-verden, med naivitet som knapt kjenner noen grenser. Tilnærmet alle idrettsutøvere som blir tatt for doping og anabole steroider, kommer ofte med mer eller mindre gode dekk-historier. I tillegg hadde Therese Johaug veldig god tid til å forberede seg, til denne pressekonferansen. Opptreden hennes under pressekonferansen viser jo også tydelig at hun var ganske godt forberedt for å skrape seg til seg mest mulig støtte (angående gråting)

Tenk om dette hadde vært snakk om en russisk, svensk eller italiensk idrettsutøver. Ville folk ha trodd på den idrettsutøveren like lett som de tror blind på Therese Johaug nå? Neppe. I tillegg så visste Johaug når hun skulle avgi en doping-prøve, dette fremkommer fra pressekonferansen hennes. Noe som er ganske underlig, ettersom utøverne liksom skal bli testet når som helst...

Anonymkode: cf263...72c

jeg vil heller være naiv og tro på therese og det innrømmer jeg. har det noen gang falt deg inn at vi norske folk sitter hjemme foran tv-skjermen under mesterskap og forventer gull av våre langrenns løpere? vi forventer at de skal vinne. hva skjer når det kommer en sånn doping sak? folk vender ryggen til utøveren. og utøveren blir hetset og rakket ned på uten av i vet helt 100% sikkert på hva som har skjedd. hva om therese johaug fortalte sannheten? da glemmer vi fort de gode prestasjonene i langrenss sporet. 

hun oppga alle medisinene til den doping prøven og det ble sagt og kremen hun hadde brukt. 

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo ikke et ulovlig preparat, men et reseptfritt legemiddel i Italia. Siden det inneholder anabole steroider, er det forbudt å bruke i idrettssammenheng, men for andre fungerer det sikkert utmerket. Legen har med andre ord dritet seg ut i og med at preparatet ble gitt til en toppidrettsutøver, men han har ikke gjort noe som tilsier at han skal miste autorisasjonen eller kunne idømmes fengelsstraff som du tar til orde for. 

Anonymkode: b3fb0...de6

Preparatet er ikke et registrert legemiddel i Norge. Legen plikter derfor å søke om registreringsfritak før han kan behandle en pasient med middelet. Dette har han åpenbart ikke gjort. Følgelig blir dette pushing av ulovlig doping, og han må få fengselsstraff. Etter legemiddelloven §31 kan legen få 2 års fengsel for dette, hvilket synes å være en rimelig reaksjon.

Anonymkode: 4ec6d...021

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Preparatet er ikke et registrert legemiddel i Norge. Legen plikter derfor å søke om registreringsfritak før han kan behandle en pasient med middelet. Dette har han åpenbart ikke gjort. Følgelig blir dette pushing av ulovlig doping, og han må få fengselsstraff. Etter legemiddelloven §31 kan legen få 2 års fengsel for dette, hvilket synes å være en rimelig reaksjon.

Anonymkode: 4ec6d...021

At kremen ikke er markedsført i Norge, betyr ikke at den er uregistrert.

Anonymkode: b3fb0...de6

[Charmander]

Det er vel ganske åpenbart at Johaug ikke hadde brukt Clostebol om hun først hadde jukset med vitende vilje. Det finnes substanser som er langt mer potente og lettere å gjemme enn clostebol. I tillegg så er det ganske begrenset hvor godt økt muskelmasse vil bidra til et økt prestasjon i en utholdenhets idrett. 

Jeg tror fullt og helt på Johaugs forklaring, for det hele gir litt mer mening enn idrettsutøvere som f. eks har fått i seg Clenbuterol i en biff......

[Gjest Carina Maria]

2 minutter siden, Charmander skrev:

Det er vel ganske åpenbart at Johaug ikke hadde brukt Clostebol om hun først hadde jukset med vitende vilje. Det finnes substanser som er langt mer potente og lettere å gjemme enn clostebol. I tillegg så er det ganske begrenset hvor godt økt muskelmasse vil bidra til et økt prestasjon i en utholdenhets idrett. 

Jeg tror fullt og helt på Johaugs forklaring, for det hele gir litt mer mening enn idrettsutøvere som f. eks har fått i seg Clenbuterol i en biff......

jeg også tror helt på johaug til forklaring. 

[gjest:)]

1 minutt siden, Carina Maria skrev:

jeg vil heller være naiv og tro på therese og det innrømmer jeg. har det noen gang falt deg inn at vi norske folk sitter hjemme foran tv-skjermen under mesterskap og forventer gull av våre langrenns løpere? vi forventer at de skal vinne. hva skjer når det kommer en sånn doping sak? folk vender ryggen til utøveren. og utøveren blir hetset og rakket ned på uten av i vet helt 100% sikkert på hva som har skjedd. hva om therese johaug fortalte sannheten? da glemmer vi fort de gode prestasjonene i langrenss sporet. 

hun oppga alle medisinene til den doping prøven og det ble sagt og kremen hun hadde brukt. 

Jeg er en av de som er kritiske til Johaug og mener hun bør suspenderes. Det er ikke hets av den grunn. Det er heller ikke basert på spekulasjoner, men på bakgrunn av det Johaug sa på pressekonferansen.

Personlig ser jeg ingen grunn til å tvile på historien eller å tro at Joahaug bevisst har forsøkt å jukse, og jeg forstår godt at hun har det kjipt nå. Jeg syns ikke det rettferdigjør den totale mangel på ansvar hun(og forbundet) tok på pressekonferransen.

Basert på det Johaug sa på pressekonferansen vet vi at hun ikke selv sjekket virkestoffene i salven mot wadas dopingliste. Når dette hadde vært så enkelt for henne å sjekke selv, så mener jeg hun har vært uaktsom(i beste fall) i denne saken, og at hun må straffes på lik linje som andre utøvere som har blitt dømt for uaktsomt inntak av denne salven. Vi kan ikke gjøre forskjell på folk, selv om vi syns regelverket er for strengt i slike tilfeller.

[AnonymBruker]

Det hele minner nå om en Hollywood film, et godt velregissert stykke ”Spin doctoring” .

OM man er noen som vil ha en dekkhistorie å gjemme seg bak for å skjule egentlig steroidbruk hvor det var feilberegnet tiden det ville ta før det var ute av kroppen, er clostebol svært egnet.  Har man også en lidelse hvor det ville være troverdig at en sånn salve inneholdende clostebol ble brukt , er det enda bedre for da kan man kamuflere salven som en leppepomade og derved få større aksept for forklaringen på hvorfor clostebol fantes i blodet på noen som har avgitt en positiv dopingprøve.

Er denne noen en person som har hatt og har enorm betydning for skisporten og nasjonen Norge og vært en pengemaskin for sponsorer må man redde denne personens og skisportens rykte så godt man kan. Hvordan? Ved å komme pressen i forkjøpet. Å ikke oppgi at man hadde brukt Trofodermin salve før en antidoping test ville vært en spiker i kisten om man visste at steroider var tilstede i kroppen, så det faktumet bruker man til sin fordel ved å være ærlig om det fra start.

 Ærlighet om dette gir troverdighet og styrker tesen om at dette var et alvorlig uhell.

Får man i tillegg legen (som på papiret er så rutinert at han vet hva han gjør) til å gå av, vil dette minske presset på utøveren betraktelig og styrke historien om at legen var skyldig i å administrere medisin som inneholdt doping og utøveren uskyldig.

(Selv om utøver har uttalt at ansvaret for hva en utøver har i og på kroppen ligger hos utøver til sist.)

Menneskelig feil er blitt gjort, men hvor den menneskelige feilen ligger er spørsmålet. Skjedde den feilen under utregningen av halveringstiden til steroidet i kroppen? Eller skjedde det hos legen når han valgte salve for behandling av leppesår i god tro eller vanvare? Eller skjedde det hos utøver som stolte på at legen serverte god fisk?

Utøvers tårer kan komme av ergrelse over å bli tatt, tap av rykte og renomme og også tårer for legen som tar støyten for utøver. Utøver er ingen slem og kalkulert person, men muligens en brikke i et spill som er større enn utøveren.

Money rules.

Men for all del, det kan jo faktisk hende at en erfaren lege glemmer at clostebol er et steroid og at det fantes i tuben med trofodermin. Samtidig så kan jo faktisk utøver også ha en forglemmelse og glemme at hun vanligvis sjekker alt hun har i seg flere ganger. Utøver kan glemme at det fins google søk og at clostebol sto på listen over stoffer som er forbudt å bruke innen sport. For betyr ikke en rød ring med rød strek igjennom plasser rett over teksten clostebol at salven IKKE inneholdt clostebol?

 

 

 

Anonymkode: 0e0fa...050

[Gjest Carina Maria]

2 timer siden, teknosilje skrev:

 

jo det sa dem på debatt programmet på torsdagen og det var det idretts utøver som sa og at marit bjørgen sa det i går. alle i olympia toppen skriver under i kontrakten hvor det står at legen har det siste ordet når det gjelder medisinsk behandling. 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

En god del nordmenn lever tydeligvis i en slags fantasi-verden, med naivitet som knapt kjenner noen grenser. Tilnærmet alle idrettsutøvere som blir tatt for doping og anabole steroider, kommer ofte med mer eller mindre gode dekk-historier. I tillegg hadde Therese Johaug veldig god tid til å forberede seg, til denne pressekonferansen. Opptreden hennes under pressekonferansen viser jo også tydelig at hun var ganske godt forberedt for å skrape seg til seg mest mulig støtte (angående gråting)

Tenk om dette hadde vært snakk om en russisk, svensk eller italiensk idrettsutøver. Ville folk ha trodd på den idrettsutøveren like lett som de tror blind på Therese Johaug nå? Neppe. I tillegg så visste Johaug når hun skulle avgi en doping-prøve, dette fremkommer fra pressekonferansen hennes. Noe som er ganske underlig, ettersom utøverne liksom skal bli testet når som helst...

Anonymkode: cf263...72c

Nå er det ikke bare Therese som har hatt god tid skal vi tro denne artikkelen. 

Anonymkode: d68c5...2d9

[AnonymBruker]

1 time siden, Hoppsi skrev:

Han har nok vært mer opptatt av kremen skulle inneholde riktig hjelp mot sårskaden og ikke tenkt på doping i det hele tatt... 

Men sløvt å ikke sjekke det opp og att dem ikke har gode rutiner på det! 

 

Det er hans jobb å passe på

Anonymkode: 63ffb...76b

[teknosilje]

3 timer siden, Carina Maria skrev:

jeg har sett tuben ja. jo det bekreftet marit bjørgen i går på presse konferansen og det ble sagt på nrk i et debatt program torsdag at legen har det siste ordet i medisinsk behandling men at utøverne må følge med selv. therese sa selv på presse konferansen at hun er ansvarlig for medisiner hun bruker. når legen trekker seg tror jeg at det er noe med og nå kan legen også få sanksjon. til pass for han

. 

Therese hevder jo hun er 100 % uskyldig og har inget ansvar. Hun la jo alt over på legen. Iløpet av 6-7 minutter tror jeg faktisk hun klarte å si det 4 ganger eller noe. Det er så utrolig usympatisk gjort! Hun har selv ansvar for å dobbeltsjekke ALT hun inntar av medisiner, mat, drikke osv! Legen jobber for henne, ja, men å si at han bestemmer det er jo helt feil. Det er hun som bestemmer slike ting selv. Så kan man jo vurdere dømmekraften hennes oppi dette... 

[AnonymBruker]

5 timer siden, TKP skrev:

Synes dette blir hauset veldig opp av enkelte. Okei, utøverne har et objektivt ansvar for hva de har i kroppen, så straff må hun ilegges, greit nok. Og slik må nok reglene være, for at forbudet skal bli effektivt.

Men: Det vi vet er at Johaug hadde et munnsår. Vi vet at legen kjøpte en salve på apotek i samme periode, vi vet at HAN ga den til Johaug og bekreftet at denne kunne hun bruke. Vi vet at Antidoping Norge har gått ut og sagt at verdiene i prøven til JOhaug var så lave at forklaringen hennes er plausibel - og viktigst av alt; så lave at de neppe har vært prestasjonsfremmende. I mine øyne er ikke dette snakk om doping, men å få i seg et forbudt stoff ved et uhell. 

 

Vi VET ingenting av dette. Det er de som HEVDER at de har kjøpt denne salven og brukt den og at de anabole stereoidene i Johaug stammer fra den!

Antidoping Norge sa jo også klart at nivåene de fant også er forenlig med clostebol tatt i tablettform (som har svært rask halveringstid og etter få timer/dager kommer ned på disse nivåene). 

Anonymkode: b33b9...2a9

[Gjest Carina Maria]

det er ikke rart at hun ga skylden på legen. for det er legens sitt siste ord olympiatopp utøvere skal forholde seg til. det ble sagt under direkte sendt debatt på torsdag av andre olympiatopp utøvere som var med i debatten. det kan ikke benektes. det står i kontrakten dem signerer når de blir tatt inn under olympia toppen. 

[AnonymBruker]

14 minutter siden, teknosilje skrev:

Therese hevder jo hun er 100 % uskyldig og har inget ansvar. Hun la jo alt over på legen. Iløpet av 6-7 minutter tror jeg faktisk hun klarte å si det 4 ganger eller noe. Det er så utrolig usympatisk gjort! Hun har selv ansvar for å dobbeltsjekke ALT hun inntar av medisiner, mat, drikke osv! Legen jobber for henne, ja, men å si at han bestemmer det er jo helt feil. Det er hun som bestemmer slike ting selv. Så kan man jo vurdere dømmekraften hennes oppi dette... 

Når det var Johnsrud som fikk straff var Johaug nådeløs om at han hadde ansvaret og at hun selv ALLTID trippelsjekket alt og ALDRI tok salver og lignende fra utlandet. Det blir for dumt at vi skal tro på at skiforbundet som kontrollerer all mat ned til grammet har så latterlig dårlige rutiner for medisinbruk i utlandet. De har jo også vært krystallklare tidligere når utlendinger har blitt tatt at Norge har svært gode rutiner og at de ikke ønsker å høre på unnskyldninger til utenlandske utøvere som blir tatt. 

Anonymkode: b33b9...2a9

[Gjest Carina Maria]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Når det var Johnsrud som fikk straff var Johaug nådeløs om at han hadde ansvaret og at hun selv ALLTID trippelsjekket alt og ALDRI tok salver og lignende fra utlandet. Det blir for dumt at vi skal tro på at skiforbundet som kontrollerer all mat ned til grammet har så latterlig dårlige rutiner for medisinbruk i utlandet. De har jo også vært krystallklare tidligere når utlendinger har blitt tatt at Norge har svært gode rutiner og at de ikke ønsker å høre på unnskyldninger til utenlandske utøvere som blir tatt. 

Anonymkode: b33b9...2a9

det gjorde jo johaug også. hun sa på presse konferransen at hun har ansvar for hva hun fikk av medisiner. ta en titt på debatten som ligger på nrk.no så kan du se selv hvor idrettfolk sa at at i kontrakten til olympia toppen står det at legen har det siste ordet i medisinske saker. 

[Skywalker]

Jeg håper Therese Johaug legger opp etter at denne saken er over. Ikke fordi hun ikke fortjener å være med, men fordi Norge ikke fortjener en så glimrende idrettsutøver som Therese.

Ikke når jeg ser hvordan folk dømmer henne i alle kommentarfelt, på grunn av noe som ser ut til å være et uhell. Hun fortjener bedre! Min støtte har hun 100%!

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

For betyr ikke en rød ring med rød strek igjennom plasser rett over teksten clostebol at salven IKKE inneholdt clostebol?

Anonymkode: 0e0fa...050

Det var rød ring med strek gjennom (forbudsskilt dersom man forstår bilskilt) rett over teksten DOPING. Hehe, det er nærmest komisk hvor dumme dem skal få oss til å tro at de er. 

Anonymkode: b33b9...2a9

[AnonymBruker]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vi VET ingenting av dette. Det er de som HEVDER at de har kjøpt denne salven og brukt den og at de anabole stereoidene i Johaug stammer fra den!

Antidoping Norge sa jo også klart at nivåene de fant også er forenlig med clostebol tatt i tablettform (som har svært rask halveringstid og etter få timer/dager kommer ned på disse nivåene). 

Anonymkode: b33b9...2a9

Helt korrekt. Tiltalen må derfor være for bruk av clostebol i tablettform, i den hensikt å bedre prestasjonene, og hun må finnes skyldig med mindre slik bruk kan motbevises med 100% sikkerhet. Forsøkene på å skjule jukset ved panikkinnkjøp av clostebol i form av krem, må være straffeskjerpende. Dette bør føre til livslang utestengelse fra all idrett. Nå må idrettsnorge vise at vi mener alvor i antidopingarbeidet, ved å dømme våre egne strengest mulig. Ellers vil vi for alltid bli sett på som en av verdens verste dopingnasjoner. 

Anonymkode: 4ec6d...021

[Gjest Carina Maria]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Helt korrekt. Tiltalen må derfor være for bruk av clostebol i tablettform, i den hensikt å bedre prestasjonene, og hun må finnes skyldig med mindre slik bruk kan motbevises med 100% sikkerhet. Forsøkene på å skjule jukset ved panikkinnkjøp av clostebol i form av krem, må være straffeskjerpende. Dette bør føre til livslang utestengelse fra all idrett. Nå må idrettsnorge vise at vi mener alvor i antidopingarbeidet, ved å dømme våre egne strengest mulig. Ellers vil vi for alltid bli sett på som en av verdens verste dopingnasjoner. 

Anonymkode: 4ec6d...021

som du fordømmer. de sa de fant liten mengde med dette stoffet. er du den rette til å dømme hva hun har gjort? hva om sannheten viser seg at det stammer fra kremen? da tenker jeg flere av kritikerne hennes her inne blir flate ja. 

 

Endret 15. oktober 2016 av Carina Maria

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Carina Maria skrev:

som du fordømmer. de sa de fant liten mengde med dette stoffet. er du den rette til å dømme hva hun har gjort? 

Funn av en liten mengde er også forenelig med systematisk bruk over tid, og dette må derfor være de tiltalen går ut på.

Anonymkode: 4ec6d...021