Det er en veldig enkel forklaring på hvorfor Jesus ikke er likestilt med Gud

[Gjest Aristophanes]

Hvis vi sier at Jesus er faderens sønn, betyr det at han ble skapt (avlet) en gang i tiden, og av det følger at det var en tid da han ikke fantes. Og han kan derfor ikke er likestilt med Gud.

 

[AnonymBruker]

Hvis Gud er bundet av tid så er Gud ikke Gud, da er det tiden som er gud.

Anonymkode: 445d6...57f

[AnonymBruker]

Er det noen som sier at Jesus er likestilt med gud?  Er det ikke gud som blir sett på som den høyeste?

Anonymkode: 9ac9a...4dc

[Gjest Aristophanes]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Er det noen som sier at Jesus er likestilt med gud?  Er det ikke gud som blir sett på som den høyeste?

Anonymkode: 9ac9a...4dc

Man sier da at Gud og Jesus er en.

[AnonymBruker]

1 time siden, Aristophanes skrev:

Man sier da at Gud og Jesus er en.

Så du påstår at jesus var en gud?

Anonymkode: 00d0c...fef

[AnonymBruker]

Trodde Gud, Jesus og den hellige hånd var samme fantasifigur alt samma jeg. 

Anonymkode: b1183...b35

[AnonymBruker]

1 time siden, Aristophanes skrev:

Man sier da at Gud og Jesus er en.

En treenighet. Et vesen, tre personer

Anonymkode: 9ac9a...4dc

[Gjest 2Bhonest]

1 time siden, Aristophanes skrev:

Hvis vi sier at Jesus er faderens sønn, betyr det at han ble skapt (avlet) en gang i tiden, og av det følger at det var en tid da han ikke fantes. Og han kan derfor ikke er likestilt med Gud.

 

Har du hørt om Den hellige treenighet? Selvsagt har du ikke det...

[AnonymBruker]

"I begynnelsen var Ordet. Ordet var hos Gud, og Ordet var Gud. Han var i begynnelsen hos Gud. (...) Og Ordet ble menneske og tok bolig iblant oss, og vi så hans herlighet, en herlighet som den enbårne Sønn har fra sin Far, full av nåde og sannhet."

Anonymkode: dc1c9...eee

[Gjest Aristophanes]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så du påstår at jesus var en gud?

Anonymkode: 00d0c...fef

Hvis vi sier at Jesus er faderens sønn, betyr det at han ble skapt (avlet) en gang i tiden, og av det følger at det var en tid da han ikke fantes. Og han kan derfor ikke er likestilt med Gud.

[Gjest 2Bhonest]

12 timer siden, Aristophanes skrev:

Hvis vi sier at Jesus er faderens sønn, betyr det at han ble skapt (avlet) en gang i tiden, og av det følger at det var en tid da han ikke fantes. Og han kan derfor ikke er likestilt med Gud.

Jeg stilte deg et spørsmål. Det var faktisk mer et svar til deg om å innhente deg kunnskap, så slipper du å fremstå som en tufs med dine spørsmål.

[Gjest Aristophanes]

 

Akkurat nå, 2Bhonest skrev:

Jeg stilte deg et spørsmål. Det var faktisk mer et svar til deg om å innhente deg kunnskap, så slipper du å fremstå som en tufs med dine spørsmål.

Beklager jeg så ikke spørsmålet ditt.  Angående om jeg har hørt om treenighet før nå etter at jeg leste denne meldingen her

Men jeg beklager jeg gidder ikke svare brukere som kommer med barnslige personangrep.

Og om du først skal komme med barnslige personangrep så får du komme med noe bedre en tufs. Du kunne ihvertfall kalt meg en idiot det er også en ganske svakt men det ville vært litt bedre en tufs.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

En treenighet. Et vesen, tre personer

Anonymkode: 9ac9a...4dc

Kraftig shizofren med andre ord. 

Anonymkode: b1183...b35

[Gjest 2Bhonest]

2 timer siden, Aristophanes skrev:

 

Beklager jeg så ikke spørsmålet ditt.  Angående om jeg har hørt om treenighet før nå etter at jeg leste denne meldingen her

Men jeg beklager jeg gidder ikke svare brukere som kommer med barnslige personangrep.

Og om du først skal komme med barnslige personangrep så får du komme med noe bedre en tufs. Du kunne ihvertfall kalt meg en idiot det er også en ganske svakt men det ville vært litt bedre en tufs.

DU velger SELV hvordan du vil fremstå her inne.

Endret 7. oktober 2016 av 2Bhonest

[linsejesus]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kraftig shizofren med andre ord. 

Anonymkode: b1183...b35

Schizofreni er ikke det samme som multippel personlighetsforstyrrelse, som nok er det du sikter til.

[AnonymBruker]

Jesus snakket vel ikke selv aldri om denne "treenigheten".

Var ikke dette bare noe sprøyt Paul skapte selv inn i sekten han skapte 70 år etter jesus død?

Anonymkode: 00d0c...fef

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jesus snakket vel ikke selv aldri om denne "treenigheten".

Var ikke dette bare noe sprøyt Paul skapte selv inn i sekten han skapte 70 år etter jesus død?

Anonymkode: 00d0c...fef

De fleste forklaringer bruker som regel å komme etter at hendelsene har skjedd.

Anonymkode: 93298...dd6

[debatant]

20 timer siden, Aristophanes skrev:

Man sier da at Gud og Jesus er en.

Det er Gud som sier det i sitt ord. 

[AnonymBruker]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De fleste forklaringer bruker som regel å komme etter at hendelsene har skjedd.

Anonymkode: 93298...dd6

Altså sier du at treenigheten er en "forklaring", en slags gudeteori, som Paul diktet opp først?

Anonymkode: 00d0c...fef

[Gjest Aristophanes]

2 timer siden, debatant skrev:

Det er Gud som sier det i sitt ord. 

Så Jesus lyver når han sier at faderen er større enn han ?

Dere hørte at jeg sa til dere: Jeg går bort, og jeg kommer til dere igjen.
Dersom dere elsket meg, ville dere glede dere over at jeg går til Faderen,
for min Far er større enn jeg.

"JOHANNES 14.28"