Pappas "fall", i fengsel, hva nå?

[AnonymBruker]

Kort sagt, så har jeg funnet ut at pappa skal i fengsel grunnet seksuell omgang med gutt på 15 år, det blir vel ca. 3 måneder bak lås og slå slik jeg forstår det. Han har tradisjon for lange utenlandsreiser og tenker å kamuflere dette som det utad, selv om den nærmeste familie vet at han skal i fengsel. Men det er bare jeg som kjenner grunnen, fordi han oppgav en annen grunn, noe jeg mente ikke kunne stemme, så da kontaktet jeg domstolen og fikk se dommen.

Har egentlig ingen å snakke med dette om, vil jo ikke at det skal komme ut, sier ikke det til samboeren min en gang. Vi har ikke barn (ennå), men søsteren min har tre små sønner, og min far er jo ivrig bestefar der og hjelper mye til. Er ikke redd for at han skal gjøre noe "galt" i så måte, han var og er en snill far som aldri gjorde noe galt overfor meg eller mine søsken, deriblant to sønner, det er jeg helt sikker på. 

Men uansett, bør jeg fortelle ham at jeg vet? Bør jeg fortelle det til noen i nær familie, mine tanter/onkler, farmor og farfar, ikke minst min søster og mine to brødre? Eller bare holde det for meg selv for alltid og se om han noen gang finner ut han skal fortelle sannheten?

Anonymkode: c516c...ba8

[minister-mio]

Jeg syntes du kan dele det med samboeren din, men ellers holde det for deg selv.

[AnonymBruker]

Sexuell omgang med mindreårig har en strafferamme på inntil 6 år. Det kan ikke stemme med tre måneder her...

Få sannhetten på plass før du evt forteller dine nærmeste.

Anonymkode: 5b04d...102

[EvaLena]

Trudde domstolen hadde taushetsplikt jeg, uansett dorhold til tiltalte over 18 år.

[Atleten]

1 time siden, minister-mio skrev:

Jeg syntes du kan dele det med samboeren din, men ellers holde det for deg selv.

Enig med denne. Det kan være greit å ha noen å kunne dele/snakke om med dette.

Lykke til☺

Endret 4. oktober 2016 av Atleten

[AnonymBruker]

1 minutt siden, EvaLena skrev:

Trudde domstolen hadde taushetsplikt jeg, uansett dorhold til tiltalte over 18 år.

Alle dommer er offentlig tilgjengelig  

Anonymkode: 8f037...fca

[strawberry]

Kan ikke forstå hvordan du har fått vite dette, kan domstolen bare fortelle det til deg slik??

[AnonymBruker]

3 mnd for seksuell omgang med mindreårig?

Anonymkode: 07aec...d39

[MapleSirup]

Her er det noe som ikke stemmer.

Tre måneder for seksuell omgang med mindreårig kan umulig være rett. Det blir viktig å få vite sannheten her, før du forteller dette til noen.

[AnonymBruker]

Jeg ville fortalt det til nærmeste familie. Altså søsken og onkler. Syns ihvertfall dine søsken fortjener å vite det. 

Anonymkode: 167e4...353

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kort sagt, så har jeg funnet ut at pappa skal i fengsel grunnet seksuell omgang med gutt på 15 år, det blir vel ca. 3 måneder bak lås og slå slik jeg forstår det. Han har tradisjon for lange utenlandsreiser og tenker å kamuflere dette som det utad, selv om den nærmeste familie vet at han skal i fengsel. Men det er bare jeg som kjenner grunnen, fordi han oppgav en annen grunn, noe jeg mente ikke kunne stemme, så da kontaktet jeg domstolen og fikk se dommen.

Har egentlig ingen å snakke med dette om, vil jo ikke at det skal komme ut, sier ikke det til samboeren min en gang. Vi har ikke barn (ennå), men søsteren min har tre små sønner, og min far er jo ivrig bestefar der og hjelper mye til. Er ikke redd for at han skal gjøre noe "galt" i så måte, han var og er en snill far som aldri gjorde noe galt overfor meg eller mine søsken, deriblant to sønner, det er jeg helt sikker på. 

Men uansett, bør jeg fortelle ham at jeg vet? Bør jeg fortelle det til noen i nær familie, mine tanter/onkler, farmor og farfar, ikke minst min søster og mine to brødre? Eller bare holde det for meg selv for alltid og se om han noen gang finner ut han skal fortelle sannheten?

Anonymkode: c516c...ba8

Sånt som dette kan ikke skjules. Her er forøvrig flere ting som ikke stemmer rent teknisk i hi ditt. Kjenner man inngående til denne typen saker og prosessene rundt, så ser man lett når ting ikke stemmer. 

Anonymkode: 8e5d4...dc2

[ajarRun]

På 04/10/2016 den 18.58, strawberry skrev:

Kan ikke forstå hvordan du har fått vite dette, kan domstolen bare fortelle det til deg slik??

Alle dommer er offentlig tilgjengelig. Du må bare vite når de ble ført for retten og sånn ca hva de handlet om eller hvem.

På 04/10/2016 den 19.03, MapleSirup skrev:

Her er det noe som ikke stemmer.

Tre måneder for seksuell omgang med mindreårig kan umulig være rett. Det blir viktig å få vite sannheten her, før du forteller dette til noen.

Du får alt fra betinget fengsel til noen måneder ubetinget fengsel. Den strengeste straffen er sjeldent brukt.

På 04/10/2016 den 18.50, AnonymBruker skrev:

Sexuell omgang med mindreårig har en strafferamme på inntil 6 år. Det kan ikke stemme med tre måneder her...

Få sannhetten på plass før du evt forteller dine nærmeste.

Anonymkode: 5b04d...102

Søk opp hva folk får i straff for sex med femtenåringer, det er mange som har fått langt mildere straffer.

Endret 7. oktober 2016 av Bond

[MapleSirup]

På 04/10/2016 den 19.13, amativeReflection skrev:

Alle dommer er offentlig tilgjengelig. Du må bare vite når de ble ført for retten og sånn ca hva de handlet om eller hvem.

Du får alt fra betinget fengsel til noen måneder ubetinget fengsel. Den strengeste straffen er sjeldent brukt.

Søk opp hva folk får i straff for sex med femtenåringer, det er mange som har fått langt mildere straffer.

Du tar feil. Jeg sitter og leser akkurat nå. Mannen det er snakk om har altså voksne barn. Han er MINST 35 (?) og gutten max 15...

Tre måneder er tull.

https://lovdata.no/dokument/NLO/lov/1902-05-22-10/KAPITTEL_2-12#§192

 

Endret 7. oktober 2016 av Bond

[MapleSirup]

Her er mildeste loven man kan bli tiltat for:

https://lovdata.no/dokument/NLO/lov/1902-05-22-10/KAPITTEL_2-12#§200

Men det stemmer ikke for en voksen mann. 

Det foreligger ikke en eneste dom som passer til dette tilfelle på flere måneder ihvertfall. Så helt nytt er ikke problemstillingen her... Det skurrer for mye, her. Det plager meg at noen lager historier som dette...Ufint.

[ajarRun]

Akkurat nå, MapleSirup skrev:

Du tar feil. Jeg sitter og leser akkurat nå. Mannen det er snakk om har altså voksne barn. Han er MINST 35 (?) og gutten max 15...

Tre måneder er tull.

https://lovdata.no/dokument/NLO/lov/1902-05-22-10/KAPITTEL_2-12#§192

 

Fantastisk å si jeg tar feil, for så å lenke til feil lov, den loven er opphevet.

http://www.aftenbladet.no/lokalt/64-aring-domt-for-sex-med-15-aring-35050b.html <- 6 måneder ubetinget fengsel.

https://www.nrk.no/ostfold/domt-for-sex-med-15-aring-1.340608 <- 120 dager fengsel og 30 000 kroner (retten fant ingen formidlende omstendigheter)

http://www.rbnett.no/nyheter/article468993.ece <- 30 dager og 20 000 kroner i erstattning.

Merk at seksuelle lovbrudd mot menn straffes mindre enn mot kvinner (trist men sant) og at å være i 20-årene normalt sett ikke er en formildende omstendighet. Det er like ulovlig å ha seksuell omgang med en 15-åring når du er 25 år gammel som når du er 105 år gammel (og alle aldre mellom dem). Det er svært sjeldent at noen over 20 får dømt at de var likeverdig som en 15-åring, dog er det selvsagt mulig.

1 minutt siden, MapleSirup skrev:

Her er mildeste loven man kan bli tiltat for:

https://lovdata.no/dokument/NLO/lov/1902-05-22-10/KAPITTEL_2-12#§200

Men det stemmer ikke for en voksen mann. 

Det foreligger ikke en eneste dom som passer til dette tilfelle på flere måneder ihvertfall. Så helt nytt er ikke problemstillingen her... Det skurrer for mye, her. Det plager meg at noen lager historier som dette...Ufint.

Straffene i lovene er en straffeRAMME. Dvs straffen kan ikke være høyere enn det som står i loven. Du siterer fortsatt feil lov, med mindre lovbruddet skjedde før 1. oktober 2015 gjelder ikke den loven. 

Forøvrig er dette gjeldende straffelov: https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-05-20-28

 

[MapleSirup]

2 minutter siden, amativeReflection skrev:

Fantastisk å si jeg tar feil, for så å lenke til feil lov, den loven er opphevet.

http://www.aftenbladet.no/lokalt/64-aring-domt-for-sex-med-15-aring-35050b.html <- 6 måneder ubetinget fengsel.

https://www.nrk.no/ostfold/domt-for-sex-med-15-aring-1.340608 <- 120 dager fengsel og 30 000 kroner (retten fant ingen formidlende omstendigheter)

http://www.rbnett.no/nyheter/article468993.ece <- 30 dager og 20 000 kroner i erstattning.

Merk at seksuelle lovbrudd mot menn straffes mindre enn mot kvinner (trist men sant) og at å være i 20-årene normalt sett ikke er en formildende omstendighet. Det er like ulovlig å ha seksuell omgang med en 15-åring når du er 25 år gammel som når du er 105 år gammel (og alle aldre mellom dem). Det er svært sjeldent at noen over 20 får dømt at de var likeverdig som en 15-åring, dog er det selvsagt mulig.

Straffene i lovene er en straffeRAMME. Dvs straffen kan ikke være høyere enn det som står i loven. Du siterer fortsatt feil lov, med mindre lovbruddet skjedde før 1. oktober 2015 gjelder ikke den loven. 

Forøvrig er dette gjeldende straffelov: https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-05-20-28

 

Det første tilfelle du lenker til ga 8 måneder.

Det neste er mannen 23 og jenta 15.

Det gjelder også siste linken din, og det er svært formildende omstendigheter.

Da venter jeg videre på eksempler som er relevante.....

 

[MapleSirup]

6 minutter siden, amativeReflection skrev:

Fantastisk å si jeg tar feil, for så å lenke til feil lov, den loven er opphevet.

http://www.aftenbladet.no/lokalt/64-aring-domt-for-sex-med-15-aring-35050b.html <- 6 måneder ubetinget fengsel.

https://www.nrk.no/ostfold/domt-for-sex-med-15-aring-1.340608 <- 120 dager fengsel og 30 000 kroner (retten fant ingen formidlende omstendigheter)

http://www.rbnett.no/nyheter/article468993.ece <- 30 dager og 20 000 kroner i erstattning.

Merk at seksuelle lovbrudd mot menn straffes mindre enn mot kvinner (trist men sant) og at å være i 20-årene normalt sett ikke er en formildende omstendighet. Det er like ulovlig å ha seksuell omgang med en 15-åring når du er 25 år gammel som når du er 105 år gammel (og alle aldre mellom dem). Det er svært sjeldent at noen over 20 får dømt at de var likeverdig som en 15-åring, dog er det selvsagt mulig.

Straffene i lovene er en straffeRAMME. Dvs straffen kan ikke være høyere enn det som står i loven. Du siterer fortsatt feil lov, med mindre lovbruddet skjedde før 1. oktober 2015 gjelder ikke den loven. 

Forøvrig er dette gjeldende straffelov: https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-05-20-28

 

Du trenger ikke belære meg om dette. Jeg vet dette bedre enn deg.

Dersom mannen NÅ er dømt og saken vært oppe for lagmannsretten så må det ha skjedd før 1. oktober 2015. eventuelt så har han godtatt tingrettens dom - og det er det så og si ingen seksualforbrytere som gjør.

[ajarRun]

5 minutter siden, MapleSirup skrev:

Det første tilfelle du lenker til ga 8 måneder.

Det neste er mannen 23 og jenta 15.

Det gjelder også siste linken din, og det er svært formildende omstendigheter.

Da venter jeg videre på eksempler som er relevante.....

 

2 av disse var betinget, kun ubetinget fengsel sones.

I den andre lenken står det spesifikt at retten ikke fant noen formildende omstendigheter. Å være 23 er på ingen måte en formildende omstendighet. Med mindre du er mentalt utviklet som en 15-åring. At du innbiller deg at noe er en formildende omstendighet betyr ikke at det er det.

5 minutter siden, MapleSirup skrev:

Du trenger ikke belære meg om dette. Jeg vet dette bedre enn deg.

Dersom mannen NÅ er dømt og saken vært oppe for lagmannsretten så må det ha skjedd før 1. oktober 2015. eventuelt så har han godtatt tingrettens dom - og det er det så og si ingen seksualforbrytere som gjør.

Du påstår at retten har vurdert at å være 23-år er en formildende omstendighet når retten selv sier de ikke har gjort det. Du vet tydeligvis bedre enn retten selv hvordan de vurderer saker. Da er det jo klart at du mener jeg også tar feil.

http://www.dagsavisen.no/stavanger/betalte-for-sex-med-15-aring-1.528571 <- 30 dager for en 36-åring.

http://www.ba.no/krim/ma-i-fengsel-for-sex-med-15-aring/s/1-41-6487416 <- 6 måneder for en 28-åring.

http://www.tb.no/nyheter/tonsberg/politi-og-rett/lavere-straff-for-sex-med-15-aring/s/2-2.516-1.8050812 <- 120 dager og 40 000 kroner for en 41-åring.

Om du er i 20-årene eller i 30, eller 40-årene har ingenting å si. Straffen er det samme. Alderen til den som er under 16 har dog betydning for straffeutmålingen. Det blir ikke mer alvorlig når man blir eldre (etter man passerer det punktet der man er likt utviklet mentalt).

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Sexuell omgang med mindreårig har en strafferamme på inntil 6 år. Det kan ikke stemme med tre måneder her...

Få sannhetten på plass før du evt forteller dine nærmeste.

Anonymkode: 5b04d...102

Jeg har lest dommen, godt mulig strafferammen er 6 år, men det står ganske klart i dommen hvor lang straffen er, og så er det sikkert noe med at man kun må sone 2/3 av straffen, slik at f.eks 6 måneder ubetinget betyr 4 i praksis osv. Tilståelse gav også strafferabatt, og han skal ikke ha vært klar over at gutten var under 16 år.

Men dette er uansett helt på siden av saken.

Anonymkode: c516c...ba8

[AnonymBruker]

1 time siden, minister-mio skrev:

Jeg syntes du kan dele det med samboeren din, men ellers holde det for deg selv.

Jeg vil helst ikke det, men det er vanskelig akkurat nå og gå og tenke på dette uten å kunne si noe. Vil ikke at dette skal brukes mot meg og min familie i framtiden. 

Anonymkode: c516c...ba8