Bildereferanser i avis

[Gjest Anonymous]

Et lite spørsmål om bilder i aviser:

Når det står et bilde på Internet eller i avisen

og det under bildet står "Foto:"+ et navn.

Hva betyr dette? Er det de man har fått bildet av,

de som eier bildet eller den som har tatt bildet?

Jeg trodde det var en av de to siste.

F.eks. så har det nå kommet et nytt bilde av

David Aleksander Toska som er etterlyst for

Stavangerranet (f.eks.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/ar...ticle915027.ece

Under bildet står det "FOTO: POLITIET/SCANPIX".

Men jeg tviler på at Politiet og Scanpix hverken

har tatt bildet eller eier det men at de bare bruker

det og distribuerer det.

Vanligvis, er det ikke slik at man skal

kreditere fotografen og eieren?

(Jeg er klar over at dette er en spesiell

situasjon men mitt spørsmål er ment generelt.)

[Ingeborg]

Normalt er det fotografens navn som står i foto-byline (som er begrepet for dette). Men i enkelte tilfeller er fotoet enten tatt eller distribuert av et bildebyrå, for eksempel Scanpix. Da henviser vi vanligvis til dette - og i de tilfeller der det er relevant, også til kilden for bildet (i dette tilfellet politiet).

Men altså: Vanligvis er det fotografen som krediteres.