Hvis valgt president dør etter valget.

[AnonymBruker]

Nå er det ikke så veldig mange måneder igjen til president-valget i USA. Men selve innsettelsen skjer vel ikke før ett stykke uti januar. Hva skjer hvis den valgte presidenten blir drept (eller dør av sykdom, eller andre ting) mellom det valget i november - og selve innsettelsen i januar? Tar den personen som er valgt til visepresident over (og velger en annen person til å bli ny visepresident) eller må de avholde heile president-valget på nytt igjen?

Anonymkode: 7eaf0...99b

[AnonymBruker]

Visepresidenten tar over om det skjer etter at de formelt er valgt i slutten av desember. Skjer det før dette kan partiet velge å nominere noen andre, men trolig blir det vel visepresidenten. 

Anonymkode: f9415...13e

[Gjest Catalina Culès]

 Det er visepresidenten som tar over om presidenten skulle dø.

[AnonymBruker]

Her har man et glassklart svar. For å sitere direkte fra det 20. grunnlovstillegg:
"Section 3. If, at the time fixed for the beginning of the term of the President, the President elect shall have died, the Vice President elect shall become President."

Så dersom den som velges til president 8. november dør innen innsettelsen 20. januar, da er det visepresidenten som innsettes som president. Enkelt og greit.

Logikken bak det er vel rett og slett så enkel som at visepresidenten har fått et like klart mandat fra folket gjennom et ordinært presidentvalg enten han formelt har rukket å bli visepresident eller ei. Man kan selvsagt spekulere i om selve presidentvalget ville fått et annet utfall dersom visepresidenten var kandidat til president i selve valget, men det kan man jo strengt tatt si når presidenter dør tre år uti perioden også. Det er ingen angrerett i presidentvalg, og selv om velgerne neppe trodde det skulle bli aktuelt så raskt har de stemt fullt vitende om at de må ta høyde for at visepresidentkandidaten kan bli president om alt fra noen uker til fire år. Han har et klart, håndfast mandat fra folket selv om noen av dem kanskje ikke tenkte så mye over hvem han var.

Anonymkode: 45174...579

[AnonymBruker]

Men befolkningen har da valgt en president og en visepresident ved valget.

Dersom "president-elect" omkommer før selve innsettelsen, så må jo visepresidenten bli president - og så velge seg en annen person til å bli visepresident for seg. Men befolkningen får vel ikke noe å si på hvem som eventuelt skal bli ny visepresident da...

Anonymkode: 7eaf0...99b

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men befolkningen har da valgt en president og en visepresident ved valget.

Dersom "president-elect" omkommer før selve innsettelsen, så må jo visepresidenten bli president - og så velge seg en annen person til å bli visepresident for seg. Men befolkningen får vel ikke noe å si på hvem som eventuelt skal bli ny visepresident da...

Anonymkode: 7eaf0...99b

Det er klart, men det får de jo ikke hvis dette skjer tre år uti en presidentperiode heller. De har valgt en visepresident ved valget hvis viktigste rolle egentlig er å være klar til å ta over hvis presidenten dør, så det er en kalkulert risiko. I USA tar jo presidentvalgene årevis, primærvalg inkludert, så det vile vært en ekstremt omfattende, dyr og ineffektiv ordning å holde et helt nytt presidentvalg. Mange land gjør det slik, så det går fint an, men det er ikke så rart at USA dropper det. Det ville enten blitt så omfattende og tatt så mye tid at mye måtte stoppet opp i mellomtiden - eller blitt gjort så fort og gæli at det uansett ikke hadde ville gitt samme legitimitet som et vanlig presidentvalg.

Men apropos nettopp det med at folket ikke påvirker hvem som tar over som visepresident: Gerald Ford ble faktisk aldri valgt av folket til hverken visepresident eller president - han tok over som visepresident etter reglene i det 25. grunnlovstillegg da Nixons visepresident Spiro Agnew måtte gi seg. Året etter måtte Nixon gå av som president etter Watergate-skandalen, og da tok Ford over som president.

Den neste visepresidenten godkjennes av Kongressen. Så kan vi jo tenke at det er litt rart at det skjer slik, selv om Kongressen er valgt av folket, men da må man ha i bakhodet at dette tross alt er normaltilstanden i Norge. Her til lands er det tross alt slik at lederen velges (eller teknisk sett bare ikke avsettes) av stortingsrepresentanter vi har valgt. Så det er kanskje ikke så farlig at amerikanerne i helt spesielle tilfeller må gå for noe vi mener er godt nok til vanlig.

Anonymkode: 45174...579