Ehhh Skal vi telle til 1 googolplex?

[AnonymBruker]

( Gogolplex er 10 opphøyd i en googol, altså et ett-tall etterfulgt av en googol nuller, 10¹⁰¹⁰⁰ eller 10^googol.https://snl.no/googolplex)

Se også: https://snl.no/Tabell_over_store_tall

 

1...

Anonymkode: a9c28...9ae

[AnonymBruker]

NEI

Anonymkode: 1129b...d38

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

NEI

Anonymkode: 1129b...d38

OK

....men det hadde vært litt morsomt? 

Anonymkode: a9c28...9ae

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

OK

....men det hadde vært litt morsomt? 

Anonymkode: a9c28...9ae

Hva er så morsomt med å telle på den måten?

Anonymkode: 7e0cb...a45

[AnonymBruker]

 Smaken er som baken!

Anonymkode: dba39...e5d

[AnonymBruker]

Er mer enn nok telle tråder fra før av

Anonymkode: fcf49...cd2

[AnonymBruker]

Jeg lo, TS. Hadde tenkt å starte en liknende tråd selv!

2

Anonymkode: 8d5af...d22

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg lo, TS. Hadde tenkt å starte en liknende tråd selv!

2

Anonymkode: 8d5af...d22

Flott!

3

4

5

6

7

8

Nestemann værsågod!

Anonymkode: a9c28...9ae

[AnonymBruker]

9

Anonymkode: 37f30...845

[AnonymBruker]

Tusen takk for bidrag!

Vi nærmer oss målet

10

Anonymkode: a9c28...9ae

[Miklo Velka]

Hvorfor ikke bare telle til Grahams tall når dere først er i gang?

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Miklo Velka skrev:

Hvorfor ikke bare telle til Grahams tall når dere først er i gang?

Tja

Kan du forklare om Grahams tall for meg som ikke vet om det?

Anonymkode: a9c28...9ae

[AnonymBruker]

11

12

13

Anonymkode: a9c28...9ae

[Miklo Velka]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tja

Kan du forklare om Grahams tall for meg som ikke vet om det?

Anonymkode: a9c28...9ae

Jeg kan ikke, men VGTV forsøkte å komme med en forståelig forklaring for noen år siden.

Googolplex er så stort at vi ikke kan forstå hvor stort det er, og Grahams tall er myyyye større enn det igjen. Ikke en gang verdens raskeste datamaskin vil kunne telle til en googolplex i løpet av universets levetid en gang, så Grahams tall er det i alle fall bare å glemme.