Hvorfor tror partiene at vi vil ha ny senrtumsregjering?

[@riel]

Nå er det snart nytt valg, og partiene driver å allierer seg. Men hvorfor tar de det for gitt at de bare kan danne ny sentrumsregjering sånn uten videre? Trodde vi bodde i et demokrati jeg.

[Gjest gotthard]

demo hva?

om du er enig med høyre men mener at krf er helt tullete så ikke stem høyre,,,da setter du nemelig krf i regering!

er du for arbeiderpartiet men mener sv er fult av oversminka usakelige hekser så kan du ikke stemme på ap , da blir nemelig sv også med på lasset......

du stemmer ikke lengre på et parti men på en pakkeløsning, enda forstår ikke politikerene at det stadig er færre og færre som stemmer...

[Gjest Valhalla]

Høyre sviker høyresiden ved å fortsette sin ekskluderende taktikk mot FrP. Erna burde ta seg sammen og gi et høyrealternativ til venstrealternativet (som er skremmende, sv i regjering grøss)

[@riel]

Men har de egentlig lov å bestemme at de skal alliere seg? Burde de ikke strengt tatt slått seg sammen til 1 stort parti da?. Syns de bør ta temaet opp i media, for det burde jo ikke vært lov, og jeg har ikke sett at temaet har vært oppe til debatt. Stemmeretten skal jo innebære at flertallet velger 1 partii :-?

[Gjest Valhalla]

Det er jo ganske naturlig at man samarbeider med de som man kan bli enige med og inngå kompromisser med. Vi har jo ikke lenger noe parti som kan danne regjering alene egentlig så da blir det slik. Stem FrP så kanskje høyre blir tvunget til å samarbeidet med dem, da får vi skikkelig høyrepolitikk igjen uten KrF :-)

[Gjest Devil's Spawn]

Men har de egentlig lov å bestemme at de skal alliere seg? Burde de ikke strengt tatt slått seg sammen til 1 stort parti da?. Syns de bør ta temaet opp i media' date=' for det burde jo ikke vært lov, og jeg har ikke sett at temaet har vært oppe til debatt. Stemmeretten skal jo innebære at flertallet velger 1 partii :-?[/quote']

Nå har vi en gang et valgsystem i Norge som legger til rette for flere partier og dermed mindretallsregjeringer. Man kan diskutere i det vide og brede om man vil ha flere homogene små partier som kan lage koalisjoner eller få partier hvor uenighetene er veldig store innad i partiene.

[Gjest Valhalla]

Ja folk kan jo ikke forstå hvordan Usa kan ha et topartisystem f.eks...

[Gjest Devil's Spawn]

Ja folk kan jo ikke forstå hvordan Usa kan ha et topartisystem f.eks...

Kan du utdype den litt? Skjønte ikke helt hva du mente, eller prøvde å si

[Gjest Valhalla]

Det viser til tidligere tråd på denne siden der folk angrep det amerikanske systemet med to partier, men som man ser har begge sine fordeler og ulemper.

[Cherubino]

Det viser til tidligere tråd på denne siden der folk angrep det amerikanske systemet med to partier' date=' men som man ser har begge sine fordeler og ulemper.[/quote']

Hva slags fordeler kan et demokrati ha av å kunne stemme på bare to høyrepartier slik som i USA?

[Gjest Devil's Spawn]

Hva slags fordeler kan et demokrati ha av å kunne stemme på bare to høyrepartier slik som i USA?

Fordelen med et toparti-system er at et parti alltid vil ha et flertall i paralmentet. Men du peker på en viktig ting, nemlig det at minoritetene (eller hva vi skal kalle det) har ingen innflytelse. Vi ser også ulempene her i Norge med den valgordningen vi har særlig når statsbudsjettet skal legges fram. Det eneste vi kan forutse foran statsbudsjettet er at det blir krangling mellom partiene.