Tannregulering til hunder.

[AnonymBruker]

Ett spørsmål: Hvorfor?

 

Hunder bryr seg ikke om utseende i samme grad, om noe, som menneskene, så hvorfor forskjønne tennene deres med tannregulering? Er visst big business i USA.

 

Latterlig.

 

Igjen: Hvorfor?

Anonymkode: 25e65...cd0

[ArtyFarty]

Dersom tennene vokser på en måte som gir skjevt bitt, hjørnetenner som vokser opp i ganen eller ned i tannkjøttet, kan det gi smerter for de hundene det gjelder. Da kan det være hensiktsmessig. Men kun for det estetiske er det ikke anbefalt her i Norge i alle fall, da regulering også kan påføre hunden smerter.

Endret 13. september 2016 av ArtyFarty

[AnonymBruker]

Jeg "måtte" ta regulering  på min hund da tennene var så skjeve at det ga problemer for hunden å spise.
Det sto mellom regulering eller å trekke tennene, da syns jeg det er bedre for hunden å beholde tennene så han kan spise skikkelig mat, istedet for kun våtfor.

Anonymkode: ea3e0...89c

[Minya]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ett spørsmål: Hvorfor?

Hunder bryr seg ikke om utseende i samme grad, om noe, som menneskene, så hvorfor forskjønne tennene deres med tannregulering? Er visst big business i USA.

Latterlig.

Igjen: Hvorfor?

Anonymkode: 25e65...cd0

Tannregulering for mennesker er i all hovedsak hverken kosmetisk eller forskjønnende. Hvordan tennene står i kjeven påvirker bittet og er bittet skjevt kan det føre til alt fra kjevesmerter til hodepine, til kronisk vond nakke og rygg pga muskelstivhet. At noen velger å benytte seg av tannregulering av kosmetiske årsaker er derfor fullstendig irrelevant.

De samme problemene kan oppstå for hunder med skjeve tenner. At det er big business i USA kan både være påvirket av at det er et mer belyst problem nå enn før, (slik som feks autisme og ADHD i mennesker i dag kontra tjue-tredve år siden) eller at hunderasene som avles opp er mer disponert for skjeve tenner pga bedriten avl.

[AnonymBruker]

Og hvis det ikke er helsemessig er det for å dekke over medfødte tannfeil, slik at hunden kan stilles ut, få championat og avles på likevel. Folk farger jo feilfargede hunder av samme grunn, så det er mye det jukses med. 

Anonymkode: d502e...37f

[Aamu]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg "måtte" ta regulering  på min hund da tennene var så skjeve at det ga problemer for hunden å spise.
Det sto mellom regulering eller å trekke tennene, da syns jeg det er bedre for hunden å beholde tennene så han kan spise skikkelig mat, istedet for kun våtfor.

Anonymkode: ea3e0...89c

Jeg mener det hadde vært bedre å trekke tennene.. tannregulering på hunder er dyremishandling, intet annet

[Aamu]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Og hvis det ikke er helsemessig er det for å dekke over medfødte tannfeil, slik at hunden kan stilles ut, få championat og avles på likevel. Folk farger jo feilfargede hunder av samme grunn, så det er mye det jukses med. 

Anonymkode: d502e...37f

Sykt.

[AnonymBruker]

Jeg overtok en pomlasseringshund for en stund tilbake. Han måtte trekke en tann fordi den stakk oppi ganen. Han hadde gått med det så lenge at mye av beinmassen i ganen hadde blitt slitt bort og han hadde derfor et hull opp i ganen. Han var for gammel for streng (og jeg hadde aldri hørt om det før), så tannen måtte ut. Han må ha gått med mye smerter før dette. Om streng kan hjelpe for slikt så må det jo være en god ting? 

Tar forbehold om at jeg ikke har noen peiling på hund og streng her. 

Anonymkode: 11630...32e

[AnonymBruker]

2 timer siden, Aamu skrev:

Jeg mener det hadde vært bedre å trekke tennene.. tannregulering på hunder er dyremishandling, intet annet

Hvorfor?

 

Anonymkode: e0a42...de0

[AnonymBruker]

Den 14.9.2016 at 12.27, Aamu skrev:

Jeg mener det hadde vært bedre å trekke tennene.. tannregulering på hunder er dyremishandling, intet annet

 

Jeg regner med at dyrlegen hadde ikke anbefalt det, om det er dyremishandling. Og heller ikke gjort det på hunden.

Så hvorfor er det dyremishandling?

Anonymkode: e0a42...de0