Gjest Aragorn II Elessar Skrevet 19. september 2016 #121 Skrevet 19. september 2016 Et øyeblikk siden, debatant skrev: Han fullførte ikke studiet sitt Du skrev at han strøk. Det gjorde han ikke. Det og slutte med noe er ikke det samme som å stryke. Darwin fikk gode karakterer i teologieksamen han tok i 1831.
debatant Skrevet 19. september 2016 #123 Skrevet 19. september 2016 19 minutter siden, Mmmwhatever skrev: Svaret er enkelt: Science. Nå er vitenskap en metode som ALDRI har underbygget evolusjon. Vitenskapen har i motsetning blitt brukt til å avsløre den ene falske evolusjonistiske forklaringen etter den andre.
AnonymBruker Skrevet 19. september 2016 #124 Skrevet 19. september 2016 36 minutter siden, debatant skrev: Nå er vitenskap en metode som ALDRI har underbygget evolusjon. Vitenskapen har i motsetning blitt brukt til å avsløre den ene falske evolusjonistiske forklaringen etter den andre. som sagt, jeg etterlyser kilder ? venter i spenning på disse vitenskapelige artikklene som motbeviser evolusjonen. Anonymkode: d3228...ddd 1
debatant Skrevet 19. september 2016 #125 Skrevet 19. september 2016 (endret) 18 minutter siden, AnonymBruker skrev: som sagt, jeg etterlyser kilder ? venter i spenning på disse vitenskapelige artikklene som motbeviser evolusjonen. Anonymkode: d3228...ddd Som en AB er det umulig å ha en intelligent debatt med deg. Men jeg synes Piltdown mannen er det festligste eksempelet på evolusjon. Sågar en ekte apemann. Litt menneske og litt ape som er forsøkt å bli presentert som ett mellomledd. Det fines tonnevis av skriverier om svindelen på nettet, om du er interessert da........ Problemet er at det kommer fortløpende svindlerier som underbygger evolusjon. Da det er storindustri i å produsere vås som underbygge evolusjonsteorien. Vår egen Ida av Hurum er Norges bidrag i så måte. Endret 19. september 2016 av debatant
Gjest Aragorn II Elessar Skrevet 19. september 2016 #126 Skrevet 19. september 2016 27 minutter siden, debatant skrev: Som en AB er det umulig å ha en intelligent debatt med deg. Det at du ikke ser ironien i det du skrev der er utrolig. Vel nei det er ikke utrolig det er forventet.
Mmmwhatever Skrevet 19. september 2016 #127 Skrevet 19. september 2016 1 time siden, debatant skrev: Nå er vitenskap en metode som ALDRI har underbygget evolusjon. Vitenskapen har i motsetning blitt brukt til å avsløre den ene falske evolusjonistiske forklaringen etter den andre. 1) Feil 2) At man opp gjennom tidene har hatt ulike teorier om hvordan livet og mennesket har oppstått, som har blitt tilbakevist, er ikke noe argument mot evolusjon. Det er bare et argument for vitenskapen. 2
Mmmwhatever Skrevet 19. september 2016 #128 Skrevet 19. september 2016 59 minutter siden, debatant skrev: Som en AB er det umulig å ha en intelligent debatt med deg. Men jeg synes Piltdown mannen er det festligste eksempelet på evolusjon. Sågar en ekte apemann. Litt menneske og litt ape som er forsøkt å bli presentert som ett mellomledd. Det fines tonnevis av skriverier om svindelen på nettet, om du er interessert da........ Problemet er at det kommer fortløpende svindlerier som underbygger evolusjon. Da det er storindustri i å produsere vås som underbygge evolusjonsteorien. Vår egen Ida av Hurum er Norges bidrag i så måte. Hvordan kan du sidestille Piltdown-mannen med seriøs forskning? 1
debatant Skrevet 19. september 2016 #129 Skrevet 19. september 2016 1 minutt siden, Mmmwhatever skrev: 1) Feil 2) At man opp gjennom tidene har hatt ulike teorier om hvordan livet og mennesket har oppstått, som har blitt tilbakevist, er ikke noe argument mot evolusjon. Det er bare et argument for vitenskapen. Vitenskap er en metode som aldri har vært omstridt. Vitenskap har igjen ting med evolusjon å gjøre.
debatant Skrevet 19. september 2016 #130 Skrevet 19. september 2016 (endret) 1 time siden, Mmmwhatever skrev: Hvordan kan du sidestille Piltdown-mannen med seriøs forskning? Seriøs forskning avslører evo våset fortløpende. Endret 19. september 2016 av debatant 1
Mmmwhatever Skrevet 19. september 2016 #131 Skrevet 19. september 2016 3 minutter siden, debatant skrev: Vitenskap er en metode som aldri har vært omstridt. Vitenskap har igjen ting med evolusjon å gjøre. Lol du aner ikke hva du snakker om. 3
Mmmwhatever Skrevet 19. september 2016 #132 Skrevet 19. september 2016 2 minutter siden, debatant skrev: Seris forskning avslører evo våset fortløpende. Ditto. 😂 1
debatant Skrevet 19. september 2016 #133 Skrevet 19. september 2016 (endret) 19 minutter siden, Mmmwhatever skrev: Lol du aner ikke hva du snakker om. Vitenskapen har med teste, eksperimentere, repetere hypoteser med. Evo. teorien stryker fortløpende som nye oppdagelser gjørs. I dag er det en håndfull omstridte eksempler på evolusjonen, som bare venter på å bli avslørt. Hva er så morsomt? Endret 19. september 2016 av debatant 1
Gjest Aragorn II Elessar Skrevet 19. september 2016 #134 Skrevet 19. september 2016 Dette er hvordan religiøse hjerne fungerer ( vel historien er ikke alltid god )
AnonymBruker Skrevet 19. september 2016 #135 Skrevet 19. september 2016 42 minutter siden, Mmmwhatever skrev: Lol du aner ikke hva du snakker om. Sa du virkelig lol..... Oh my Anonymkode: 5f918...a56 1
Mmmwhatever Skrevet 19. september 2016 #137 Skrevet 19. september 2016 25 minutter siden, debatant skrev: Vitenskapen har med teste, eksperimentere, repetere hypoteser med. Evo. teorien stryker fortløpende som nye oppdagelser gjørs. I dag er det en håndfull omstridte eksempler på evolusjonen, som bare venter på å bli avslørt. Hva er så morsomt? Det du skriver stemmer ikke. Det er egentlig umulig å diskutere evolusjon med noen som mangler grunnleggende kunnskap om hva dette handler om, evt er et troll. 2
snorkfrk Skrevet 19. september 2016 #138 Skrevet 19. september 2016 1 time siden, debatant skrev: Som en AB er det umulig å ha en intelligent debatt med deg. Men jeg synes Piltdown mannen er det festligste eksempelet på evolusjon. Sågar en ekte apemann. Litt menneske og litt ape som er forsøkt å bli presentert som ett mellomledd. Det fines tonnevis av skriverier om svindelen på nettet, om du er interessert da........ Problemet er at det kommer fortløpende svindlerier som underbygger evolusjon. Da det er storindustri i å produsere vås som underbygge evolusjonsteorien. Vår egen Ida av Hurum er Norges bidrag i så måte. Sånn. Ikke AB. Du har fortsatt ikke gitt meg kilder, da mener jeg linker til seriøse vitenskapelig artikler som motbeviser evolusjon. 44 minutter siden, debatant skrev: Seris forskning avslører evo våset fortløpende. Dette argumentet har du kommet med et flertall av ganger. Likevel klarer du ikke å fremlegge en eneste slik artikkel. Det å be meg Google konspirasjonsteorier er ikke å framlegge kilder. Jeg regner med at hvis du har tatt en noe videre utdannelse etter VGS at du er kjent med konseptet referanser og kilder - Google it! Er ikke godkjent som kilder. 1
Gjest Aragorn II Elessar Skrevet 19. september 2016 #139 Skrevet 19. september 2016 Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev: Anonymkode: 5f918...a56
debatant Skrevet 19. september 2016 #140 Skrevet 19. september 2016 23 minutter siden, Aragorn II Elessar skrev: Dette er hvordan religiøse hjerne fungerer ( vel historien er ikke alltid god ) så du er tom for argumenter. forståelig..
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå