Gjest Anonymous Skrevet 14. november 2004 #1 Skrevet 14. november 2004 Hei Jeg er en seriøs mannlig hobbyfotograf. Jeg har en kjæreste som jeg ønsker å ta bilder av både med klær samt pene akt-bilder uten klær (d.v.s. bilder hvor modellen er naken men hvor man ikke ser mere enn man ser på en vanlig strand.) Men problemet mitt er at hun nekter plent å la seg fotografere både uten og med klær. Spesielt dette at hun ikke vil bli fotografert med klær har jeg problemer med å forstå. Og for meg blir dette ennå merkeligere når hun ikke har sjenanse på en del andre områder. F.eks. elsker hun å gå på naturiststrand hver sommer. Jeg har problemer med å forstå at man ikke kan stille opp som modell for kjæresten sin (selv med klær) mens hun kan gå på naturiststrand. Når jeg tar opp dette sier hun at hun hater å eksponere seg. Er det vanlig å ikke ville bli fotografert (med klær) av kjæresten sin? Kan noen, naturister eller andre, forklare meg dette?
Gjest Anonymous Skrevet 14. november 2004 #2 Skrevet 14. november 2004 Kanskje hun ikke liker hvordan hun selv ser ut på bilder?
Blomsterenka Skrevet 14. november 2004 #3 Skrevet 14. november 2004 Jeg foretrekker å stå bak kamera, heller enn framfor. Kan det ha å gjøre med maset man opplevde i barndommen, der alle måtte slippe alt de hadde i hendene og stille seg opp, selv om det ikke passet... bli tatt bilde av = ytre press. Vet mange som ikke liker bli tatt bilde av.
Gjest Anonymous Skrevet 15. november 2004 #4 Skrevet 15. november 2004 Sannsynligvis er hun på "naturlige" naturiststrender der man ikke "eksponerer" seg, selv om man er helt naken. Kanskje hun opplever naturiststrendene som "naturlige" mens fotografering er mer "kunstig".
Maetzii Skrevet 15. november 2004 #5 Skrevet 15. november 2004 Om man ikke er spesielt fornøyd med utseendet sitt, er det alltid ekstra ille å se seg selv på bilder... I tillegg kan hun jo ha lært (enten av egen erfaring eller via venners feil) at det er dumt å stille opp på nakenbilder - man vet aldri hva kjæresten vil bruke dem til den dagen det blir slutt..
Gjest Dalwhinnie Skrevet 15. november 2004 #6 Skrevet 15. november 2004 Jeg går gjerne på nakenstrand, men for meg handler dette om frihet. Jeg er ikke stolt av kroppen min og opplever at jeg kan slappe mer av her enn på amnge andre steder, at kroppspresset er mindre. Med andre ord handler det ikke om å eksponere seg selv. Jeg liker imidlertid ikke å bli fortografert, da jeg på et fotografi blir tvunget til å se på kroppen min som et objekt. Og jeg har ingen kontroll over prosessen, men er prisgitt hvordan en annen ser og ønsker å fremstille kroppen meg, med alle de skavanker jeg har. Sier ikke at kjæresten din tenker på samme måte, men det kan hende. Eksponering kan være så mangt, og dere har åpenbart forskjellige oppfatninger av begrepet.
BayliZ Skrevet 16. november 2004 #7 Skrevet 16. november 2004 Jeg har en venninne som var slik du beskriver også, men hun endret syn da jeg fikk tatt et sikkelig fint bilde av henne i sort/hvitt. da så hun seg selv på en litt annen måte og jammen ble hun ikke med på aktbilder også :-)
Ernie Skrevet 19. november 2004 #8 Skrevet 19. november 2004 Hei! Her i huset er vi begge naturister og for oss er nakenhet helt naturlig! Vi oppsøker gjerne naturiststrender om sommeren eller bader nakne om vi er alene. Dessuten er vi ofte uten klær hjemme, da vi bor slik til at det ikke er innsyn til deler av huset. Eller vi soler oss nakne på terassen. For oss er nakenhet en nytelse og frihet, og det har gitt oss et mye bedre forhold til kroppene våre. Derimot føler vi det helt annerledes å la oss fotografere nakne. Det blir ikke helt det samme, selv om et bilde av oss mens vi soler oss på stranden ikke hadde gjort oss noe. Vi har forøvrig ikke med oss kamera på strendene, da det som regel ikke er populært om man vifter med et kamera. Derimot, det å være naken er både befriende, avslappende og deilig!
Hu i Svingen Skrevet 19. november 2004 #9 Skrevet 19. november 2004 Jeg har problemer med å forstå at man ikke kan stille opp som modell for kjæresten sin (selv med klær) mens hun kan gå på naturiststrand. Når jeg tar opp dette sier hun at hun hater å eksponere seg. Jeg leser det slik at du maser på henne, og at hun synes det er ubehagelig. Press fører sjelden noe godt med seg. Hvis jeg tar feil beklager jeg, men vet om mange som maser så mye på kjæresten om å bli med på diverse aktiviteter at kjæresten rett og slett utvikler en sterk aversjon mot det. Tips: Ikke lag en "greie" ut av det, men ta fine bilder av henne MED klær, så kan det hende hun slapper mer av. Og igjen; IKKE mas!
Gjest Gjesten Skrevet 19. november 2004 #10 Skrevet 19. november 2004 Eg likar ikkje å bli tatt bilder av, finst veldig få bilder av meg frå dei siste ti åra. Og når folk masar på meg og av ein eller annan grunn innbiller seg at eg koketterar med dette, blir eg litt irritert, så det er ikkje umogleg at kjæresten din har det på same måten veit du Og i kjølvatnet av Mette- Marit sine problem; det er absolutt ikkje under nokon omstende aktuelt at nokon får ta bilde av meg, verken naken eller halvnaken. Slik er det berre.
Ernie Skrevet 19. november 2004 #11 Skrevet 19. november 2004 Hei igjen! Jeg føler vel at dette ønsket om å ta nakenbilder ikke har noe med naturisme å gjøre. Det handler vel mest om å ta nakenbilder av kjæresten? Naturisme handler om å være naken når det føles naturlig, og at det å være naken offentlig der det er lov eller privat er like naturlig som å ha klær på. For oss er nakenhet helt naturlig. Derimot blir nakenfotografering noe annet, og du bør i allefall ikke presse henne til noe slikt!
Gjest Anonymous Skrevet 21. november 2004 #12 Skrevet 21. november 2004 Og i kjølvatnet av Mette- Marit sine problem; det er absolutt ikkje under nokon omstende aktuelt at nokon får ta bilde av meg' date=' verken naken eller halvnaken. Slik er det berre.[/quote'] Nå er det vel mange nivåer innen nakenhet både generelt og i forbindelse med fotografering. Mitt inntrykk er at på de fleste aktbilder er det rimelig tydelig at modellen er naken mens lyssetting, "gardiner", hår og annet sørger for at en ikke ser mere av private soner enn det en kan se på en allminnelig strand. Dette i motsetning til bilder som viser mer og gjerne er mer seksuelt fokusert enn kunsterisk fokusert ( d.v.s. nærmere porno enn akt). Om Mette-Marit hadde stilt opp på noen alminnelige pene aktbilder så hadde vel neppe det vært noe problem. Når det gjaldt Mette-Marits problem som du refererer til så var det vel neppe pene aktbilder det var snakk om. Forøvrig registrerer jeg at generelt så er det ikke nakenhet i seg selv som oppfattes som umoralsk. Som kjent er jo f.eks. en tidligere biskop naturist og nakenhet virker akseptert også i f.eks. kirkelige miljøer hvis det er i en kunstnerisk sammenheng.
Ernie Skrevet 22. november 2004 #13 Skrevet 22. november 2004 Det stemmer at nakenhet ikke behøver være synd eller galt blant kristne. Jeg tror det er langt mer gamle tradisjoner blant folk og medias fokusering på kropp, som gjør nakenhet vanskelig. Både jeg og kona er kristne og for oss et naturisme både naturlig og vakkert. Menneskekroppen er flott og unik, uansett form, fasong og alder. Det er kanskje det mest behagelige når man oppsøker en naturiststrand, at man føler jeg seg hjemme uansett om man er tynn, tykk, ung eller gammel. Det viktige er at man får et naturlig forhold til kroppen, fra man vokser opp. Det burde ikke være slik at en familie skulle trenge å dekke seg til for hverandre. Dessuten er det viktig å kunne skille nakenhet fra sex. Sex er bare en liten del av det flotte ved det å være naken.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå