AnonymBruker Skrevet 25. august 2016 #1 Skrevet 25. august 2016 Hvis situasjonen er at man eier en bolig, skal selge den og kjøpe en ny. Du kjøper ny, men så angrer deg, og selger den nye boligen isteden. Er det greit for banken? Anonymkode: 11d78...8b1
debattanten Skrevet 25. august 2016 #2 Skrevet 25. august 2016 Banken godkjenner nok det, med mindre det er noe spesielt. Som at du ikke har råd til å sitte på den gamle boligen lenger, fordi du taper så mye på å angre kjøpet ved å selge igjen. Slik koster fort noen hundre tusen bare i avgifter og meglerutgifter. Så kan pristap komme på toppen om du får mindre for boligen. 4
AnonymBruker Skrevet 25. august 2016 #3 Skrevet 25. august 2016 Banken er fornøyd bare de får pengene sine de. Anonymkode: 4ead7...d5a
AnonymBruker Skrevet 25. august 2016 #4 Skrevet 25. august 2016 8 minutter siden, debattanten skrev: Banken godkjenner nok det, med mindre det er noe spesielt. Som at du ikke har råd til å sitte på den gamle boligen lenger, fordi du taper så mye på å angre kjøpet ved å selge igjen. Slik koster fort noen hundre tusen bare i avgifter og meglerutgifter. Så kan pristap komme på toppen om du får mindre for boligen. 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Banken er fornøyd bare de får pengene sine de. Anonymkode: 4ead7...d5a Så så lenge banken ikke taper så er det ingenting galt i det? Hvis man har pusset opp den nye leiligheten i tillegg så kan man jo til og med tjene litt på det. TS Anonymkode: 11d78...8b1
AnonymBruker Skrevet 25. august 2016 #5 Skrevet 25. august 2016 Du må betale skatt av evt gevinst dersom du ikke har bebodd boligen siste 12 mnd. Anonymkode: 280b4...1fe 1
AnonymBruker Skrevet 25. august 2016 #6 Skrevet 25. august 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Du må betale skatt av evt gevinst dersom du ikke har bebodd boligen siste 12 mnd. Anonymkode: 280b4...1fe ja det er klart. Takk for svar. TS Anonymkode: 11d78...8b1
AnonymBruker Skrevet 25. august 2016 #7 Skrevet 25. august 2016 Så ingen av dere tror banken kommer til å straffe oss for dette??? Anonymkode: 11d78...8b1
AnonymBruker Skrevet 25. august 2016 #8 Skrevet 25. august 2016 15 minutter siden, AnonymBruker skrev: Så så lenge banken ikke taper så er det ingenting galt i det? Hvis man har pusset opp den nye leiligheten i tillegg så kan man jo til og med tjene litt på det. TS Anonymkode: 11d78...8b1 Riktig. Mange forhold kan spille inn som gjør at man ombestemmer seg, det legger ikke banken seg i så lenge du betaler det du skal. Om du derimot beholder begge boligene, feks leier ut den nye og bor i den gamle, og derfor blir sittende med lån på begge (men også leieinntekter) må du få klarering av banken og er lånene store i fht betalingsevnen kan det være de ikke går med på det og du må selge en - men hvilken vil være opp til deg. Anonymkode: 1afb0...b41
AnonymBruker Skrevet 25. august 2016 #9 Skrevet 25. august 2016 24 minutter siden, AnonymBruker skrev: Riktig. Mange forhold kan spille inn som gjør at man ombestemmer seg, det legger ikke banken seg i så lenge du betaler det du skal. Om du derimot beholder begge boligene, feks leier ut den nye og bor i den gamle, og derfor blir sittende med lån på begge (men også leieinntekter) må du få klarering av banken og er lånene store i fht betalingsevnen kan det være de ikke går med på det og du må selge en - men hvilken vil være opp til deg. Anonymkode: 1afb0...b41 Supert! For saken er at vi planlegger dette. Vi ønsker å spekulere i å kjøpe en bolig nr. 2, for så å flippe den og tjene på det. Vi har god og inngående kjennskap til markedet, så vi føler oss ganske komfortable med risikoen. Frykten har vært at banken skal sette seg på bakbena, men det virker som de er fornøyd bare de får pengene sine? ts Anonymkode: 11d78...8b1
AnonymBruker Skrevet 25. august 2016 #10 Skrevet 25. august 2016 Husk at dere ikke vil få avdragsfrihet på mer enn ett av lånene, og at de aller fleste bankene har en god del høyere rente på mellomfinansieringen, så boutgiftene deres vil øke ganske kraftig i mellomfinansieringsperioden. Anonymkode: 20764...62b
AnonymBruker Skrevet 25. august 2016 #11 Skrevet 25. august 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Husk at dere ikke vil få avdragsfrihet på mer enn ett av lånene, og at de aller fleste bankene har en god del høyere rente på mellomfinansieringen, så boutgiftene deres vil øke ganske kraftig i mellomfinansieringsperioden. Anonymkode: 20764...62b Ja, vi trenger ikke noen form for avdragsfrihet. ts Anonymkode: 11d78...8b1
Prinsesse788 Skrevet 25. august 2016 #12 Skrevet 25. august 2016 1 time siden, AnonymBruker skrev: ja det er klart. Takk for svar. TS Anonymkode: 11d78...8b1 Feil, du må betale skatt hvis du ikke har hatt bostedsadresse i boligen i 12 av de siste 24mnd 1
AnonymBruker Skrevet 25. august 2016 #13 Skrevet 25. august 2016 1 minutt siden, Prinsesse788 skrev: Feil, du må betale skatt hvis du ikke har hatt bostedsadresse i boligen i 12 av de siste 24mnd Hva mener du? 'Ja det er klart vi må skatte' det er ikke feil. Vi kommer selvsagt ikke til å ha en mellomfinansiering i 12 mnd. eller misforstod jeg hva du mente nå? ts Anonymkode: 11d78...8b1
Prinsesse788 Skrevet 25. august 2016 #14 Skrevet 25. august 2016 26 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hva mener du? 'Ja det er klart vi må skatte' det er ikke feil. Vi kommer selvsagt ikke til å ha en mellomfinansiering i 12 mnd. eller misforstod jeg hva du mente nå? ts Anonymkode: 11d78...8b1 Du svarte på kommentar det det stod at du måtte ha bodd i boligen i 12mnd. Det korrekte er 12 av siste 24 😉
AnonymBruker Skrevet 25. august 2016 #15 Skrevet 25. august 2016 1 minutt siden, Prinsesse788 skrev: Du svarte på kommentar det det stod at du måtte ha bodd i boligen i 12mnd. Det korrekte er 12 av siste 24 😉 Skjønte fremdeles ikke helt hva du mente, men vi regner med å måtte betale skatt på overskuddet ja. Ts Anonymkode: 11d78...8b1
AnonymBruker Skrevet 26. august 2016 #16 Skrevet 26. august 2016 23 timer siden, AnonymBruker skrev: Skjønte fremdeles ikke helt hva du mente, men vi regner med å måtte betale skatt på overskuddet ja. Ts Anonymkode: 11d78...8b1 HVIS det blir noe overskudd å snakke om, da, etter at meglerutgifter og alt er betalt etter salget. Etter skatt og utgifter kan det ikke være snakk om så veldig mye overskudd på kanskje bare noen få mnd. Anonymkode: b8b48...27d 1
AnonymBruker Skrevet 26. august 2016 #17 Skrevet 26. august 2016 8 minutter siden, AnonymBruker skrev: HVIS det blir noe overskudd å snakke om, da, etter at meglerutgifter og alt er betalt etter salget. Etter skatt og utgifter kan det ikke være snakk om så veldig mye overskudd på kanskje bare noen få mnd. Anonymkode: b8b48...27d Jo det kan det absolutt, hvordan tror du folk lever av å spekulere? Anonymkode: 11d78...8b1 1
AnonymBruker Skrevet 26. august 2016 #18 Skrevet 26. august 2016 12 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jo det kan det absolutt, hvordan tror du folk lever av å spekulere? Anonymkode: 11d78...8b1 Jeg sa HVIS. Du skriver "kan". Og det er jeg enig i. Det KAN. Det betyr ikke at dere GARANTERT vil få overskudd og tjene på det. Det kan hende dere ikke tjener noe. Anonymkode: b8b48...27d 3
Prinsesse788 Skrevet 26. august 2016 #19 Skrevet 26. august 2016 I et slikt tilfelle trenger de jo ikke å tjene på det heller, så lenge de går i 0,- er jo det mer enn bra nok ved et angerkjøp. 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå