NAV og dokumentasjon

[AnonymBruker]

Prøver å hjelpe ei venninne med en søknad hos NAV og har direkte kontakt med en saksbehandler som skal ha noen papirer.

Jeg sendte avgårde likningspapirene hennes, men de holder jo ikke i det hele tatt. Hvorfor må egentig NAV ha skattepapirene til folk?

Dette er for meg ukjent, og blir mye ekstraarbeid..

Takk for hjelpen.

Anonymkode: c2aed...04a

[Illuminatum]

du skriver ikke hva hun søker om, så det er vanskelig å svare deg. tidligere inntekt er veldig relevant for stønader som dekker lønnstap og bankkonto relevant for støtte til livsopphold

[AnonymBruker]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Prøver å hjelpe ei venninne med en søknad hos NAV og har direkte kontakt med en saksbehandler som skal ha noen papirer.

Jeg sendte avgårde likningspapirene hennes, men de holder jo ikke i det hele tatt. Hvorfor må egentig NAV ha skattepapirene til folk?

Dette er for meg ukjent, og blir mye ekstraarbeid..

Takk for hjelpen.

Anonymkode: c2aed...04a

Hvordan blir det mye ekstraarbeid? Kan hun ikke bare skrive de ut fra altinn.no mens hun er på nav kontoret? Evt. laste de ned fra altinn.no hvis det kan vedlegges elektronisk? Jeg forstår ikke hvordan dette er mye jobb når man vil ha ytelser som forvaltes av det offentlige.

Anonymkode: 2f313...14b

[AnonymBruker]

De skal ha både likningen og skatteoppgjøret og det holder ikke å få det elektronisk, de skal ha det på papir.

Ja, det er en papirmølle uten like når man søker noe hos NAV, og jeg regner med at det er sosialhjelp det er snakk om. Jeg hadde blitt svimmel av all dokumentasjon om jeg skulle jobbet der, men sånn er det nå. De skal ha oversikt over absolutt alt av inntekter og utgifter for å beregne hvor mye hjelp man har krav på.

På skattekontoret må man også få en oversikt over absolutt alle konti man har i sitt navn eller som man disponerer også, og alle de skal de ha dokumentasjon på bevegelser de tre siste mnd. 

Anonymkode: b9f8e...174

[Kontormus]

Hvis det er søknad om sosialstøtte det er snakk om skal de ha likning for siste år, utskrift av oppgjør, kontoutskrifter for alle konti man disponerer siste 3 mnd, det samme gjelder for lønn og trygdeytelser. Og en må dokumentere alle utgifter, samt dokumentere boforholdet (ved kopi av husleiekontrakt o.l)

Ikke lite de skal ha, og det kan gå i surr for noen og enhver når en styrer med det. Det gjør det da for NAV også ganske ofte, da de stadig hevder det er noe de mangler som de faktisk har fått.

[AnonymBruker]

Hvis det er sosialstøtte så må hun i tillegg levere dokumentasjon på at hun har søkt om bostøtte og dokumentasjon på at hun har innboforsikring. Dette får hun der hun søker bostøtte og hos forsikringsselskapet sitt.

Anonymkode: d2faf...0bd

[AnonymBruker]

Det er ikke sosialstøtte, men trygd

Anonymkode: c2aed...04a

[Ruccula]

Når man søker sosial så må jo Nav forsikre seg om at ikke vedkommende har penger. Sosial skal være samfunnets siste sikkerhetsnett. 

Dere vil vel ikke at skattepengene deres skal gå til folk som ikke virkelig trenger det?

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke sosialstøtte, men trygd

Anonymkode: c2aed...04a

Hvordan trygd da?

Anonymkode: 2f313...14b

[Kontormus]

3 timer siden, Snublefella skrev:

Når man søker sosial så må jo Nav forsikre seg om at ikke vedkommende har penger. Sosial skal være samfunnets siste sikkerhetsnett. 

Dere vil vel ikke at skattepengene deres skal gå til folk som ikke virkelig trenger det?

Naturligvis ønsker ikke vanlig oppegående folk at slik stønad skal gis til de som ikke trenger det. Men det er en kjent sak at NAV benytter seg av utmattelsesteknikk, og anser deg for å være en kjeltring, så blir det opp til deg og bevise at du ikke er. Kan være belastende nok det til at noen trekker seg før de har begynt.

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke sosialstøtte, men trygd

Anonymkode: c2aed...04a

Vanlig trygd i form av aap, grunn eller hjelpestønad, uføretrygd eller barnetrygd, kontantstøtte, eller andre unevnte stønader så er det ikke snakk om ligningspapirer eller inntektsopplysninger. 

Men sosialstønad, søknad om startlån/tilskudd så må man fremlegge intektsdokumentasjon av denne typen fordi man må dokumentere sin vanskelige økonomiske situasjon og dermed er berettiget til stønad. Sånn er det for alle. Ikke noe å klage over men bare å få papirene i orden og være glad det ikke er deg eller noe du må gjøre hver dag.

Anonymkode: 03805...618

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Kontormus skrev:

Naturligvis ønsker ikke vanlig oppegående folk at slik stønad skal gis til de som ikke trenger det. Men det er en kjent sak at NAV benytter seg av utmattelsesteknikk, og anser deg for å være en kjeltring, så blir det opp til deg og bevise at du ikke er. Kan være belastende nok det til at noen trekker seg før de har begynt.

Nå får du jammen go deg, Nav har et regelverk å forholde seg til driver ikke med utmattelsestaktikk. 

Anonymkode: 03805...618

[Kontormus]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå får du jammen go deg, Nav har et regelverk å forholde seg til driver ikke med utmattelsestaktikk. 

Anonymkode: 03805...618

Joda, det gjør de gjerne (interne regler)

[Ruccula]

33 minutter siden, Kontormus skrev:

Naturligvis ønsker ikke vanlig oppegående folk at slik stønad skal gis til de som ikke trenger det. Men det er en kjent sak at NAV benytter seg av utmattelsesteknikk, og anser deg for å være en kjeltring, så blir det opp til deg og bevise at du ikke er. Kan være belastende nok det til at noen trekker seg før de har begynt.

Det stemmer ikke. Men Nav trenger å få informasjon om din økonomiske situasjon før de kan innvilge støtte til akkurat dette. Folk kan ikke bare komme og søke sosial støtte uten å faktisk bevise at de ikke har penger. For folk som Nav kjenner godt så ber de ikke om kontoutskrift hver gang.

Som sagt skal sosialen være det aller siste sikkerhetsnett og skal kun brukes når personen ikke klarer å skaffe penger på noen annen måte.  

[Kontormus]

Nå er sosialstønad et kommunalt anliggende, ikke statlig. Over alt der det er rom for å utvise skjønn er ulik praksis mulig. Men hvis du hevder å vite hva alle sosialkontorer gjør, så javel.

Ja, jeg vet hva sosialstønad er

[Ruccula]

1 time siden, Kontormus skrev:

Nå er sosialstønad et kommunalt anliggende, ikke statlig. Over alt der det er rom for å utvise skjønn er ulik praksis mulig. Men hvis du hevder å vite hva alle sosialkontorer gjør, så javel.

Ja, jeg vet hva sosialstønad er

Nå er det jo sånn at alle kommuner har en fylkesmann som følger med Nav som en hauk. Fylkesmannen er der for å kontrollere at alt som foregår er i følge loven.  Ofte kommer han på tilsyn og forhører veilederne om alle detaljer ved en søknad.  Hver eneste ting en nav veileder beslutter må begrunnes opp og ned ellers blir det et helvete hvis vedkommende klager.  

Så ja keg er helt sikker på at det ikke finnes noe nav kontor som sitter å bryter loven 

[Kontormus]

2 timer siden, Snublefella skrev:

Nå er det jo sånn at alle kommuner har en fylkesmann som følger med Nav som en hauk. Fylkesmannen er der for å kontrollere at alt som foregår er i følge loven.  Ofte kommer han på tilsyn og forhører veilederne om alle detaljer ved en søknad.  Hver eneste ting en nav veileder beslutter må begrunnes opp og ned ellers blir det et helvete hvis vedkommende klager.  

Så ja keg er helt sikker på at det ikke finnes noe nav kontor som sitter å bryter loven 

Hvordan kan Fylkesmannen passe på alt som blir formidlet muntlig? Tror du virkelig at alle som ikke blir behandlet slik de skal klager? Nei du, jeg har selv vært tilstede når et internt og uformelt skriv ble fisket frem om alt ble avslått ved første henvendelse. Og dette var overfor et menneske som kom trillende inn i rullestol, nylig utskrevet fra et kto på sykehjem. Da hadde de tatt nær hele pensjonsutbetalingen for oppholdet, i tillegg til at vedkommende hadde faste utgifter på hjemmet. Det endte med lånte penger, og innen feilen (i flere ledd) ble rettet var ikke behovet for hjelp lengre til stede.

Litt for mye informasjon ja, men det var undertegnede som lagde så mye rabalder på denne personens vegne at det sto i avisen