Når noen skriver eller sier "kjære deg" i en diskusjon

[AnonymBruker]

Er det da hersketeknikk? Mener jeg leste det en gang, at det var en form for hersketeknikk.

Hva tenker dere? 

Anonymkode: 7261f...7a8

[Gjest Sly]

Det kommer vel an på hva som kommer etter Kjære deg om det er hersketeknikk eller ikke.

[Gjest Onbothsides]

Bare man husker på at det er forskjell på om noen skriver kjære deg, eller Kjære meg - som er et uttrykk . 

[AnonymBruker]

Det kan være det, men ikke nødvendigvis.

Jeg leser det ofte slik, akkurat som når noen sier "vennen" eller bruker navnet ditt mye. Litt irettesettende, og overfra-og-ned.

Anonymkode: db400...191

[AnonymBruker]

Fæler det er hersketeknikk, følte meg liten og sårbar hver gang moren min brukte det. Hun brukte det gjerne sammen med noe i den duren av "skjønner du ikke det en gang." 

Anonymkode: 716d3...e47

[AnonymBruker]

 

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Fæler det er hersketeknikk, følte meg liten og sårbar hver gang moren min brukte det. Hun brukte det gjerne sammen med noe i den duren av "skjønner du ikke det en gang." 

Anonymkode: 716d3...e47

Veldig enig

Anonymkode: 6ee86...be1

[Gjest HappyWaffle]

Hersketeknikk. Blir som at noen sier "jammen skjønner du ikke det?" I en nedlatende tone. Sånne ting ignorerer jeg lett 

[AnonymBruker]

Ikke nødvendigvis. Det kommer an på måten det er skrevet på og hva som ellers står før eller etter "kjære deg." I ordentlige diskusjoner, med uenigheter, så er det sikkert oftere brukt som hersketeknikk enn når enkelte bruker det i starten av en setning og høres mer velmenende ut enn noe annet."Kjære deg, det må du ikke finne på å gjøre" eller "kjære deg, tror du virkelig at blablabla." Det ser ikke jeg på som hersketeknikk. Men "Hvis du tror det, så får du se å tenke deg om en gang til, kjære deg ;)" ser jeg på som hersketeknikk.

Anonymkode: 41bd3...350

[AnonymBruker]

33 minutter siden, Sly skrev:

Det kommer vel an på hva som kommer etter Kjære deg om det er hersketeknikk eller ikke.

Godt poeng! Jeg har vel mest sett det brukt typen slik: "Jammen, kjære deg, *forklarer et eller annet som vedkommende mener den andre ikke har forstått". Eller: "Det kalles hersketeknikk, kjære deg." Var sammen med en som pleide å si "jammen, lille venn" til meg i en litt sånn belærende tone,og da forstod jeg i hvert fall at det var hersketeknikk. Noen ganger vanskeligere å identifisere når man diskuterer skriftlig.

Anonymkode: 7261f...7a8

[AnonymBruker]

Men kjære deg, da. Blir uttrykket "kjære deg" brukt i en ellers saklig og f.eks faglig diskusjon, så er det selvfølgelig en hersketeknikk. Det må du da forstå?

Anonymkode: 0bf65...d98

[AnonymBruker]

Ja, "kjære deg" er i aller høyeste grad en hersketeknikk. Det som ikke sies i setningen (men høres av mottakeren) er "vet du ikke bedre".

Jeg synes også at når noen tar med navnet på den de skal forklare noe til også er litt sånn "herskete"...

Anonymkode: bf71c...4f4

[Cuntzilla]

Ja, det er hersketeknikk.

Er jo selvsagt unntak, om det står på et bursdagskort eller noe altså, men i diskusjoner er det nedlatende ment. 

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke nødvendigvis. Det kommer an på måten det er skrevet på og hva som ellers står før eller etter "kjære deg." I ordentlige diskusjoner, med uenigheter, så er det sikkert oftere brukt som hersketeknikk enn når enkelte bruker det i starten av en setning og høres mer velmenende ut enn noe annet."Kjære deg, det må du ikke finne på å gjøre" eller "kjære deg, tror du virkelig at blablabla." Det ser ikke jeg på som hersketeknikk. Men "Hvis du tror det, så får du se å tenke deg om en gang til, kjære deg ;)" ser jeg på som hersketeknikk.

Anonymkode: 41bd3...350

Ja, enig, -viktig forskjell! "Kjære deg, det må du ikke finne på å gjøre" høres ut som det er sagt mer med omsorg, -men når jeg tenker meg om kan det også høres nedlatende ut,kanskje? Kommer gjerne an på relasjonen og tonen.

Anonymkode: 7261f...7a8

[Gjest Catalina Culès]

9 minutter siden, Cuntzilla skrev:

Ja, det er hersketeknikk.

Er jo selvsagt unntak, om det står på et bursdagskort eller noe altså, men i diskusjoner er det nedlatende ment. 

Enig, som jeg skulle skrevet det selv

[Gothminister]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er det da hersketeknikk? Mener jeg leste det en gang, at det var en form for hersketeknikk.

Hva tenker dere? 

Anonymkode: 7261f...7a8

Kjære deg, nei det er ikke hersketeknikk.

[Gjest MadameDeRosa]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er det da hersketeknikk? Mener jeg leste det en gang, at det var en form for hersketeknikk.

Hva tenker dere? 

Anonymkode: 7261f...7a8

Nei, det sies når man ønsker å si ifra st vedkommende har gått altfor langt over streken, og/eller sagt noe helt hinsides dumt eller nedlatende. Da kan man starte setningen med kjære deg, for å si ifra på en litt penere måte enn "nå har du gått for langt, herregud!"

[Høsta]

Som oftest er det hersketeknikk i en diskusjon.

I en tilbakemelding på noe kan man begynne med "kjære deg", men ellers er det likestilt med å bruke benevninger som f.eks "lille venn", "er jeg søt når du er sint" og "har du mensen/PMS?"

Endret 30. juli 2016 av Høsta

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Høsta skrev:

Som oftest er det hersketeknikk i en diskusjon.

I en tilbakemelding på noe kan man begynne med "kjære deg", men ellers er det likestilt med å bruke benevninger som f.eks "lille venn", "er jeg søt du du er sint" og "har du mensen/PMS?"

Høres ut som eksen min. Han har sikkert tatt kurs i hersketeknikker. 

Anonymkode: ac421...1db

[AnonymBruker]

Det hender jeg skriver det ja. I de tilfellene er jeg temmelig oppgitt over hva noen skriver/mener de har gått over streken eller uttaler seg ufint/frekt/nedlatende. Jeg opplever det som litt irettesettende. Kan nok oppleves som en hersketeknikk, det klinger litt nedlatende. 

Anonymkode: fddd3...7df