Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

Hei!
Jeg skal kjøpe meg ny data, men kan veldig lite om data generelt. Trenger hjelp!

 

Det jeg trenger er en data som:

1. Har svært god plass (jeg er fotograf og 200GB minne er langt ifra nok...)

2. Er bærbar og lett - jeg skal også bruke den som studie-PC og kommer til å bære den til å fra skolen.

3. God oppløsning, men ikke altfor stor skjerm, 15,6'' er mer enn nok.

4. Er rask og har god ytelse, helst dobbeltkjerne.

5. SSD type og Windows (7 eller 10, spiller ingen rolle.)

 

Ja, det er vel det. Før har jeg hatt msi og hp, liker begge veldig godt - problemet er plassen og at de blir svært trege jo flere bilder jeg legger inn....

 

-Takk for hjelp og alle svar!

 

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

lurer virkelig på hvor dårlige pcer folk har vist bilder gjør den tregere :klo:

Anonymkode: b6c64...2b1

Skrevet (endret)
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

lurer virkelig på hvor dårlige pcer folk har vist bilder gjør den tregere :klo:

Anonymkode: b6c64...2b1

Vel, når du har rundt 50 000 bilder, så er det ikke så merkelig....

Tar mye plass, og jo mindre plass - jo tregere går det...

Endret av Moixi
AnonymBruker
Skrevet
14 minutter siden, Moixi skrev:

Vel, når du har rundt 50 000 bilder, så er det ikke så merkelig....

Tar mye plass, og jo mindre plass - jo tregere går det...

Jeg har 4 TB med film på dataen og den har ikke blitt tregere.

Anonymkode: b6c64...2b1

AnonymBruker
Skrevet

Kjøp en ekstern hardisk.

Anonymkode: 4e5f7...5f8

Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har 4 TB med film på dataen og den har ikke blitt tregere.

Anonymkode: b6c64...2b1

Wow, hvilken pc har du??

Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Kjøp en ekstern hardisk.

Anonymkode: 4e5f7...5f8

Har gjort det, men det er liksom bare back-up i tillfelle datamaskinen skulle krasje...

Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg fikk denne i posten idag :)
Har også et tonn med bilder og bruker pcen ellers til skolearbeid og surfing, ikke noe gaming eller noe styr. Bruker også eksterne harddisker for minne, rydder jevnlig i dokumentene.

https://www.komplett.no/product/874794/pc-nettbrett/pc-baerbar/alle-pc-er/acer-aspire-e5-573g-156-fhd-matt#

Anonymkode: 5b25e...ead

Skjekket den ut, virker utrolig bra! Kommer nok til å vurdere den ja :)

Tusentakk!

AnonymBruker
Skrevet

Når det gjelder specs til en bærbar maskin som skal brukes til foto ville jeg statset på en bærbar som minimum har:

256 gb ssd

8gb ram (fordel hvis maskinen kan oppgraderes til 16gb ram)

i5 prosessor (helst i7) skylake prosessor. Ikke under 3gbhz. Minimum dual-core. Helst quad-core. Jo flere kjerner jo bedre. Lightroom og photoshop er prosessorkrevende. Viktigere å priorietere prosessor og ram fremfor grafikk hvis det er foto du skal bruke pcen til og ikke så mye gaming. Skjermkort er ikke negativt selvfølgelig, men hvis du ikke driver med hardcore redigering i photoshop med 40 layere så går det greit uten.

Matt IPS skjerm med 1920x1080 oppløsning og mest mulig lysstyrke på skjermen. Ikke under 250 cd/m2. Helst 300 cd/m2. God fargegjenvielse er en bra ting. Billigere pcer har ofte mindre kontrast og er blassere.

Asus Zenbook, Dell XPS og Apple macbook pro er greite merker å satse på med tanke på skjermkvalitet. Et annet alternativ er å kjøpe en bærbar som ikke nødvendigvis har en toppskjerm (billigere), men god prosessor og mye ram og eventuelt koble til en ekstern monitor.

Vet ikke om dette er til hjelp, men anbefaler å sjekke litt rundt på nett og lese noen anmeldelser.

Anonymkode: 38d14...c82

Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Når det gjelder specs til en bærbar maskin som skal brukes til foto ville jeg statset på en bærbar som minimum har:

256 gb ssd

8gb ram (fordel hvis maskinen kan oppgraderes til 16gb ram)

i5 prosessor (helst i7) skylake prosessor. Ikke under 3gbhz. Minimum dual-core. Helst quad-core. Jo flere kjerner jo bedre. Lightroom og photoshop er prosessorkrevende. Viktigere å priorietere prosessor og ram fremfor grafikk hvis det er foto du skal bruke pcen til og ikke så mye gaming. Skjermkort er ikke negativt selvfølgelig, men hvis du ikke driver med hardcore redigering i photoshop med 40 layere så går det greit uten.

Matt IPS skjerm med 1920x1080 oppløsning og mest mulig lysstyrke på skjermen. Ikke under 250 cd/m2. Helst 300 cd/m2. God fargegjenvielse er en bra ting. Billigere pcer har ofte mindre kontrast og er blassere.

Asus Zenbook, Dell XPS og Apple macbook pro er greite merker å satse på med tanke på skjermkvalitet. Et annet alternativ er å kjøpe en bærbar som ikke nødvendigvis har en toppskjerm (billigere), men god prosessor og mye ram og eventuelt koble til en ekstern monitor.

Vet ikke om dette er til hjelp, men anbefaler å sjekke litt rundt på nett og lese noen anmeldelser.

Anonymkode: 38d14...c82

Kjempehjelp! Flotte greier, takk skal du ha! :D 

AnonymBruker
Skrevet
12 minutter siden, Moixi skrev:

Kjempehjelp! Flotte greier, takk skal du ha! :D 

Bare hyggelig :) Glemte å skrive at jeg har brukt både macbook pro og asus zenbook. Overall så synes jeg macen er mer stillegående og ikke så mye viftelyd når jeg har kjørt lightroom eller andre tunge programmer. Macen koster litt mer, men er solid og du har en god data i 4-5 år. Asusen har en veldig god skjerm og er en super pc, men den lager litt mere viftelyd i mine ører. 

Anonymkode: 38d14...c82

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...