STYGG OG HØY, ELLER KJEKK OG LAV?

[GretaM]

Om du kunne valgt mellom 2 menn.

Ville du valgt han som i dine øyne var stygg og høy, eller han som var kjekk og lav?

[AnonymBruker]

Spørs hvor lav. 172 eller 160 for eksempel. Det første kunne gått. 

Anonymkode: 5c8ec...32f

[AnonymBruker]

Nei eg veita ikkje greta, kva trur no du der i garden?

Anonymkode: 98537...2c6

[disgusted]

Haha!

[Gjest Krigerunge]

Sjansen for at jeg vil få dette "valget" i fremtiden er lik 0 og det er en veldig rar ting å "fantasere" om. Stygg og høy, kjekk og lav, ingen av delene peker mot noen som helst personlige kvaliteter, så med andre ord er det umulig å velge. Kan ikke basere valg av mann på så vagt grunnlag. 

[AnonymBruker]

6 timer siden, Warchild skrev:

Sjansen for at jeg vil få dette "valget" i fremtiden er lik 0 og det er en veldig rar ting å "fantasere" om. Stygg og høy, kjekk og lav, ingen av delene peker mot noen som helst personlige kvaliteter, så med andre ord er det umulig å velge. Kan ikke basere valg av mann på så vagt grunnlag. 

Ingen grunn til å være altfor vanskelig her, for jeg tror ganske bestemt vi kan gå utfra at alle andre forutsetninger er de samme. "Ceteris paribus, vil du ha en høy og stygg eller en kjekk og lav en?"

Men jeg er for øvrig enig med deg i at problemstillingen sikkert ikke dukker opp så altfor ofte. Men vi kan alle leke filosofer og sysle litt med søkte tankeeksperimenter, kan vi ikke?  

Anonymkode: 2b4ba...9c9

[Knirke]

Føler meg ukomfortabel ved siden av høye menn (over 10 cm høyere enn meg, jeg er 168 cm), så jeg ville foretrukket den kjekke lave...

[Runnershigh]

Mannen min er 1.65, og grise kjekk  Det er for øvrig  personligheten hans som gjør at jeg digger han! 

[Gjest Krigerunge]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ingen grunn til å være altfor vanskelig her, for jeg tror ganske bestemt vi kan gå utfra at alle andre forutsetninger er de samme. "Ceteris paribus, vil du ha en høy og stygg eller en kjekk og lav en?"

Men jeg er for øvrig enig med deg i at problemstillingen sikkert ikke dukker opp så altfor ofte. Men vi kan alle leke filosofer og sysle litt med søkte tankeeksperimenter, kan vi ikke?  

Anonymkode: 2b4ba...9c9

Vi kan, men det blir bare for dumt og er på ingen måter nødvendig.  Jeg skjønner ikke helt hvorfor jeg svarer i denne tråden da jeg syns slikt er høyst patetisk. 

[applestories]

Har ikke for vane å ligge med tilfeldige menn. Om eksempelet gjelder noe mer enn det så sier det jo seg selv at det er personligheten som betyr noe, ikke høyden..

Men for å prøve å svare - jeg er 161 selv, så en som var lavere enn meg ville blitt såpass lav i forhold til "resten av verden" at det ville blitt litt rart. Hvorfor ville uansett velge noen som de synes er stygg? Da lurer jeg veldig på hva det egentlig er du skal bruke ham til

[Ramona]

Kjekk og lav. Any day, all day. 

[Vackra]

Lav og kjekk. Kan ikke fordra for høye menn. Vil selvfølgelig helst ikke date en mann på 1.60, men 2m er faktisk verre. Høye menn er dealbreaker.

[Nanami]

Høy og stygg. Jeg synes det er noe hot med stygge menn. Sånn som Krisoffer Joner, ingen pen mann, men vanvittig deilig. Han er ikke så høy, men illustrerer i hvert fall "stygg, men deilig mann"-poenget litt.

[AnonymBruker]

Den 17.7.2016 at 2.28, Vackra skrev:

Lav og kjekk. Kan ikke fordra for høye menn. Vil selvfølgelig helst ikke date en mann på 1.60, men 2m er faktisk verre. Høye menn er dealbreaker.

hvorfor?, hva om jeg var sykt kul da? hvorfor er alle så overfladisk.... Hvor høy er du da?

Anonymkode: 03ad6...ef1

[AnonymBruker]

2 timer siden, Pompom skrev:

Høy og stygg. Jeg synes det er noe hot med stygge menn. Sånn som Krisoffer Joner, ingen pen mann, men vanvittig deilig. Han er ikke så høy, men illustrerer i hvert fall "stygg, men deilig mann"-poenget litt.

Ja, men problemet er vel at han er hot i kraft av hvem han er. Hvis han ikke hadde vært kjent og du hadde sett ham med lurvete hår og stygge klær på bussen, hadde du nok ikke siklet på ham.

Anonymkode: 2b4ba...9c9

[Nanami]

34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, men problemet er vel at han er hot i kraft av hvem han er. Hvis han ikke hadde vært kjent og du hadde sett ham med lurvete hår og stygge klær på bussen, hadde du nok ikke siklet på ham.

Anonymkode: 2b4ba...9c9

Jo, det hadde jeg nok. Jeg har en ex som er høy og "lurvete". Han er ikke spesielt kjekk, men jeg synes han var veldig digg. Han må jo kle seg ordentlig, ha god hygiene osv. 

[Vackra]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

hvorfor?, hva om jeg var sykt kul da? hvorfor er alle så overfladisk.... Hvor høy er du da?

Anonymkode: 03ad6...ef1

Mange høye slipper unna med gode sosiale skills som gjør at de "kommer litt ned på mitt nivå" når vi snakker sammen etc, men stort sett kan jeg ikke fordra for høye gutter fordi de får meg til å føle meg som et barn/at vi ikke klarer connecte. Det føles ikke intimt nok hvis forskjellen er for stor. 

Lave gutter vil ikke det bli et problem (så sant de ikke er tilsvarende høydeforskjell i lavhet selvfølgelig, men det er jo sjeldent).

Er 1.70

[AnonymBruker]

Det måtte blitt den kjekke. Jeg ville ikke klart å holde ut med noen som frastøter meg. 

Anonymkode: 39c7a...559

[AnonymBruker]

Jeg er selv 180, så hvis han hadde vært "lav" som i 165, ville ikke det gått. Jeg vil gjerne at mine barn skal spille håndball også, så en høy mann kommer godt med. 

Anonymkode: e86dc...553

[linsejesus]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er selv 180, så hvis han hadde vært "lav" som i 165, ville ikke det gått. Jeg vil gjerne at mine barn skal spille håndball også, så en høy mann kommer godt med. 

Anonymkode: e86dc...553

Vet hvordan du har det. Jeg liker bobsleigh, så jeg fant meg en liten kone så alle barna våre får plass i kjelken.