Jeg er en kikker.

[Gjest Poussey]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du speider jo bare etter stjerner og tilfeldigvis kommer over en fitte eller to, så dette må være innenfor. Hva er det mest spennende/kinky du har sett I kikkerten din?

Anonymkode: 66639...363

Helt sikkert en kaviarstjerne  

[Gothminister]

6 minutter siden, NotNaomi skrev:

Er det ikke overvåking? Hvilket ord vil du bruke?

Det er nysgjerrighet rett og slett. Overvåkning er noe helt annet og faktisk ulovlig.

[FayFerner]

1 minutt siden, Gothminister skrev:

Det er nysgjerrighet rett og slett. Overvåkning er noe helt annet og faktisk ulovlig.

Kan du definere overvåkning?

[Silfen]

2 minutter siden, FayFerner skrev:

Kan du definere overvåkning?

Samle informasjon om hendelser, atferd etc.

[Gjest NotNaomi]

2 minutter siden, Silfen skrev:

Samle informasjon om hendelser, atferd etc.

Helt feil. Definert som observasjon og stadig iaktagelse.

[Gjest NotNaomi]

9 minutter siden, Gothminister skrev:

Det er nysgjerrighet rett og slett. Overvåkning er noe helt annet og faktisk ulovlig.

Du får se definisjonen jeg svarte Silfen.

[Silfen]

3 minutter siden, NotNaomi skrev:

Helt feil. Definert som observasjon og stadig iaktagelse.

Du er nok ikke helt på rett spor her. Det er dette, med hensikt å skaffe informasjon og opplysninger om atferd etc. Så altså ikke noe TS driver med.

[Gjest NotNaomi]

Et øyeblikk siden, Silfen skrev:

Du er nok ikke helt på rett spor her. Det er dette, med hensikt å skaffe informasjon og opplysninger om atferd etc. Så altså ikke noe TS driver med.

Du tenker politikk osv. Stakere overvåker. Ts overvåker. Skjønner ikke at det er noen tvil om det men.

[FayFerner]

Ok, men det er en hårfin grense mellom kikking og overvåkning. For noen år tilbake ble en lensmann faktist dømt for kikking. Han hadde kikket i vinduet til et par som så på en erotisk film.

Fra VG: "Lensmannen stirret inn vinudet til et samboerpar som så en erotisk film. Da han ble oppdaget, løp han.

I dag ble Per Rostad dømt av Stjør- og Verdal tingrett til å betale 10.000 kroner for oppførselen. I tillegg må han betale saksomkostningene, skriver adressa.no.

Lensmann Per Rostad ble anmeldt for kikking i fjor høst etter at han stirret gjennom vinduet til et samboerpar mens de så en erotisk film på TV-1000.

Lensmannen har hevdet at han kikket inn vinduet for å undersøke om filmen var ulovlig".

[Gothminister]

13 minutter siden, FayFerner skrev:

Kan du definere overvåkning?

Ser du har fått et godt svar på det.

[Silfen]

1 minutt siden, FayFerner skrev:

Ok, men det er en hårfin grense mellom kikking og overvåkning. For noen år tilbake ble en lensmann faktist dømt for kikking. Han hadde kikket i vinduet til et par som så på en erotisk film.

Fra VG: "Lensmannen stirret inn vinudet til et samboerpar som så en erotisk film. Da han ble oppdaget, løp han.

I dag ble Per Rostad dømt av Stjør- og Verdal tingrett til å betale 10.000 kroner for oppførselen. I tillegg må han betale saksomkostningene, skriver adressa.no.

Lensmann Per Rostad ble anmeldt for kikking i fjor høst etter at han stirret gjennom vinduet til et samboerpar mens de så en erotisk film på TV-1000.

Lensmannen har hevdet at han kikket inn vinduet for å undersøke om filmen var ulovlig".

Kan ikke sammenlignes. TS går ikke opp til andres vindu i embets medfør.

[Gothminister]

1 minutt siden, NotNaomi skrev:

. Ts overvåker. Skjønner ikke at det er noen tvil om det men.

Nei han ser ut av sitt vindu med kikkert. Det er ikke overvåkning. Nå må KG mafiaen ro seg ned med sitt hysteri. Mange mennesker sitter med kikkert og ser ut, ser de noe interessant, ja så ser de mer.

[FayFerner]

8 minutter siden, NotNaomi skrev:

Definert som observasjon og stadig iaktagelse.

 

2 minutter siden, Gothminister skrev:

Ser du har fått et godt svar på det.

Ja, det stemmer det Goth, jeg fikk et godt svar av @NotNaomi

[Gjest NotNaomi]

Et øyeblikk siden, Gothminister skrev:

Nei han ser ut av sitt vindu med kikkert. Det er ikke overvåkning. Nå må KG mafiaen ro seg ned med sitt hysteri. Mange mennesker sitter med kikkert og ser ut, ser de noe interessant, ja så ser de mer.

Ikke vær så teit a! Har du glemt overskriften?? Du må jo forholde deg til det TS skriver og ikke bagatellisere helt utenfor tema. Herregud.

[Gothminister]

1 minutt siden, FayFerner skrev:

 

Ja, det stemmer det Goth, jeg fikk et godt svar av @NotNaomi

Dere KG damer, dere KG damer. Dere fornekter dere aldri.

[Gothminister]

Et øyeblikk siden, NotNaomi skrev:

Ikke vær så teit a! Har du glemt overskriften?? Du må jo forholde deg til det TS skriver og ikke bagatellisere helt utenfor tema. Herregud.

Det er helt riktig. TS ser med kikkert ut av sitt vindu.

[Gjest NotNaomi]

Et øyeblikk siden, Gothminister skrev:

Det er helt riktig. TS ser med kikkert ut av sitt vindu.

...

[FayFerner]

2 minutter siden, Silfen skrev:

Kan ikke sammenlignes. TS går ikke opp til andres vindu i embets medfør.

Om man kikker fra avstand eller nærmere vindu, er vel ikke så stor forskjell. Kikkeren TS gjør det i ronkets medfør, om han har jussen på sin side, så i alle fall ikke etikken.

[Gothminister]

8 minutter siden, FayFerner skrev:

Om man kikker fra avstand eller nærmere vindu, er vel ikke så stor forskjell. Kikkeren TS gjør det i ronkets medfør, om han har jussen på sin side, så i alle fall ikke etikken.

Og der kom etikken og da må man jo spørre. Hvem er disse etikerne som liksom bestemmer hva som er god eller dårlig etikk? Jeg finner det ikke uetisk å se med kikkert ut av vinduet sitt. Så, etikk argumentet, faller. Fordi etikk er igjen subjektivt. Selvsagt ikke i alle saker, eks. helse.

[Silfen]

18 minutter siden, FayFerner skrev:

Om man kikker fra avstand eller nærmere vindu, er vel ikke så stor forskjell. Kikkeren TS gjør det i ronkets medfør, om han har jussen på sin side, så i alle fall ikke etikken.

Nei, jeg sier ingenting om at det er etisk eller moralsk riktig. Jeg sier simpelthen at han ikke bedriver overvåkning og at det ikke er ulovlig.