Gå til innhold

Hvorfor var Hitler sosialist?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

AnonymBruker
31 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Les litt om disse ideologiene er du snill. Det burde ikke være nødvendig å begynne diskusjonen med å forklare ting som er almenkunnskap.

Jeg har argumentert grundig for dette tidligere i andre tråder med samme tema. Det går visst aldri inn.

Anonymkode: cf2a0...680

 

Og fremdeles bare hersketeknikker fra deg altså....

Tror nok ikke du KLARER å argumentere for noe som helst jeg.

Anonymkode: bf78c...217

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker
12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Og fremdeles bare hersketeknikker fra deg altså....

Tror nok ikke du KLARER å argumentere for noe som helst jeg.

Anonymkode: bf78c...217

Nei, du tror vel ikke det. Hvis du forsøker åbesvare spørsmålet om hvilket grunnleggende menneskesyn som skiller ideologiene, så kan det være at du lærer noe.

Anonymkode: cf2a0...680

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Var Norge et klasseløst samfunn under AP sitt styre? Hvis ikke er ikke AP da sosialister? Verden er ikke svart hvitt skjønner du.

Hitler / Nazismen var sosialistisk da de sett i forhold til resten av verden på den tiden hadde veldig mye velferdsgoder, ol. for borgerne.

Anonymkode: bf78c...217

Man hadde velferdsgoder under nazismen fordi nazistene ikke fjernet de velferdsgodene som allerede eksisterte. Nazistene sin tid ved makten var allikevel en tid med stagnasjon i veksten av den tyske velferdsstaten. Den tyske velferden var slettes ikke noe nazistene innførte eller bygget noe særlig ut. 

AP avskaffet da aldri det kapitalistiske systemet. Allikevel var de nordiske landene i verdenstoppen når det gjaldt økonomisk likhet og sosial mobilitet, så klassesamfunnet var betydelig svakere her enn andre steder. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hitler / Nazismen var sosialistisk da de sett i forhold til resten av verden på den tiden hadde veldig mye velferdsgoder, ol. for borgerne.

Anonymkode: bf78c...217

Tyskland var et land som utmerket seg med å ikke bygge ut velferdsstaten på tredvetallet, siden de aller fleste andre vestlige land gjorde nettopp det. Det var en tid med ekspansjon av velferden i land som USA, Frankrike, Nederland og de nordiske landene. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 uker senere...
AnonymBruker

Folk som ikke lærer noe som helst fra historien, er dømt til å repetere den. Norske myndigheter (under arbeiderpartiet) la ned store deler av det norske militæret i løpet av 1930-årene.

0g de aller fleste veit vel hva som skjedde kort tid seinere?

Anonymkode: 4c8f0...dc5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Folk som ikke lærer noe som helst fra historien, er dømt til å repetere den. Norske myndigheter (under arbeiderpartiet) la ned store deler av det norske militæret i løpet av 1930-årene.

0g de aller fleste veit vel hva som skjedde kort tid seinere?

Anonymkode: 4c8f0...dc5

På den annen side viser jo erfaringene fra Spania på 30-tallet at venstresiden virkelig hadde noe å frykte fra et sterkt militærvesen. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...