Fritz Moen-saken

[AnonymBruker]

 

Nå har jeg googlet, lest, googlet og lest. Men jeg finner ikke ut hvordan Fritz Moen kunne bli dømt i de to drapene/voldtektene! Har forstått at Moen hadde utfordringer ifh. til kommunikasjon og at døvetolken hadde tolket det dithen at han innrømmet forbrytelsene. Men! er det alt? Han prøvde jo desperat å få frem at han var uskyldig! Det må vel ha vært noen andre bevis som pekte mot han for å få han dømt til 21 år fengsel og 10 år sikring?!

 

Anonymkode: 533f0...60b

[AnonymBruker]

Han innrømte forbrytelsene og ga (etterhvert) detaljerte tilståelser som ble ansett som troverdige. I tillegg var han et sosialkasus som hadde blottet seg utallige ganger, hadde antastet flere unge kvinner, og var kjent som både oppfarende og aggressiv. Og sist men ikke minst var han politiets eneste mistenkte.

Per Liland ble idømt samme straff på langt svakere grunnlag.

Anonymkode: f6b83...2ec