Gå til innhold

Burde Norge innføre metoden brukt i det antikke Sparta


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Hvor man la ut nyfødte barn som virket svake på et fjell for å la det dø.

Er dette noe vi burde innføre i Norge synes dere ?

 

Slik blir vi jo sikret at bare de sterke lever

 

 

 

Anonymkode: e3a06...357

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Jøss.

Anonymkode: 322b2...68d

Skrevet

Det som er noe mange glemmer, er jo at den spartanske metoden ikke var særlig effektiv. Når man ser på hvor mye Sparta satset på de sterke og krig, så gjorde de det oppsiktsvekkende dårlig i akkurat krig. De brukte flere tiår på å slå Athen, og da trengte de en pestsykdom i Athen og en katastrofal athensk invasjon av Sicilia for å få overmakten. Mot perserne hadde de hjelp av de andre greske bystatene og særlig Athen. De var ute av stand til å forsvare seg mot makedonerne og romerne hadde ikke spartanerne mot til å møte i kamp engang. De fikk også grundig juling av bystaten Theben, som slettes ikke hadde en stolt militær tradisjon fra tidligere. 

Problemet med å bare la de sterke overleve var rett og slett at spartanerne ble alt for få! De ble da sjanseløse mot konkurrentene sin tallmessige overlegenhet over tid. En annen interessant sak var jo at Sparta var en bystat helt uten kreativitet og innovasjon. Selv om de satset alt på krigere og krig, så tapte de til slutt krigen mot Theben fordi thebanerne var mer kreative og fant opp nye taktikker spartanerne ikke klarte å håndtere. 

  • Liker 2
Gjest Tom/Loki
Skrevet
7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor man la ut nyfødte barn som virket svake på et fjell for å la det dø.

Er dette noe vi burde innføre i Norge synes dere ?

 

Slik blir vi jo sikret at bare de sterke lever

 

 

 

Anonymkode: e3a06...357

Selvfølgelig ikke.

Skrevet
11 timer siden, PeeWee skrev:

Det som er noe mange glemmer, er jo at den spartanske metoden ikke var særlig effektiv. Når man ser på hvor mye Sparta satset på de sterke og krig, så gjorde de det oppsiktsvekkende dårlig i akkurat krig. De brukte flere tiår på å slå Athen, og da trengte de en pestsykdom i Athen og en katastrofal athensk invasjon av Sicilia for å få overmakten. Mot perserne hadde de hjelp av de andre greske bystatene og særlig Athen. De var ute av stand til å forsvare seg mot makedonerne og romerne hadde ikke spartanerne mot til å møte i kamp engang. De fikk også grundig juling av bystaten Theben, som slettes ikke hadde en stolt militær tradisjon fra tidligere. 

Problemet med å bare la de sterke overleve var rett og slett at spartanerne ble alt for få! De ble da sjanseløse mot konkurrentene sin tallmessige overlegenhet over tid. En annen interessant sak var jo at Sparta var en bystat helt uten kreativitet og innovasjon. Selv om de satset alt på krigere og krig, så tapte de til slutt krigen mot Theben fordi thebanerne var mer kreative og fant opp nye taktikker spartanerne ikke klarte å håndtere. 

PeeWee har alltid uventede perspektiver på ting. Verdt å tenke på.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...