AnonymBruker Skrevet 24. juni 2016 #1 Skrevet 24. juni 2016 Om du kunne velge, helt ærlig, ville du fortsatt i jobben din om det kom en kar og sa at du skal få samme lønn livet ut, men du skal slippe å jobbe en dag mer, om du vil? Og hvordan ville du stilt deg til samme spørsmål om karen sa det samme men du måtte da gå ned 50000 i året for å få friheten. men altså lønn livet ut likevel? Anonymkode: 386f4...376
AnonymBruker Skrevet 24. juni 2016 #2 Skrevet 24. juni 2016 Hadde ikke jobbet ett sekund mer om de tilbudene der hadde kommet på bordet. Anonymkode: 7b5ea...7aa 8
AnonymBruker Skrevet 24. juni 2016 #3 Skrevet 24. juni 2016 Jeg ville jobbet. Jeg blir gal av å gå uten noe å gjøre over tid. Er det sommer og fint vær, greit nok, da kan jeg alltids gå mye i fjellet og slikt. Men om det er kjipt vær liker jeg ikke å gå på fjelltur, og går på veggene om jeg bare må dille rundt hjemme. I tillegg liker jeg å føle at jeg bidrar, og er til nytte for samfunnet. Anonymkode: ea823...037 1
AnonymBruker Skrevet 24. juni 2016 #4 Skrevet 24. juni 2016 Ville nok ha tatt tilbudet ja. 50.000 ned for min del hadde gått, og man kunne da brukt tiden på å jobbe frivillig - eller ta en annen jobb og tjent mye mer totalt sett. Anonymkode: a1ca5...bdb 3
AnonymBruker Skrevet 24. juni 2016 #5 Skrevet 24. juni 2016 Da hadde jeg sluttet å jobbe for lenge siden. Jeg sluttet uansett etter å ha spart opp nok penger. Alt man trenger å gjøre er å redusere forbruket og vente til man har nok. Anonymkode: 8e49e...c45
AnonymBruker Skrevet 24. juni 2016 #6 Skrevet 24. juni 2016 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ville nok ha tatt tilbudet ja. 50.000 ned for min del hadde gått, og man kunne da brukt tiden på å jobbe frivillig - eller ta en annen jobb og tjent mye mer totalt sett. Anonymkode: a1ca5...bdb Nei, altså du kunne ikke ta en ny jobb. Da falt "gratispengene" bort. Poenget er at ville folk ha takket ja til total frihet om de fikk pengene for det? Anonymkode: 386f4...376
Feyfeyhey Skrevet 24. juni 2016 #7 Skrevet 24. juni 2016 (endret) . Endret 31. juli 2016 av Feyfeyhey 2
Gjest solavskjerming Skrevet 24. juni 2016 #8 Skrevet 24. juni 2016 Hvis det hadde betydd at jeg ikke fikk jobbet i det hele tatt hadde jeg helt klart takket nei. Hadde det derimot kommet noen å tilbydd seg å ta 15-20% av mine arbeidsoppgaver og jeg fikk den samme lønnen som i dag hadde jeg takket ja på sekundet.
AnonymBruker Skrevet 24. juni 2016 #9 Skrevet 24. juni 2016 20 minutter siden, AnonymBruker skrev: Om du kunne velge, helt ærlig, ville du fortsatt i jobben din om det kom en kar og sa at du skal få samme lønn livet ut, men du skal slippe å jobbe en dag mer, om du vil? Og hvordan ville du stilt deg til samme spørsmål om karen sa det samme men du måtte da gå ned 50000 i året for å få friheten. men altså lønn livet ut likevel? Anonymkode: 386f4...376 Å ja, definitivt! Men ikke for å ligge hjemme på sofaen. Jeg ville reist og jobbet frivillig hos organsasjoner som hjelper barn i nød, jeg ville blitt besøksvenn for eldre, og generelt hjulpet til mer rundt meg: barna, eldre slektninger, stille som frivillig i skole og idrettslag. Kanskje tatt et fag eller to på universitetet? Det er mye annet jeg heller vil gjøre enn å punche fakturaer dagen lang Selv om jeg trives greit på jobb. Anonymkode: e97a1...0bf 2
AnonymBruker Skrevet 24. juni 2016 #10 Skrevet 24. juni 2016 Jeg hadde nok takket ja uansett.... Anonymkode: 4d54f...7c3 1
AnonymBruker Skrevet 24. juni 2016 #11 Skrevet 24. juni 2016 jeg hadde takket ja til begge tilbudene dersom det fantes en mulighet til å ta en jobb på et senere tidspunkt mot at "gratispengene" forsvant. Tror kanskje ikke at jeg hadde klart meg livet ut med "total frihet" uten at det ville oppleves som kvelende, selv om det per dags dato virker forlokkende. (p.s. sorry for at jeg ikke klarer å svare ja eller nei på spørsmålet uten dikkedering) Anonymkode: b7a56...a1e
AnonymBruker Skrevet 24. juni 2016 #12 Skrevet 24. juni 2016 Selv om man ikke skal arbeide lenger, så betyr vel ikke det at man MÅ gå resten av livet uten å gjøre noe som helst? Man er vel ikke pliktig til å ligge i sengen døgnet rundt - og bare stå opp for å gå en tur på dass, eller finne seg litt mat og drikke? Man kan vel begynne å arbeide som frivillig, ett eller annet sted? For eksempel gjennom Dyrebeskyttelsen, Foreningen for omplassering av dyr (FOD) eller andre steder? Eller man kan begynne med fritidsinteresser / hobby, som man har interesse for? Anonymkode: 4d54f...7c3
lingua franca Skrevet 24. juni 2016 #14 Skrevet 24. juni 2016 Hvis det innebar at man kunne jobbe frivillig hadde jeg kanskje sagt ja. Hvis ikke, hadde jeg definitivt sagt nei. Blir gal av ikke å ha noe å gjøre. Er noe i det uttrykket "lediggang er roten til alt ondt"... 2
chouette Skrevet 24. juni 2016 #15 Skrevet 24. juni 2016 Er det lov å forhandle seg til en deltidsstilling? Hvis ja, uten tvil. Hvis nei, nei. Skal jeg gå i 40 yrkesaktive år uten å være sysselsatt på noe som helst vis? Tror det blir tungt i lengden. 2
AnonymBruker Skrevet 24. juni 2016 #16 Skrevet 24. juni 2016 1 time siden, AnonymBruker skrev: Da hadde jeg sluttet å jobbe for lenge siden. Jeg sluttet uansett etter å ha spart opp nok penger. Alt man trenger å gjøre er å redusere forbruket og vente til man har nok. Anonymkode: 8e49e...c45 Du kan da umulig ha spart deg opp nok penger, til å klare deg uten en jobb resten av ditt liv.. Anonymkode: 20ea2...d0a
Cascol Skrevet 24. juni 2016 #17 Skrevet 24. juni 2016 Definitivt ikke! Jeg elsker jobben min, selv om noen sider ved den til tider er svært frustrerende. Jeg hadde gått på veggene om jeg skulle være hjemmeværende i en lengre periode, det er begrenset hvor lenge eg ville vært fornøyd med frivillig arbeid, turer og hobbyer. Følelsen av å bidra til samfunnet og få brukt utdannelsen min til noe fornuftig er mer verdt enn bare penger for meg. :-) 1
AnonymBruker Skrevet 24. juni 2016 #18 Skrevet 24. juni 2016 3 timer siden, AnonymBruker skrev: Du kan da umulig ha spart deg opp nok penger, til å klare deg uten en jobb resten av ditt liv.. Vel, jeg gjorde det likevel. Siden mange klarer seg på minstepensjon og snittlønnen er nesten tre ganger så mye betyr det at mange kan klare seg med å jobbe halvparten så lenge som de gjør i dag. De fleste i full jobb kan klare det før de er 50, og mange før de er 40. Det eneste man trenger å gjøre er å ofre overforbruket de fleste nordmenn har vent seg til. Økonomen fra Nordea som ble intervjuet i denne artikkelen hadde samme reaksjon som deg, men les slutten: http://www.b.dk/livsstil/bliv-oekonomisk-uafhaengig-inden-du-fylder-40 Anonymkode: 8e49e...c45
Whoops Skrevet 24. juni 2016 #19 Skrevet 24. juni 2016 Det følger for mye "profesjonell selvtillit", sosiale fordeler og personlig vekst med jobb til at jeg hadde tatt pengene. Hadde kanskje takket ja om det var 50% eller fulltid om 15 år, men jeg ville ikke vært uten muligheten til å jobbe.
AnonymBruker Skrevet 25. juni 2016 #20 Skrevet 25. juni 2016 23 timer siden, AnonymBruker skrev: Å ja, definitivt! Men ikke for å ligge hjemme på sofaen. Jeg ville reist og jobbet frivillig hos organsasjoner som hjelper barn i nød, jeg ville blitt besøksvenn for eldre, og generelt hjulpet til mer rundt meg: barna, eldre slektninger, stille som frivillig i skole og idrettslag. Kanskje tatt et fag eller to på universitetet? Det er mye annet jeg heller vil gjøre enn å punche fakturaer dagen lang Selv om jeg trives greit på jobb. Anonymkode: e97a1...0bf Mitt svar er omtrent likt som ditt. Og ser ut til at vi jobber med det samme og + at jeg ville reist masse, jobbet frivillig i utlandet også, og jeg ville fått meg en hund eller tre. Nå har jeg ikke nok tid til å ta vare på en hund, men jeg har såååå lyst på! Så om jeg ikke hadde jobbet hadde det jo vært massevis av tid til lek, tur, kos og selskap for et par hunder og meg Anonymkode: 59da3...a71
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå