Til menn: Er det sexy med håndledd og ankler?

[AnonymBruker]

Vet ikke om dette er riktig kategori men..

Ofte er moten korte armer, 3/4 armer på bluse, jumper og jeg har også sett det på kåpe

Korte bukser ser en også, kanskje ikke så mye i Norge, men f.eks i England er "alle" sorte penbukser, type kontor-bukser korte så man ser ankelen mellom buksebeina og pumps/ballerinasko. 

Greia er at håndledd og ankler er sexy, og dermed lages mye kvinneklær slik. 

Spørsmålet er; er håndledd og ankler sexy? Legger dere merke til dette og på en måte setter pris på at kvinneklærne er formet slik?

Anonymkode: 1d79a...808

[ajarRun]

Ja, jeg kunne aldri datet noen uten håndledd og ankler. 

[AnonymBruker]

Moten relaterer seg vel til korte ermer tenker jeg. Jeg har aldri sett en modell med korte armer

Kontorbukser i England er ikke kortere enn de er her hjemme. Det er bare utvalget som er så mye større.

Anonymkode: da0d1...215

[AnonymBruker]

ok. Her er en litt radikal ide: Kanskje, bare kanskje, ikke alle kvinneklær er utformet for å vekke seksuell lyst hos menn?

Anonymkode: 87528...0b7

[Katten.2.0]

Synes kvinnekroppen er sexy, jeg. Inklusive håndledd og ankler. Er jeg i rett humør trenger hun ikke eksponere mer før tankene mine vandrer.