Tettsittende maxikjoler - må figuren være flawless?

[AnonymBruker]

Jeg synes det er så fint med disse tettsittende, ensfarga maxikjolene i bomull! Jeg er imidlertid usikker på om dette er plagg som er forbeholdt de som har nærmest formstøpte figurer, eller om vanlige jenter også kan pull the off?

Min figur er pæreformet, med flat mage og ganske spretten rumpe, men bakfra er ikke rumpa helt perfekt rund, liksom, men litt mer sånn "firkant", pga bitelitt ridebukselår og bitelitt lovehandles. 

Bruker forøvrig størrelse M i bukser fra Cubus, er vel en stor M. Korte bein og lang overkropp, bryster i 70B/C.

Anonymkode: ac057...240

[Batteri]

Gå nå for guds skyld med det du selv vil, gi beng i hva andre måtte mene. 

Synes DU at du er fin i kjolen?

Endret 19. juni 2016 av Batteri

[AnonymBruker]

Jeg klarer fint å avgjøre om jeg kler diverse bukser og topper, for da er det lettere å "kle bort" det en ikke liker. Med lang kjole er jo alt på display, og jeg vil ikke at noen skal se meg og tenke at jeg har bomma helt på hva jeg kan tillate meg selv å gå med.

Dette er meg i kjolen, helt ustæsja:

Anonymkode: ac057...240

[kisskissbangbang]

Heit! Go for it

[Batteri]

Du ser super ut! 😃

[Antlers]

Klart du kan gå med den   Om jeg skal være superpirkete, ville jeg nok valgt en størrelse større (eller litt annen passform), slik at den falt finest mulig over underkroppen, men det kan jo hende det går seg til ved bruk - når tøyet strekkes. Ikke noe jeg ville reagert på om jeg så deg i bybildet, men jeg synes det er finest når akkurat den kjoletypen sitter litt løsere på. Igjen: dette er pirking. Jeg tror ingen kommer til å tenke at du har bomma helt.

[AnonymBruker]

Klart du kan gå slik! 

Anonymkode: ac198...b3c

[AnonymBruker]

Hadde nok prøvd med noe hold-in undertøy under. Er ikke pent med så mye "bulker" her og der. 

Anonymkode: 6334f...4ce

[Bloodless]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hadde nok prøvd med noe hold-in undertøy under. Er ikke pent med så mye "bulker" her og der. 

Anonymkode: 6334f...4ce

Herregud, skjerp deg! 

TS, hadde lett gått sånn om jeg hadde din kropp!

[AnonymBruker]

Hva er de flekkene, egentlig? Gjenskinn på  bildene eller mønster i kjolen? 

Kroppen din passer helt fint til en slik kjole, men jeg ville brukt en eller annen form for underkjole under. Det gjelder alle folk i alle fasonger, for kjoler henger penere på kroppen da. 

Anonymkode: 2fe27...f43

[kisskissbangbang]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva er de flekkene, egentlig? Gjenskinn på  bildene eller mønster i kjolen? 

Kroppen din passer helt fint til en slik kjole, men jeg ville brukt en eller annen form for underkjole under. Det gjelder alle folk i alle fasonger, for kjoler henger penere på kroppen da. 

Anonymkode: 2fe27...f43

Underkjole under sommerkjole? Det hørtes skikkelig klamt, varmt og ubehagelig ut.

[AnonymBruker]

Sitter ikke pent på uten. Og det gjelder uansett størrelse på både kjolen og bæreren. 

Anonymkode: 2fe27...f43

[AnonymBruker]

Jeg synes den ser trang ut, ville kjøpt en str større hvis jeg var deg. Men ikke noe sjokkerende slik det er i dag, ikke noe jeg ville reagert på.

Anonymkode: 93517...911

[AnonymBruker]

Takk for svar. Kjolen er i xs, for i større størrelser hang den så løst rundt midja og i utringinga. Men ser at den sitter veldig tett rundt hoftene, ja.

Det er spor fra skitne barnehender på speilet 😄.

Anonymkode: ac057...240

[♥Missy♥]

Ville gått for den kjolen i str S, og hold in undertøy, fordi de løfter og gir deg en fin holdning:)

[Arabella]

57 minutter siden, Bloodless skrev:

Herregud, skjerp deg! 

TS, hadde lett gått sånn om jeg hadde din kropp!

Skjerpe seg? Vedk. har ikke sagt noe stygt. TS spør om andres mening.

 

[Antlers]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Takk for svar. Kjolen er i xs, for i større størrelser hang den så løst rundt midja og i utringinga. Men ser at den sitter veldig tett rundt hoftene, ja.

Det er spor fra skitne barnehender på speilet 😄.

Anonymkode: ac057...240

Ja, det er slik de skal være. Når de er tynne i stoffet (som mange av dem er), faller de ikke så pent når de sitter helt etter. Nå er det ikke alle som kler at kjolen henger litt løst på heller, men da kan det hjelpe med et belte i midjen. Et smalt belte passer best til pærefasong

[Bloodless]

2 timer siden, Arabella skrev:

Skjerpe seg? Vedk. har ikke sagt noe stygt. TS spør om andres mening.

 

Nei, var nok derfor det var skrevet som anonym. Ikke pent med så mye bulker her og der? Det kalles pupper, lår og rumpe og er helt normalt. 

[AnonymBruker]

2 timer siden, Antlers skrev:

Ja, det er slik de skal være. Når de er tynne i stoffet (som mange av dem er), faller de ikke så pent når de sitter helt etter. Nå er det ikke alle som kler at kjolen henger litt løst på heller, men da kan det hjelpe med et belte i midjen. Et smalt belte passer best til pærefasong

Takk for bildetips, det hadde nok passa i kombinasjon med en str større, ja.

Og så må jeg få presisere: en svart kjole viser jo bare konturene, ikke kroppen "live". Rumpa mi er egentlig helt rund fra siden, ikke bulkete som på bildet. Men jeg er helt enig i det dere sier, og skal prøve den på nytt i str S.

Holdin-undertøy er ikke aktuelt til en sånn kjole, den er jo ment til bare å slenge på seg når en er på tur ut døra en sommerdag.

Anonymkode: ac057...240

[TrineMe]

Åh Gud, du er jo superflott. Det er nesten som jeg må sette meg ned og grine over at ei ung og flott dame må spørre om hun har en flott nok kropp til å gå i en kjole hun liker. Menn har satt de fleste premissene for hvordan kvinner skal kle og te seg og skapte disse sinnssyke vrangforestillingene. Menn flest synes jo litt uregelmessigheter er deilige, men det er mulig at man nå til dags er mer redde for dømmende blikk og kommentarer fra medsøstre som har latt seg hjernevaske og gjort mennenes ideialer til sin egen religion. Trist og skremmende. Elsk deg selv, for ellers vil du aldri greie å elske andre!