Hva er matematikk?

[stan]

Jeg tenker ofte at matematikk er en slags felles "dagdrøm" eller fantasi verden. 

En fantasiverden delvis forbi og bortenfor ordene. Derfor har vi laget symboler og notasjoner for å beskrive det ord ikke kan. 

[debatant]

Den ‎12‎.‎06‎.‎2016 at 9.34, stan skrev:

Jeg tenker ofte at matematikk er en slags felles "dagdrøm" eller fantasi verden. 

En fantasiverden delvis forbi og bortenfor ordene. Derfor har vi laget symboler og notasjoner for å beskrive det ord ikke kan. 

Matte er veldig anvendelig om en skjønne det. Dessuten er det gøy når en forstår at en kan bruke det intelligent

[stan]

59 minutter siden, debatant skrev:

Matte er veldig anvendelig om en skjønne det. Dessuten er det gøy når en forstår at en kan bruke det intelligent

Det er jo noe av det virkelig fascinerende med matematikken, den evnen den har til å beskrive verden. Men eksisterer matematikken uten mennesker? Fant vi på den, eller er den der hele tiden, men vi tok den i bruk?

[debatant]

Den 13.6.2016 at 14.58, stan skrev:

Det er jo noe av det virkelig fascinerende med matematikken, den evnen den har til å beskrive verden. Men eksisterer matematikken uten mennesker? Fant vi på den, eller er den der hele tiden, men vi tok den i bruk?

2+2 var 4 lege før det ble bevist. Planetene fulgte Kelpers lover lenge før Kepler oppdaget dem. På meg virker det som om Matte er et språk Gud brukte da Han skapte universet. 

Endret 18. juli 2016 av debatant

[stan]

13 minutter siden, debatant skrev:

2+2var 4 lege før det ble bevist. Planetene fulgte Kelpers lover lenge før Kepler oppdaget dem. På meg virker det som om Matte er et språk Gud brukte da Han skapte universet. 

Så ideene er evige? Før noen tenkte på demokrati, pi eller skjønnhet var ideene der, ventende på å bli oppdaget?

[AnonymBruker]

Anonymkode: 660ef...f7b

[Gjest Badebuksa]

Jeg tenker at matematikk er hele verden. 

[Pawn Hearts]

Matematikken er et aksiomatisk-deduktivt system: Den bygger på en rekke gitte forutsetninger, og alle resultater kan utledes av disse. Det betyr også at sannhetsgehalten i matematiske dommer avhenger av om de er i overensstemmelse med aksiomene og utledningen av disse.

Videre kan det, slik f.eks. Kant gjør, argumenteres for at matematiske dommer er syntetisk a priori. At dommene er analytiske, betyr at predikatet ikke er en del av subjektet, og at de er a priori, betyr at de er uvhengige av erfaring.

Selv om man kan si at matematisk kunnskap er a priori, betyr det ikke at våre tallsystemer er det. Vi er vant til et titallsystem, men det finnes folk som mener det ville vært mer praktisk med et tolvtallsystem. Dette gir selvsagt naturen blanke i.

[AnonymBruker]

17 timer siden, stan skrev:

Så ideene er evige? Før noen tenkte på demokrati, pi eller skjønnhet var ideene der, ventende på å bli oppdaget?

Platon og idéenes verden  

Anonymkode: 04b6d...b81

[stan]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Platon og idéenes verden  

Anonymkode: 04b6d...b81

Akkurat. Tanken min er at matematikk er et felles dypdykk inn i ideenes verden. Fordi det vi finner der er vanskelig å beskrive med ord prøver vi å lage et eget språk for å uttrykke de ideene vi finner.

Men lager vi den verdenen, eller er den det uavhengig av oss mennesker?

[debatant]

21 timer siden, stan skrev:

Så ideene er evige? Før noen tenkte på demokrati, pi eller skjønnhet var ideene der, ventende på å bli oppdaget?

 Ta en kikk på denne:

 

[stan]

Den 14.6.2016 at 19.52, debatant skrev:

 Ta en kikk på denne:

 

Jo, jeg forventet vel noe slikt. Har selv tenkt en del langs samme linjer.