Sivilsak Spørsmål

[AnonymBruker]

Hei

@2Bhonest

Du skrev følgende i en tråd som jeg ikke finner nå:

1 minutt siden, 2Bhonest skrev: Om du har 5 mistenkte eller bare en misstenkt, så skal det likevel føres BEVISER. De bevisene skl ikke etterlet noen tvil om hvem som har utført hva. Kan forsvareren skape 1% tvil om et bevis i en sak, så er ikke bevisene 100% lenger og ved tvil, så skal den komme tiltalte til gode.... I en straffesak!  I en sivilsak er det ande krav til beviser og der kan indisier være fellende.

Hvordan er og hvordan foregår en sivilsak? Kan den mistenkte gjerningsmannen bli dømt da også?

Anonymkode: eaeb0...54b

[Gjest 2Bhonest]

Å utøve hevn, er ikke norske rettsaler så fryktelig glade i.

Sivile saker:
Les her:
https://www.domstol.no/nn-NO/Enkelt-domstol/Oslo--tingrett/Oppgaver-i-tingretten/Part-i-en-sivil-sak/

 

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, 2Bhonest skrev:

Å utøve hevn, er ikke norske rettsaler så fryktelig glade i.

Sivile saker:
Les her:
https://www.domstol.no/nn-NO/Enkelt-domstol/Oslo--tingrett/Oppgaver-i-tingretten/Part-i-en-sivil-sak/

 

Tusen takk!

Anonymkode: eaeb0...54b

[ajarRun]

I en straffesak er bevisbyrden at det skal være hevet over enhver rimelig tvil. Hvis du er en tvilling, og legger igjen DNA på et åsted, kan de ikke straffe noen av dem, fordi begge kan demonstrere rimelig tvil (det kan ha vært broren). Alt man trenger er at forsvareren sår tvil om det ikke er mulig at noen andre gjorde det.

I en sivil sak handler det om sannsynlighetsovervekt, dvs mer sannsynlig enn usannsynlig, mer enn 50%. Dette er en langt lavere bevisbyrde, da kan du nesten dømme en av tvillingene selv om det kunne vært den andre.

[Gjest 2Bhonest]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tusen takk!

Anonymkode: eaeb0...54b

Og denne:

https://www.advokat.no/kompetanseomraader/bedrifter-og-organisasjoner/kontraktsrett/gangen-i-en-sivil-sak/