Eksamen, jeg glemte kilder! :(

[1409]

1 minutt siden, sol87 skrev:

Du stryker IKKE. Det tør jeg påstå med nesten hundre prosent sikkerhet i alle fall. Krysser fingrene for deg. Jeg mener å tro at du får noen alderspoeng du kan nyte godt av ved studiesøking om du ikke er helt ung lenger. Mulig det er feil. 

Tusen takk for svar:) kanskje jeg klarer å sove i natt likevel;)  ja jeg får 8 alder poeng i tillegg

[sol87]

22 minutter siden, 1409 skrev:

Tusen takk for svar:) kanskje jeg klarer å sove i natt likevel;)  ja jeg får 8 alder poeng i tillegg

Du skal sove i natt, for det er faktisk ingen vits i å bekymre seg før du har resultatet i hendene. Da kaster du bort tid som kunne vært brukt på hyggeligere ting. Lykke til! <3

 

[1409]

1 minutt siden, sol87 skrev:

Du skal sove i natt, for det er faktisk ingen vits i å bekymre seg før du har resultatet i hendene. Da kaster du bort tid som kunne vært brukt på hyggeligere ting. Lykke til! <3

 

ja det er helt sant! takk for gode ord :)<3

[AnonymBruker]

Jeg tror neppe du stryker på grunn av manglende kildehenvisning på VGS-nivå, så sov godt i natt med god samvittighet. Det vil selvfølgelig være lokale variasjoner på nøyaktig hvor mye manglende kilder trekker ned, og ikke minst vil det variere med hvor stor mangelen er. Det er forskjell på å nevne kilden i teksten hvis du f.eks. bruker et sitat fra en artikkel eller et vedlegg, men så glemme å lage egen kildeliste til slutt (=ikke verdens største krise, men litt trekk), og det å ikke nevne kilder overhodet noe sted selv om det er åpenbart at du har brukt dem (= ikke ok). Jeg vet at det har vært fokus på kildehenvisning de siste par årene, men siden dette sjeldent står veldig sentralt i undervisningen hos de aller fleste så gir jo det også utslag i rettebunkene sensor får. Får man 2 klasser hvor majoriteten ikke har brukt kilder eller man ser at kunnskapen rundt kildebruk er midt på treet, så ser man jo selvsagt også litt an "hvor landet ligger" når man retter. Du vil aldri få en toppkarakter av meg hvis du helt har glemt kildehenvisning og jeg ser at kilder åpenbart er brukt, men dersom selve teksten er god, svarer på oppgaven og ellers ikke har store feil og mangler vil jeg ikke gi deg stryk.

Og jeg er kjent for å være streng..  

Anonymkode: ec38f...6bf

[1409]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror neppe du stryker på grunn av manglende kildehenvisning på VGS-nivå, så sov godt i natt med god samvittighet. Det vil selvfølgelig være lokale variasjoner på nøyaktig hvor mye manglende kilder trekker ned, og ikke minst vil det variere med hvor stor mangelen er. Det er forskjell på å nevne kilden i teksten hvis du f.eks. bruker et sitat fra en artikkel eller et vedlegg, men så glemme å lage egen kildeliste til slutt (=ikke verdens største krise, men litt trekk), og det å ikke nevne kilder overhodet noe sted selv om det er åpenbart at du har brukt dem (= ikke ok). Jeg vet at det har vært fokus på kildehenvisning de siste par årene, men siden dette sjeldent står veldig sentralt i undervisningen hos de aller fleste så gir jo det også utslag i rettebunkene sensor får. Får man 2 klasser hvor majoriteten ikke har brukt kilder eller man ser at kunnskapen rundt kildebruk er midt på treet, så ser man jo selvsagt også litt an "hvor landet ligger" når man retter. Du vil aldri få en toppkarakter av meg hvis du helt har glemt kildehenvisning og jeg ser at kilder åpenbart er brukt, men dersom selve teksten er god, svarer på oppgaven og ellers ikke har store feil og mangler vil jeg ikke gi deg stryk.

Og jeg er kjent for å være streng..  

Anonymkode: ec38f...6bf

Takk! det verste tenkelige er å stryke og tror jeg fortsatt har mulighet til å komme inn så lenge jeg består  Jeg brukte kun vedlegget som i eksamens heftet som vedlegg og det kommer jo frem i innledningen så HÅPER virkelig det ikke ødelegger alt og at det ikke er noen som er enda strengere enn deg ;P 

[Nasse1]

Kan ikke huske at man måtte ha kilder på skoleeksamen verken på Vgs eller høyere utdanning, kun hjemmeeksamen? En stund siden norsk eksamen på Vgs da, så jeg kan huske feil  

[1409]

5 minutter siden, 1409 skrev:

Takk! det verste tenkelige er å stryke og tror jeg fortsatt har mulighet til å komme inn så lenge jeg består  Jeg brukte kun vedlegget som i eksamens heftet som vedlegg og det kommer jo frem i innledningen så HÅPER virkelig det ikke ødelegger alt og at det ikke er noen som er enda strengere enn deg ;P 

begynner å bli seint ser jeg..  vedlegget som var i eksamens heftet skal der stå!

[1409]

1 minutt siden, Nasse1 skrev:

Kan ikke huske at man måtte ha kilder på skoleeksamen verken på Vgs eller høyere utdanning, kun hjemmeeksamen? En stund siden norsk eksamen på Vgs da, så jeg kan huske feil  

må det nå pga man kan bruke hjelpemidler

[AnonymBruker]

1 time siden, 1409 skrev:

jeg har søkt på et studium med høyt snitt og dette vil ødelegge hele snittet mitt!:(

Det vil nok ødelegge mindre enn du tror. Hvis du har 25 karakterer på vitnemålet ditt, og du for eksempel går ned fra 5 til 3 pga dette, vil det ikke ødelegge så mye som du tror. Bare sett deg ned og regn på det. Det blir bare krise først og fremst hvis du stryker - eller hvis du er heeeeelt på vippen. 

Anonymkode: 2e845...a50

[1409]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det vil nok ødelegge mindre enn du tror. Hvis du har 25 karakterer på vitnemålet ditt, og du for eksempel går ned fra 5 til 3 pga dette, vil det ikke ødelegge så mye som du tror. Bare sett deg ned og regn på det. Det blir bare krise først og fremst hvis du stryker - eller hvis du er heeeeelt på vippen. 

Anonymkode: 2e845...a50

uff ja håper det, har 55,5 i snitt uten eksamenskarakterene, så gjenstår det å se hvor mye de skal ødelegge da =/

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er tvilsomt at du er lektor. 

Anonymkode: c0281...a97

Og det er tvilsomt fordi? 

Jeg har syv år utdanning, skrevet masteroppgave, og blir lønnet som lektor med opprykk. Hva du måtte mene har ingenting å si for TS. 

 

 

Anonymkode: 06519...785

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er i kanskje samme situasjon som TS, men jeg greide å skrive ned alle de kildene jeg brukte, bortsett fra vedlegget. blir det stryk da?

Anonymkode: 9c132...2bc

Det kan nok gå bra, siden de ser at du husket å henvise til kilder. Om det mangler en så er det enklere å få en ok karakterer enn å glemme hele kildelisten.

Anonymkode: 06519...785

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

En lektor jeg kjenner hadde ikke strøket verken meg eller deg. Trekk, helt klart.  Tror det er helt tilfeldig. Er så nervøs og redd.Jeg må må virkelig bestå ellers blir drømmene mine helt knust.  Lykke til TS. Sender deg masse klemmer xxx

Anonymkode: 9c132...2bc

Alle lektorene og lærerne på jobben min er veldig forskjellige. Jeg ville ikke strøket deg, men 2 av de jeg er på team med er veldig nazi på kilder og ville nok gjort det. Det er nok de som også trekker kraftig men lar deg bestå.

Anonymkode: 06519...785

[AnonymBruker]

51 minutter siden, 1409 skrev:

uff ja håper det, har 55,5 i snitt uten eksamenskarakterene, så gjenstår det å se hvor mye de skal ødelegge da =/

Hvis du får dårlige karakterer på alle eksamenene vil det få betydning, men det er begrenset hva EN karakter vil utgjøre. 

Anonymkode: 2e845...a50

[1409]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Alle lektorene og lærerne på jobben min er veldig forskjellige. Jeg ville ikke strøket deg, men 2 av de jeg er på team med er veldig nazi på kilder og ville nok gjort det. Det er nok de som også trekker kraftig men lar deg bestå.

Anonymkode: 06519...785

uff

[gobbledigook]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Overskrift skal bestandig være med i langsvarsoppgaven ja, men skal helst ikke være med i kortsvar. Det vil nok trekke noe ned, men det er ikke noe man stryker for. 

Ts

Anonymkode: 54f89...5ce

Jeg har fått beskjed gjennom hele vg3 av lærer å ha overskrift på kortsvar også. Er vel ikke noe tap uansett

[AnonymBruker]

Hvis det er vedlegget til selve eksamensoppgaven du har brukt, hadde jeg ikke en gang satt deg ned i karakter. Jeg regner det som en del av oppgaven.

Anonymkode: b7fe6...dce

[AnonymBruker]

7 timer siden, 1409 skrev:

vi har fått streng beskjed om å føre kilder uansett hva!  var ei i klassen min så fikk trekt en hel karakter på en liten innleveringsoppgave på grunn av hun ikke hadde skrevet kilde. så det er tydeligvis idiotisk viktig =/

En er alltid strengere med kildebruk på innleveringer.

Anonymkode: b7fe6...dce

[1409]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis det er vedlegget til selve eksamensoppgaven du har brukt, hadde jeg ikke en gang satt deg ned i karakter. Jeg regner det som en del av oppgaven.

Anonymkode: b7fe6...dce

det var kun det jeg brukte og har ikke kopiert noe annet enn siteringen som jeg skrev i kursiv for å underbygge virkemidlene som var brukt i teksten som jeg skrev om. håper virkelig sensor skjønner det var en glipp!

[AnonymBruker]

Tanten min som er sensor i norsk i år, sa i dag at det skulle legges stor vekt på kilder. Lærere har fått beskjed om å ha mye fokus på å lære elever å skrive kilder, derfor skulle dette vektlegges mer nå enn tidligere. 

Å ikke ha skrevet noe som helst på kilder er strykgrunn. Å ha forsøkt, men ikke gjort det riktig, er litt bedre.

Anonymkode: a1d4a...f42