Måtte betale 5000,- etter at sonen knuste hotell-lampe

[AnonymBruker]

Det er godt det ikke er KG som setter premissene for når man bør være erstatningsansvarlig og ikke, for her var det lite rom for å gjøre feil. For å si det sånn. For det første, så står det ingen steder at ungen var bajas, slik de fleste her legger til grunn. Nei, man velter kanskje ikke en stol bare ved å sette seg i den, men ærlig talt.. Etter å ha lest innleggene her så skulle man tro ungen hadde oppført seg som om han hadde adhd++. Det har dere ikke belegg for å påstå. For det andre, så måtte ungen opptrådt uaktsomt dersom foreldrene skulle bli ansvarlige for skaden. Det er ikke rimelig å kreve at en åtte-åring skal klare å forutse en knust lampe som konsekvens av å herje litt i en stol. Men selvfølgelig, alle her ville jo slengt flere tusen ut av lommeboka selv om de ikke hadde trengt det. Godt loven i det minste beskytter alenemødre og andre med anstrengt økonomi da, som ikke har anledning til å punge ut 5000,- for en hver tabbe ungen deres skulle klare å begå. 

Slike diskusjoner her på kg inneholder sjelden gode vurderinger av hva som ville være rimelig eller ikke uansett. Her er det bare moralens voktere som råder, og deres lov er selvsagt rett på tross av hva norske lover sier. Må bare le av de her inne som "er helt uenig med denne jusprofesoren. Åtteåringer bør da vitterlig skjønne at de kan knuse en lampe til 12000 når de leker i en stol". Godt dere ikke er blant landets ledende jurister.

Anonymkode: 8c299...784

[Carrot]

11 timer siden, Alice123 skrev:

Beklager, det skulle stått "går til SOSIALE medier og griner". Og de valgte å svare på journalistens henvendelser da nrk kontaktet dem.

Dette er din (og sikkert mange andres oppfatning) men jeg deler den ikke - jeg kjøper den heller ikke, far som la ut meldingen gjorde nok det etter å ha gått noen runder både med seg selv og resten av familien som var der denne helgen. Deres oppfatning av situasjonen og måten hotellet håndterte situasjonen gjorde at de valgte so fra. Det er en rett mennesker har, å si fra når de opplever en situasjon som feil - heldigvis, og medier av alle slag er sterke som virkemiddel - også her! Noe som førte til at de har fått medhold fra en rekke mennesker som jobber med dette til daglig og som mener foreldrene ble feil behandlet. Hotellet gikk ut og beklaget, familien får tilbake pengene og hotellet fastholder at dersom man med forsett ødelegger skal man dekke skaden, men uhell er altså ikke det samme som forsett.

For de som ikke skjønner dette håper jeg virkelig de ikke kommer i en situasjon der de må spise i seg egne ord, spesielt når det gjelder ens unger for de som har noen. Det er skikkelig kjedelig å møte seg selv i døra og veies etter egne ord og finnes for lett..