er min mann pedofil?

[AnonymBruker]

SERIØST, SKAFF HAN HJELP NÅ ELLER KREV AT HAN GJØR DET!!!! 

....jeg ble skikkelig av denne tråden og må bare holde meg unna. jeg klarer for min egen del å følge med her. Det er såvidt jeg hodet over vann selv 20år etter. 

KREV AT HAN FÅR BEHANDLING/HJELP ELLER NOE HVIS IKKE VIL DER ALLTID VÆRE EN RISIKO FOR AT HAN VIL ØDELEGGE OG RASERE NOENS LIV. OG LIVET TIL DEN HAN ØDELEGGER VIL ØDELEGGE FORELDRENE/FAMILIER OSV. 

 

KREV AT HAN SKAFFER SEG HJELP NÅ!!!!!!

Anonymkode: 3191c...ed6

[Katten.2.0]

Så han opplevde ett tilfelle hvor han følte en seksuell dragning mot jenter på rundt ti år. Dette var et engangstilfelle mens hormoner raste rundt i kroppen hans?

Selvfølgelig er man nervøs for at ens egen legning skal være noe så til de grader skadelig, selv om det er noe som bare har skjedd én gang, utelukkende i tanker og for en god del år siden.

Skulle jeg blitt holdt ansvarlig for alt jeg tente på (i fantasien) én gang i løpet av livet mitt, så ville det vært en lang liste.

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, Katten.2.0 skrev:

Så han opplevde ett tilfelle hvor han følte en seksuell dragning mot jenter på rundt ti år. Dette var et engangstilfelle mens hormoner raste rundt i kroppen hans?

Selvfølgelig er man nervøs for at ens egen legning skal være noe så til de grader skadelig, selv om det er noe som bare har skjedd én gang, utelukkende i tanker og for en god del år siden.

Skulle jeg blitt holdt ansvarlig for alt jeg tente på (i fantasien) én gang i løpet av livet mitt, så ville det vært en lang liste.

Det er ok, men det er

IKKE OK Å GAMBLE

på at en

PEDOFIL KLARER MOTSTÅ LYSTEN TIL Å FORGRIPE SEG PÅ BARN!!!  

herregud altså!!!

 

Anonymkode: 3191c...ed6

[Katten.2.0]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Det er ok, men det er

IKKE OK Å GAMBLE

på at en

PEDOFIL KLARER MOTSTÅ LYSTEN TIL Å FORGRIPE SEG PÅ BARN!!!  

herregud altså!!!

 

Anonymkode: 3191c...ed6

Man er ikke pedofil fordi man hadde én innskytelse av noe tilnærmet seksuelt med noen på ti år, for mange år siden og mens man selv var i en alder hvor man finner fram i egen kropp.

Om dragningen har vært mot jevnaldrende/eldre/eldre enn den seksuelle lavalder resten av livet, så er man definitivt ikke pedofil.

Ro ned stormen i vannglasset, vi trenger definitivt mer informasjon før vi kan diagnostisere mannen til TS.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Katten.2.0 skrev:

Man er ikke pedofil fordi man hadde én innskytelse av noe tilnærmet seksuelt med noen på ti år, for mange år siden og mens man selv var i en alder hvor man finner fram i egen kropp.

Om dragningen har vært mot jevnaldrende/eldre/eldre enn den seksuelle lavalder resten av livet, så er man definitivt ikke pedofil.

Ro ned stormen i vannglasset, vi trenger definitivt mer informasjon før vi kan diagnostisere mannen til TS.

Jeg synes ikke det er noe å roe ned om i det hele tatt da jeg vet konsekvensene og har følt det selv på kroppen! 

Jeg kan også nevne at mine to søstre også ble misbrukt. Den ene tok livet sitt og den andre klarte det nesten. selv eksisterer jeg såvidt. 

Så nei, jeg roer ikke ned. 

Anonymkode: 3191c...ed6

[Ardwinna]

Vet ikke hvorfor men jeg får en følelse av at det er deg selv du skriver om og ikke "mannen din", og at du prøver å finne trøst og en slags rettferdiggjøring for følelsene og lystene dine i tilbakemeldingene fra folk.

[Katten.2.0]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes ikke det er noe å roe ned om i det hele tatt da jeg vet konsekvensene og har følt det selv på kroppen! 

Jeg kan også nevne at mine to søstre også ble misbrukt. Den ene tok livet sitt og den andre klarte det nesten. selv eksisterer jeg såvidt. 

Så nei, jeg roer ikke ned. 

Anonymkode: 3191c...ed6

Det er selvfølgelig et betent tema, men det gjør det ikke OK å lynsje noen før man i det hele tatt har fakta på bordet. Og uansett situasjon, så gjør ikke et enkelttilfelle av hurtig forbigående lyst en hel seksualitet.

Du og dine søstre har opplevd noe jævlig, men dette er langt fra en lignende situasjon. Selv om det er deg så nært, så må man kunne ta et steg tilbake og se nøytralt på situasjonen.

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, Katten.2.0 skrev:

Det er selvfølgelig et betent tema, men det gjør det ikke OK å lynsje noen før man i det hele tatt har fakta på bordet. Og uansett situasjon, så gjør ikke et enkelttilfelle av hurtig forbigående lyst en hel seksualitet.

Du og dine søstre har opplevd noe jævlig, men dette er langt fra en lignende situasjon. Selv om det er deg så nært, så må man kunne ta et steg tilbake og se nøytralt på situasjonen.

Jeg har ikke lynsjet. JEG skrev at han var Jævlig modig som fortalte det og at det var et rop om hjelp. 

Jeg skrev også at mennesker SOM HAR misbrukt noen synes jeg ikke har livets rett, MEN at kanskje jeg kan synes det om hennes mann OM HAN IKKE SKADER NOEN. 

Det kaller ikke jeg å lynsje!! Jeg VET hva en pedofil er i stand til om h*n ikke får hjelp. DERFOR synes jeg at han bør skaffe seg hjelp eller hun kreve det. Det er ikke noe å gamble med!!

Anonymkode: 3191c...ed6

[AnonymBruker]

10 timer siden, Tjoppa skrev:

Ts, husk at det er en forskjell på å ha pedofile fantasier og å være en overgriper!  

Men han skal absolutt ikke jobbe med barn, og hvis han allerede gjør det må du sette hardt mot hardt og få han sykemeldt ut oppsigelsestiden. Og be han oppsøke profesjonell hjelp uavhengig av arbeidssituasjonen hans nå. 

Selv om han ikke nødvendigvis er en overgriper per dags dato, trenger han ikke legge tilrette for å bli det. Som med mange seksuelle fantasier, kan folk gå langt for å få levd de ut - selv om vedkommende er klar over at akkurat den fantasien ikke er ok. 

Nekter han å oppsøke hjelp må du nesten ta ansvar for barnas skyld, og sparke han rævva til en psykolog. 

Dette! Og man kan også værre seksuell overgriper uten å  vre pedofil

Anonymkode: b039e...06b

[Katten.2.0]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har ikke lynsjet. JEG skrev at han var Jævlig modig som fortalte det og at det var et rop om hjelp. 

Jeg skrev også at mennesker SOM HAR misbrukt noen synes jeg ikke har livets rett, MEN at kanskje jeg kan synes det om hennes mann OM HAN IKKE SKADER NOEN. 

Det kaller ikke jeg å lynsje!! Jeg VET hva en pedofil er i stand til om h*n ikke får hjelp. DERFOR synes jeg at han bør skaffe seg hjelp eller hun kreve det. Det er ikke noe å gamble med!!

Anonymkode: 3191c...ed6

Som sagt har vi ikke nok informasjon til å fastslå at han er pedofil. Det at du uttaler deg så sikkert i saken, kombinert med flere andre her, bidrar til en lynsje-stemning.

Jeg gjentar: ett engangstilfelle av denne typen gjør at vi kan garantere at han ikke er pedofil. Om jeg har kun hatt dragning mot jenter én gang i mitt liv, og resten mot menn i tillegg til at sexlivet mitt utelukkende har vært og er med menn, samt overhodet ikke fantaserer om kvinner - kan du kalle meg heterofil? Nei.

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Katten.2.0 skrev:

Som sagt har vi ikke nok informasjon til å fastslå at han er pedofil. Det at du uttaler deg så sikkert i saken, kombinert med flere andre her, bidrar til en lynsje-stemning.

Jeg gjentar: ett engangstilfelle av denne typen gjør at vi kan garantere at han ikke er pedofil. Om jeg har kun hatt dragning mot jenter én gang i mitt liv, og resten mot menn i tillegg til at sexlivet mitt utelukkende har vært og er med menn, samt overhodet ikke fantaserer om kvinner - kan du kalle meg heterofil? Nei.

Jeg holder fortsatt fast ved at han bør få hjelp. 

Det eneste som vil komme ut av det er

A: finner ut at han ikke er pedofil. 

B: er pedofil. 

Jeg synes ikke det er noe å gamble med Når det gjelder barns sikkerhet, uskyldighet og oppvekst. 

 

Anonymkode: 3191c...ed6

[Katten.2.0]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Jeg holder fortsatt fast ved at han bør få hjelp. 

Det eneste som vil komme ut av det er

A: finner ut at han ikke er pedofil. 

B: er pedofil. 

Jeg synes ikke det er noe å gamble med Når det gjelder barns sikkerhet, uskyldighet og oppvekst. 

 

Anonymkode: 3191c...ed6

Om situasjonen er slik som beskrevet i TS - at det var et engangstilfelle - så bør han få hjelp til å håndtere tvangstanken rundt egen seksualitet.

Om det er slik at dette var langt fra et engangstilfelle, så bør han definitivt få hjelp og verktøy for å håndtere sine egne følelser.

Så vi er enig, på en måte.

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Katten.2.0 skrev:

Om situasjonen er slik som beskrevet i TS - at det var et engangstilfelle - så bør han få hjelp til å håndtere tvangstanken rundt egen seksualitet.

Om det er slik at dette var langt fra et engangstilfelle, så bør han definitivt få hjelp og verktøy for å håndtere sine egne følelser.

Så vi er enig, på en måte.

Ja. hoved budskapet mitt var fra første svar på tråden:

Skaff/få hjelp.

Anonymkode: 3191c...ed6

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, Katten.2.0 skrev:

 

så bør han definitivt få hjelp og verktøy for å håndtere sine egne følelser.

Så vi er enig, på en måte.

Bra å se at dere ble enige, men hun sagt det hele tiden, du burde å gitt før, du dro litt får langt synes jeg.

Anonymkode: 6c9b1...364

[AnonymBruker]

Mer- ja for det er sååååå mange pedofile som utvikler normal seksualitet igjen. Sååå mange som aldri oppsøker barneporno (=overgrep)  og himla mange straffedømte/overgripere som plutselig er garantert kvitt lysten. 

Anonymkode: ef6c5...d14

[Katten.2.0]

Ser at det er flere her inne som har behov for profesjonell hjelp.

[AnonymBruker]

Han må jo ikke jobbe med barn. Han kan ta en annen jobb! 

Anonymkode: 97e3b...787

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Katten.2.0 skrev:

Ser at det er flere her inne som har behov for profesjonell hjelp.

Jeg anbefaler å plinge psykiateren den dag idag. Kanskje trenger hjelp?kanskje ikke?  Det kan jo vedkommende avgjøre-:).

Anonymkode: ef6c5...d14

[AnonymBruker]

22 timer siden, Mysticgirl skrev:

Så dømmende du er. Det er sikkert mange pedofile som lever  med det og ikke forgriper seg! Å være pedofil er ikke det samme som å være en overgriper. 

Synes det er bra at TS ikke støter han ifra seg i avsky, men heller vil hjelpe.

Jeg personlig ville ikke ha vært kjæreste med en som tente på barn, men å støtte han og å hjelpe han til å sortere tanker og få han til psykolog ville jeg ha gjort

Han bør ikke jobbe med unger før han får hjelp for tankene sine

Dette!På lik linje som at en overgriper ikke trenger å være pedofil

Anonymkode: b039e...06b

[Mippi]

Ok, for min del tenker jeg at mannen til TS juger når han sier at han tente seksuelt på de småjentene EN gang. Dette blir å spekulere, men hadde jeg selv vært pedofil, så hadde jeg lagt det frem på denne måten først, slik at jeg hadde sett hvordan budskapet ble mottatt av partner.

Grunnen til at jeg tror dette er TS' partners reaksjon. Han gråter og virker veldig overdrevent trist for denne ENE gangen han tenkte "feil". Som Katten skriver, et menneske kan ha veldig mange syke tanker i hodet. Men veldig få av oss tror vi er syke pga dette fordi vi ellers vet hva slags reaksjonsmønster vi har på ting og føler oss trygge på at en dum tanke bare er EN dum tanke. Tror det er nok av hetrofile menn som har fantasert om en homofil handling, bare fordi man er nysgjerrig på hvordan det ville vært. Kanskje også blitt tent av tanken. Men man er ikke homofil likevel. Det er reaksjonsmønstrene over tid som definerer hvem man er.

Men jeg tipper TS' partner er pedofil. En relativt normal legning (dessverre!!!). Man kan ikke kurere pedofili. Er han pedofil vil han aldri kunne bli u-pedofil. Men han kan lære seg teknikker han kan leve med slik at hans lyster ikke ødelegger et annet menneskes liv. Men jobbe med barn da, blir som å gi Ole Brumm 10000000 åpne honningkrukker og be han om å spise knekkebrød resten av livet. Alt som skal til for å feile er ETT svakt øyeblikk. Det er fryktelig skremmende å tenke på, og for meg ikke verdt risikoen. Hverken å la han jobbe med barn eller få barn med han.

Jeg vet det er feil, men jeg er fryktelig dømmende overfor pedofile. Finnes sikkert mange pedofile som faktisk aldri kunne rørt et barn.

Endret 25. mai 2016 av Mippi