Fikk ikke tak i kontanter

[AnonymBruker]

Bankene og staten ønsker full kontroll med økonomien din

http://www.dagbladet.no/2016/05/23/nyheter/innenriks/bank/kontanter/44292741/#_ga=1.28731004.1908284882.1463982688

https://dnbfeed.no/teknologi/snart-trenger-vi-ikke-disse-lenger/

I protest bruke jeg kontanter mer en noen sinne.

 

Anonymkode: 577d8...c59

[stan]

Før vi kan slutte med kontanter trenger vi et system som er helt sikkert. Som virker selv om strømmen går, selv om datalinjene er nede. Systemet må i tillegg være anonymt slik at hverken myndigheter eller andre kan overvåke det.

Vi har faktisk et slikt system allerede, det kalles kontanter.

[AnonymBruker]

2 timer siden, stan skrev:

Før vi kan slutte med kontanter trenger vi et system som er helt sikkert. Som virker selv om strømmen går, selv om datalinjene er nede. Systemet må i tillegg være anonymt slik at hverken myndigheter eller andre kan overvåke det.

Vi har faktisk et slikt system allerede, det kalles kontanter.

Og det beste med kontanter: den eneste måten å stjele de på er å ta de fysisk, kontra det å bli frastjålet fra folk på den andre siden av kloden.

Anonymkode: 2c720...b9a

[Gjest O.G.]

2 timer siden, stan skrev:

Før vi kan slutte med kontanter trenger vi et system som er helt sikkert. Som virker selv om strømmen går, selv om datalinjene er nede. Systemet må i tillegg være anonymt slik at hverken myndigheter eller andre kan overvåke det.

Vi har faktisk et slikt system allerede, det kalles kontanter.

Nemlig.

[AnonymBruker]

Synes det er bra at kontantene forsvinner. Forhåpentligvis forsvinner tiggerne også da

Anonymkode: 7adcc...3ba

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Synes det er bra at kontantene forsvinner. Forhåpentligvis forsvinner tiggerne også da

Anonymkode: 7adcc...3ba

Det tror du ja...

Anonymkode: 2c720...b9a

[stan]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Synes det er bra at kontantene forsvinner. Forhåpentligvis forsvinner tiggerne også da

Anonymkode: 7adcc...3ba

Da vil de bare tigge etter andre ting. Jeg er sikker på om kontanter forsvinner offisielt vil det dukke opp andre betalingsmidler.

Det så vi jo i østblokken når kommunismen falt. Den lokale valutaen var i praksis verdiløs, da ble sigaretter, dollar og tyske mark. Jeg kjøpte bensin i Romania for noen pakker sigaretter.

[FreeLife]

5 minutter siden, O.G. skrev:

2 timer siden, stan skrev:

Før vi kan slutte med kontanter trenger vi et system som er helt sikkert. Som virker selv om strømmen går, selv om datalinjene er nede. Systemet må i tillegg være anonymt slik at hverken myndigheter eller andre kan overvåke det.

Vi har faktisk et slikt system allerede, det kalles kontanter.

Feil

Kontanter (fiat currency) er valuta og har ingenting med verdi å gjøre. Problemet er at man gikk vekk fra et system som fungerte,nemlig gullstandarden og over til en økonomi som er gjeldsbasert. Det er ingenting galt med å ta opp lån for å starte business eller kjøpe vaskemaskin når den ryker fordi man vet man får inn penger om 5 dager. Problemet er at det alltid oppstår inflasjon i systemer hvor man bruker etns eller "exchange traded notes" som liksom skal gjenspeile verdien av ekte håndfaste ting. 

Så det er feil å si at vi har et system som fungerer, det kalles kontanter. Det er ikke et system som fungerer særlig bra - noe dagens oppblåste bobleøkonomi viser. Vi HADDE et system som fungerte bra for folk flest - gullstandarden. Nå har vi et system som fungerer bra for banksters. Ja, man kan argumentere for at vi er ganske rike og har det relativt bra i vesten (og verden er også bedre enn før) men økningen i velferd og fremskritt i teknologi, medisin og stort sett alt går i et mye lavere tempo enn det gjorde på starten av 1900-tallet og opp mot 60 tallet da gullstandarden forsvant fullstendig med utfasingen av den siste mynten som inneholdt sølv - 1964 kennedy half dollar. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, FreeLife skrev:

Kontanter (fiat currency) er valuta og har ingenting med verdi å gjøre. Problemet er at man gikk vekk fra et system som fungerte,nemlig gullstandarden og over til en økonomi som er gjeldsbasert. Det er ingenting galt med å ta opp lån for å starte business eller kjøpe vaskemaskin når den ryker fordi man vet man får inn penger om 5 dager. Problemet er at det alltid oppstår inflasjon i systemer hvor man bruker etns eller "exchange traded notes" som liksom skal gjenspeile verdien av ekte håndfaste ting. 

Så det er feil å si at vi har et system som fungerer, det kalles kontanter. Det er ikke et system som fungerer særlig bra - noe dagens oppblåste bobleøkonomi viser. Vi HADDE et system som fungerte bra for folk flest - gullstandarden. Nå har vi et system som fungerer bra for banksters. Ja, man kan argumentere for at vi er ganske rike og har det relativt bra i vesten (og verden er også bedre enn før) men økningen i velferd og fremskritt i teknologi, medisin og stort sett alt går i et mye lavere tempo enn det gjorde på starten av 1900-tallet og opp mot 60 tallet da gullstandarden forsvant fullstendig med utfasingen av den siste mynten som inneholdt sølv - 1964 kennedy half dollar. 

Fiat og kontanter er ikke det samme. Det vi har nå er et fiat-system (basert på landets evne til å betale tilbake hvor man bruker kontanter. 

Det man kan gjøre er å bygge opp en gullbeholdning, og implementere en valuta (kontanter) som er basert på gullbeholdningen, aka gullstandarden.

Anonymkode: 2c720...b9a

[FreeLife]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fiat og kontanter er ikke det samme. Det vi har nå er et fiat-system (basert på landets evne til å betale tilbake hvor man bruker kontanter. 

Det man kan gjøre er å bygge opp en gullbeholdning, og implementere en valuta (kontanter) som er basert på gullbeholdningen, aka gullstandarden.

Anonymkode: 2c720...b9a

Feil

Fiat-penger er penger uten en indre verdi. ... «Fiat money, such as paper dollars, is money without intrinsic value:

 

Det siste du skriver er nøyaktig det jeg skrev..

Endret 23. mai 2016 av FreeLife

[AnonymBruker]

2 minutter siden, FreeLife skrev:

Feil

Fiat-penger er penger uten en indre verdi. ... «Fiat money, such as paper dollars, is money without intrinsic value:

 

Det siste du skriver er nøyaktig det jeg skrev..

Hva er feil?

Anonymkode: 2c720...b9a

[stan]

14 minutter siden, FreeLife skrev:

Kontanter (fiat currency) er valuta og har ingenting med verdi å gjøre. Problemet er at man gikk vekk fra et system som fungerte,nemlig gullstandarden og over til en økonomi som er gjeldsbasert. Det er ingenting galt med å ta opp lån for å starte business eller kjøpe vaskemaskin når den ryker fordi man vet man får inn penger om 5 dager. Problemet er at det alltid oppstår inflasjon i systemer hvor man bruker etns eller "exchange traded notes" som liksom skal gjenspeile verdien av ekte håndfaste ting. 

Så det er feil å si at vi har et system som fungerer, det kalles kontanter. Det er ikke et system som fungerer særlig bra - noe dagens oppblåste bobleøkonomi viser. Vi HADDE et system som fungerte bra for folk flest - gullstandarden. Nå har vi et system som fungerer bra for banksters. Ja, man kan argumentere for at vi er ganske rike og har det relativt bra i vesten (og verden er også bedre enn før) men økningen i velferd og fremskritt i teknologi, medisin og stort sett alt går i et mye lavere tempo enn det gjorde på starten av 1900-tallet og opp mot 60 tallet da gullstandarden forsvant fullstendig med utfasingen av den siste mynten som inneholdt sølv - 1964 kennedy half dollar. 

Jeg tenker på betalingssystem, ikke pengesystem.

Vi har fått mange elektroniske betalingssystemer, men det er mange grunner til å beholde ikke-elektroniske systemer for betaling. Jeg pleier å påpeke i butikker når det er problemer med betalingssystemet, "Her, ta en seddel, den virker uansett."

[FreeLife]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hva er feil?

Anonymkode: 2c720...b9a

Du skriver at fiat ikke er det samme som kontanter. Det er det. Fiatcurrency er papirpenger aka kontanter

[stan]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fiat og kontanter er ikke det samme. Det vi har nå er et fiat-system (basert på landets evne til å betale tilbake hvor man bruker kontanter. 

Det man kan gjøre er å bygge opp en gullbeholdning, og implementere en valuta (kontanter) som er basert på gullbeholdningen, aka gullstandarden.

Anonymkode: 2c720...b9a

Litt interessant er det jo at Kina hamstrer gull i stor stil. I tillegg til å kjøpe mye gull, produserer de mye selv og.

[FreeLife]

Et øyeblikk siden, stan skrev:

Jeg tenker på betalingssystem, ikke pengesystem.

Vi har fått mange elektroniske betalingssystemer, men det er mange grunner til å beholde ikke-elektroniske systemer for betaling. Jeg pleier å påpeke i butikker når det er problemer med betalingssystemet, "Her, ta en seddel, den virker uansett."

Det er ingen automatikk i at en seddel "virker". Prøv venezuela, hvor folk heller tørker seg i ræva med pengesedlene sine nå enn dopapir, fordi dopapir er mye mer verdt enn en trillebår med verdiløse pengesedler. Samme har vi sett i alle sosialistiske systemer oppigjennom, og felles er at gull og sølv alltid hedger seg mot inflasjon og gjør at man beholder kjøpekraften. Derfor er gull og sølv de eneste "pengene" som egentlig finnes. Det har de vært i tusenvis av år, og det vil de være i tusenvis av år til. 

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, FreeLife skrev:

Du skriver at fiat ikke er det samme som kontanter. Det er det. Fiatcurrency er papirpenger aka kontanter

Ja, ettersom vi før i tiden også hadde kontanter, bare at de kontantene ble representert av en beholdning med gull/sølv.

Fiat er basert på betjeningen av obligasjonene (gjeld) landet utsteder. (altså, ingen fysisk ressurs støtter opp valutaen)

Anonymkode: 2c720...b9a

[kat-e]

Jeg skulle overføre penger via DNB nå for 2 minutter siden og fikk denne meldingen.

[AnonymBruker]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det tror du ja...

Anonymkode: 2c720...b9a

I såfall er folk dumme som gir kortinformasjonen videre til tiggerne

Anonymkode: 7adcc...3ba

[AnonymBruker]

Håper ALDRIg kontanter blir borte.
Føler det er lettere og ha kontroll på noe fysisk, og noen ganger er tanken guffen at det bare er tall og koder i ett sort datasystem
 

Tror også de unge har godt av penger som noe fysisk, noe du SER minker og blir borte, ikke bare "swipe kortet". 

Synes jeg ser matteoppgavene i fremtiden
"Kari har 850kr i saldo, hun skal kjøpe seg en Burn energidrikk til 39,90, hvor mye har hun igjen på saldoen?"

Anonymkode: 3a6e1...c40

[Drizzt]

Det er selvfølgelig utrolig dumt å fjerne kontantene. Det må finnes en plan B, en reserveplan for når nettbanken, bankkortet og kortterminalen ikke funker. Uten kontanter blir vi slaver.