Skal vi akseptere at uskyldige blir dømt for overgrep hvis dette fører til at flere skyldige blir tatt?

[AnonymBruker]

Ja, skal vi det? Skal vi godta at mennesker blir dømt uskyldig for voldtekt eller overgrep, slik at man da tar flere skyldige?

Hvis du svarer ja på dette spørsmålet, ta også stilling til spørsmål 2:

- Ville du fortsatt ment dette om den uskyldige var en av dine nærmeste, f.eks. sønn eller ektemann?

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/faar-heller-doemme-noen-uskyldige-enn-at-sakene-blir-henlagt/a/544932/

Anonymkode: 18b4f...86d

[Testosteron]

Nei. Da får vi heller øke ressursene til politiet slik at politiet kan gjøre en bedre jobb når de etterforsker mistanker om seksuelt overgrep

[Gjest Balian de Ibelin]

Nei man skal aldri akseptere at uskyldige blir dømt.

[Gjest Tom/Loki]

Nei selvfølgelig ikke.

[AnonymBruker]

Nei, selvsagt ikke.

Dette jaget etter å straffeforfølge folk som har gjort noe kriminelt er fullstendig irrasjonelt.

Hva hjelper det et drapsoffer at drapsmannen sitter i fengsel? Ikke en dritt. De pårørende får ikke offeret tilbake. Å bruke så mye ressurser på å oppklare drapssaker er bortkastet.

Poenget med å etterforske kriminalitet er å sørge for at en, for eksempel voldtektsmann, ikke gjør det igjen. I hvertfall ikke umiddelbart. Dette målet kan oppfylles på andre måter enn å straffeforfølge han. For eksmpel ved å tilby han behandling i helsevesenet.

 

Anonymkode: 8c5d0...959

[AnonymBruker]

Morals sett

nei.

men jeg skjønner pointet hennes.

Anonymkode: 80133...5ba

[herzeleid]

Jeg synes denne typen folk er skumle, fordi de fulle av gode intensjoner er villige til å sette til side viktige prinsipper for rettsstaten. Jeg tror det er samme type mennesker som, også fulle av gode intensjoner, ønsker at man i større grad skal tro på offeret i voldtektssaker, og som er lite interesserte i å se hele bildet eller begge sider. 

[AnonymBruker]

Har vi ikke lært av Sovjetunionen eller hekseforfølgelsene??

Anonymkode: f82e6...ecd

[AnonymBruker]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei, selvsagt ikke.

Dette jaget etter å straffeforfølge folk som har gjort noe kriminelt er fullstendig irrasjonelt.

Hva hjelper det et drapsoffer at drapsmannen sitter i fengsel? Ikke en dritt. De pårørende får ikke offeret tilbake. Å bruke så mye ressurser på å oppklare drapssaker er bortkastet.

Poenget med å etterforske kriminalitet er å sørge for at en, for eksempel voldtektsmann, ikke gjør det igjen. I hvertfall ikke umiddelbart. Dette målet kan oppfylles på andre måter enn å straffeforfølge han. For eksmpel ved å tilby han behandling i helsevesenet.

 

Anonymkode: 8c5d0...959

Du mener det ikke hjelper pårørende at drapsmannen får straff for handlingen? Hvordan tror du samfunnet blir om vi ikke dømmer folk for drap? Glad du ikke har makt til å sette i gang disse tankene.

Anonymkode: 36d5a...62d