AnonymBruker Skrevet 21. mai 2016 #1 Skrevet 21. mai 2016 Hei, min ektefelle og jeg ønsker å kjøpe en leilighet til våre to eldste barn som begge er myndige og studerer i Oslo. (kaller dem likevel "barna" i dette innelgget:) De har ingen egenkapital, og svært begrenset inntekt. Dersom vi kjøper en leilighet til 4 millioner (3 soverom) vil ett eller to soverom kunne leies ut alt ettersom ett eller begge våre barn bor i leiligheten. Det er sannsynlig at kun ett av barna bor der om gangen, og at de leier ut til to venner i tillegg. Vi kan sette opp en avtale om bruk av leiligheten etter tur slik at det blir rettferdig. Min ektefelle og jeg har halvparten i egenkapital og låner resten. Er følgende modell gjennomførbar?:Hvert av barna låner 500 000 av oss rentefritt slik at de kan stå som medeiere i leiligheten med en eierbrøk tilsvarende dette (12,5% hver). Det barnet som bor i leiligheten betaler en gunstig husleie (f.eks 3000/mnd) og de to andre rom leies ut til markedspris f.eks 5000/mnd. Alle leieinntekter kommer inn på en egen konto som disponeres av den av barna som bor i leiligheten. og bekoster alle fellesutgifter med samme konto. Lånet for begge barna betjener de så ved hjelp av leieinntektene leiligheten gir. I regnearket mitt ser dette ganske gunstig ut for alle parter, forutsatt at de to rommene utgjør mindre enn 50% av boligens utleieverdi og dermed gir skattefritak. Er det noe jeg har glemt eller noe som må gjøres annerledes? Anonymkode: bda92...0cc
AnonymBruker Skrevet 21. mai 2016 #2 Skrevet 21. mai 2016 Dette må du ta med en økonomisk rådgiver, ikke KG. Anonymkode: a69a6...b42
AnonymBruker Skrevet 21. mai 2016 #3 Skrevet 21. mai 2016 17 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hei, min ektefelle og jeg ønsker å kjøpe en leilighet til våre to eldste barn som begge er myndige og studerer i Oslo. (kaller dem likevel "barna" i dette innelgget:) De har ingen egenkapital, og svært begrenset inntekt. Dersom vi kjøper en leilighet til 4 millioner (3 soverom) vil ett eller to soverom kunne leies ut alt ettersom ett eller begge våre barn bor i leiligheten. Det er sannsynlig at kun ett av barna bor der om gangen, og at de leier ut til to venner i tillegg. Vi kan sette opp en avtale om bruk av leiligheten etter tur slik at det blir rettferdig. Min ektefelle og jeg har halvparten i egenkapital og låner resten. Er følgende modell gjennomførbar?:Hvert av barna låner 500 000 av oss rentefritt slik at de kan stå som medeiere i leiligheten med en eierbrøk tilsvarende dette (12,5% hver). Det barnet som bor i leiligheten betaler en gunstig husleie (f.eks 3000/mnd) og de to andre rom leies ut til markedspris f.eks 5000/mnd. Alle leieinntekter kommer inn på en egen konto som disponeres av den av barna som bor i leiligheten. og bekoster alle fellesutgifter med samme konto. Lånet for begge barna betjener de så ved hjelp av leieinntektene leiligheten gir. I regnearket mitt ser dette ganske gunstig ut for alle parter, forutsatt at de to rommene utgjør mindre enn 50% av boligens utleieverdi og dermed gir skattefritak. Er det noe jeg har glemt eller noe som må gjøres annerledes? Anonymkode: bda92...0cc Så lenge ungen bor der og deler stue, kjøkken og bad med de andre kan det leies ut mer enn 50%. Anonymkode: cb86d...05c
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå