AnonymBruker Skrevet 17. mai 2016 #1 Skrevet 17. mai 2016 Hadde for noen år et selvmordsforsøk og ble funnet av politi og ambulansetjenesten. En politimann jeg kjenner har klart å finne ut dette, og det er så utrolig ubehagelig! Er det lov å sjekke folk på denne måten!? Anonymkode: d882b...3d4
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2016 #2 Skrevet 17. mai 2016 Du kan få innsyn i politiets lagrede opplysninger om hendelsen. Du kan også få utlevert opplysninger om hvem som har fått innsyn i informasjonen. Politimannen kan ikke slå opp opplysninger om deg med mindre det er nødvendig for å utføre tjenesten. Hvis du ikke har hvert i kontakt med politiet etter denne hendelsen, er sjansen stor for at han har brutt både interne regler og lover som skal beskytte personvernet. I såfall kan du anmelde han. Anonymkode: df0d5...4af 9
jabx Skrevet 17. mai 2016 #3 Skrevet 17. mai 2016 33 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hadde for noen år et selvmordsforsøk og ble funnet av politi og ambulansetjenesten. En politimann jeg kjenner har klart å finne ut dette, og det er så utrolig ubehagelig! Er det lov å sjekke folk på denne måten!? Anonymkode: d882b...3d4 Nei, ikke med mindre det har vært til tjenesteformål. Hvis han har funnet det ut av ren nysgjerrighet har han brutt loven. 5
AnonymBruker Skrevet 17. mai 2016 #4 Skrevet 17. mai 2016 Er bare å anmelde hvis person er så dum å forteller/konfronterer deg om noe som står i registrene. rota me en kar i politiet som konfronterte meg for noe som skjedde for 12 år siden, men han var så lur å skrev om dette til meg på nettet. advokaten min ringte politiet som tok meg inn til avhør, saken ble skjermet for andre politifolk å det som kommer frem er at personen hadde vært inne å sjekket meg 70 ganger siste halvåret. Spesialenheten for politisaker ga han bot og han ble suspendert👍 Anonymkode: bd4cc...db2 18
AnonymBruker Skrevet 18. mai 2016 #5 Skrevet 18. mai 2016 Det var ikke til tjenesteformål og jeg synes det er så utrolig ubehagelig. Vil ikke en sånn anmeldelse bare bli henlagt? Kanskje jeg skal ringe en advokat og høre, dette gikk skikkelig inn på meg. Enkelte ting vil man helst ikke at andre skal vite med mindre det er helt nødvendig.. Anonymkode: d882b...3d4
Gjest drumpf Skrevet 18. mai 2016 #6 Skrevet 18. mai 2016 (endret) Nei, det er ikke lov. Det er faktisk strengt forbudt. Likevel ser man en tendens til at politiet i Norge gjør som de selv vil, og går ustraffet ved overtramp. Norge er i ferd med å bli en politistat - noe er som direkte skremmende mtp. hvilke mennesketyper politiyrket tiltrekker seg. Anmeld det. Endret 18. mai 2016 av drumpf
AnonymBruker Skrevet 18. mai 2016 #7 Skrevet 18. mai 2016 Hvordan kom dette fram? Hvorfor/hvordan sa han det til deg? Anonymkode: 143fb...aed 1
AnonymBruker Skrevet 18. mai 2016 #8 Skrevet 18. mai 2016 Vi kranglet så brukte han det mot meg. For min del så var han så blåst at han skrev til meg på inbox på fb om det som sto om meg, Å jeg tok kopi av samtalen å tok saken vidre. Å jeg vet politidistriktet der han jobbet fikk trøbbel for dette, alså etter spesialenheten kom inn i bildet, har papirene på det! Anmeld det! Det er er uting at dem går å sniker på folk i hytt å pine. Anonymkode: bd4cc...db2 6
jabx Skrevet 19. mai 2016 #9 Skrevet 19. mai 2016 14 timer siden, drumpf skrev: Likevel ser man en tendens til at politiet i Norge gjør som de selv vil, og går ustraffet ved overtramp. Norge er i ferd med å bli en politistat - noe er som direkte skremmende mtp. hvilke mennesketyper politiyrket tiltrekker seg. Dette er noe av det dummeste jeg har hørt. Det er faktisk stikk motsatt: Norsk politi har aldri vært strengere regulert. Hvilke mennesketyper tiltrekker politiyrket seg? Det er jo egentlig irrelevant siden alle som skal gjennom studiet blir vurdert fortløpende i forhold til om de er egnet til yrket. De fleste uønskede elementer blir altså luket ut tidlig. 4
AnonymBruker Skrevet 19. mai 2016 #10 Skrevet 19. mai 2016 2 timer siden, jabx skrev: Hvilke mennesketyper tiltrekker politiyrket seg? Det er jo egentlig irrelevant siden alle som skal gjennom studiet blir vurdert fortløpende i forhold til om de er egnet til yrket. De fleste uønskede elementer blir altså luket ut tidlig. Nå som det støtt er bevæpning? Trigger-happy mannfolk. Den typen menn man IKKE vil ha i en sånn stilling. Anonymkode: a0c82...16b 1
jabx Skrevet 19. mai 2016 #11 Skrevet 19. mai 2016 11 minutter siden, AnonymBruker skrev: Nå som det støtt er bevæpning? Trigger-happy mannfolk. Den typen menn man IKKE vil ha i en sånn stilling. Anonymkode: a0c82...16b Den midlertidige bevæpningen varte i litt over ett år. Nå er våpenet flyttet tilbake til bilen. Hva var det du sa igjen? Hvis man er trigger-happy så er vel forsvaret riktig sted å være, da norsk politi nesten aldri skyter (faktisk brukte de våpenet sjeldnere under den midlertidige bevæpningen). Trigger-happy folk vil altså kjede seg veldig i politiet. Med andre ord feiler du fullstendig. Vrangforestillinger kalles det. 7
AnonymBruker Skrevet 19. mai 2016 #12 Skrevet 19. mai 2016 Den Tuesday, May 17, 2016 at 22.02, AnonymBruker skrev: Hadde for noen år et selvmordsforsøk og ble funnet av politi og ambulansetjenesten. En politimann jeg kjenner har klart å finne ut dette, og det er så utrolig ubehagelig! Er det lov å sjekke folk på denne måten!? Anonymkode: d882b...3d4 Så lenge de ikke skal inn på deg i forbindelse med sak om deg, så kaller jeg det snoking. Anmeld Anonymkode: 78ed0...9ab
AnonymBruker Skrevet 19. mai 2016 #13 Skrevet 19. mai 2016 Hvis du har mulighet til det så bruk en erfaren advokat. Hvis du må for all del ikke anmelde han ved stasjonen han er ansatt. Er det et lite distrikt bør du heller ikke anmelde ved distriktet. Kollegaer beskytter hverandre og risikerer at bevis blir slettet eller forhindret på annen måte. Overlat til advokaten, og hør om muligheten for erstatning. Jeg vet at noen har fått tilkjent erstating for annet enn økonomisk tap i lignende saker. Anonymkode: 0b6ed...98c 2
AnonymBruker Skrevet 19. mai 2016 #14 Skrevet 19. mai 2016 44 minutter siden, AnonymBruker skrev: Hvis du har mulighet til det så bruk en erfaren advokat. Hvis du må for all del ikke anmelde han ved stasjonen han er ansatt. Er det et lite distrikt bør du heller ikke anmelde ved distriktet. Kollegaer beskytter hverandre og risikerer at bevis blir slettet eller forhindret på annen måte. Overlat til advokaten, og hør om muligheten for erstatning. Jeg vet at noen har fått tilkjent erstating for annet enn økonomisk tap i lignende saker. Anonymkode: 0b6ed...98c Man anmelder til SIFO - Avdelingen for internsaker. De er ikke korrupte! Ærlig talt! Han får de konsekvensene han skal ha! Anonymkode: 014f5...dd0 1
AnonymBruker Skrevet 19. mai 2016 #15 Skrevet 19. mai 2016 10 minutter siden, AnonymBruker skrev: Man anmelder til SIFO - Avdelingen for internsaker. De er ikke korrupte! Ærlig talt! Han får de konsekvensene han skal ha! Anonymkode: 014f5...dd0 Sifo har jeg aldri hørt om. En anmeldelse av dette forholdet er en straffesak, ikke en internsak. At du ikke ser det problematiske ved at ansatte ved en politistasjon selv skal etterforske sin kollega får være ditt problem. Det er nettopp hensynet til at han ska få de konsekvensene han skal ha som gjør det viktig at saken holdes utenfor hans arbeidsplass. Anonymkode: 0b6ed...98c
Gjest drumpf Skrevet 19. mai 2016 #16 Skrevet 19. mai 2016 (endret) 49 minutter siden, jabx skrev: Nei, politiet har ved flere anledningen reddet liv med våpen de siste par årene. Det har jeg lyst til å se dokumentasjon på. Jeg har bare hørt om skuddulykker, og om situasjoner hvor spenningsnivået har eskalert fordi politiet bar våpen. Politiet bør ikke ha våpen. Mitt inntrykk er at politifolk er for dumme til å bære våpen. Gi de en vannpistol. Endret 19. mai 2016 av drumpf
Gjest drumpf Skrevet 19. mai 2016 #17 Skrevet 19. mai 2016 (endret) Til TS: ANMELD HAN. Ta vare på facebook-samtalen, og sørg for at han blir dømt. Situasjonen du beskriver er et eksempel en grov krenkelse. Ideelt sett burde han bli permittert for evig og alltid, men det kommer han ikke til å bli nettopp fordi han er politi. Hvorfor? Fordi politiet granskes av spesialenheten for politiet som består av politifolk. Haha. Endret 19. mai 2016 av drumpf
jabx Skrevet 19. mai 2016 #18 Skrevet 19. mai 2016 24 minutter siden, drumpf skrev: Det har jeg lyst til å se dokumentasjon på. Jeg har bare hørt om skuddulykker, og om situasjoner hvor spenningsnivået har eskalert fordi politiet bar våpen. Politiet bør ikke ha våpen. Mitt inntrykk er at politifolk er for dumme til å bære våpen. Gi de en vannpistol. Når du begynner å be om dokumentasjon på dette så viser det at du enten er fullstendig frakoblet virkeligheten, eller at du prøver å tåkelegge. Jeg har allerede gitt deg flere eksempler som du må ha fått med deg, med mindre du har bodd under en stein de siste årene. Men NRK har også en liste: http://www.nrk.no/norge/her-er-hendingane-der-pistolen-kan-ha-hjelpt-politiet-1.12635534 1
jabx Skrevet 19. mai 2016 #19 Skrevet 19. mai 2016 (endret) 14 minutter siden, drumpf skrev: Til TS: ANMELD HAN. Ta vare på facebook-samtalen, og sørg for at han blir dømt. Situasjonen du beskriver er et eksempel en grov krenkelse. Ideelt sett burde han bli permittert for evig og alltid, men det kommer han ikke til å bli nettopp fordi han er politi. Hvorfor? Fordi politiet granskes av spesialenheten for politiet som består av politifolk. Haha. Spesialenheten består i hovedsak av jurister, ikke politifolk. Igjen viser kunnskapsløsheten din seg. Det faktum at sjefen for Spesialenheten har gått ut i media og sagt at han mener altfor få politifolk blir dømt har du vel heller ikke fått med deg. Eller den råtne behandlingen poltimannen Erik Jensen har fått av Spesialenheten. Si meg, får du lønn for å benekte virkeligheten så aktivt? Endret 19. mai 2016 av jabx 2
AnonymBruker Skrevet 19. mai 2016 #20 Skrevet 19. mai 2016 4 timer siden, AnonymBruker skrev: Hvis du har mulighet til det så bruk en erfaren advokat. Hvis du må for all del ikke anmelde han ved stasjonen han er ansatt. Er det et lite distrikt bør du heller ikke anmelde ved distriktet. Kollegaer beskytter hverandre og risikerer at bevis blir slettet eller forhindret på annen måte. Overlat til advokaten, og hør om muligheten for erstatning. Jeg vet at noen har fått tilkjent erstating for annet enn økonomisk tap i lignende saker. Anonymkode: 0b6ed...98c Du har sett for mye på TV-serier. Anonymkode: 28dba...d4d 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå