ulovlig å ha "barneporno" av seg selv? :S

[AnonymBruker]

Jeg fant et bilde av meg selv. Ganske uskyldig. 11 år eller noe, under 16 ihvertfall. Hvit BH og blacklight. Ser ikke så mye, kun BH'en som lyser opp. Det som var poenget med bilde, aldri delt det med noen. Havnet i ei mappe da jeg tømte mobilen for mange år siden. Fant den da jeg gikk igjennom en haug med gamle minnepenner. 

Kan jeg bli anmeldt for å ha "barneporno" av meg selv? 
Har slettet bilde nå altså. Men kom på å tenke på det... barneporno er jo ulovlig, så hvis jeg har holdt på dette bilde så gjør jeg noe ulovlig? 
Er ikke redd eller noe, kom bare på å tenke på det. 

Anonymkode: f8b1c...917

[Gjest Chroma]

Meget tvilsomt.

[Snigen]

Tviler sterkt på det. Utrolig mange, inkludert meg selv har jo mapper med bilder fra barndommen, og jeg og søsknene mine er nakne på flere av dem. Ingenting perverst eller ekkelt med det. 

[AnonymBruker]

Det er ingenting som heter "barneporno". Det heter: barneporno.

 

Anonymkode: f5c66...7c9

[Gjest Chroma]

8 minutter siden, Snigen skrev:

Tviler sterkt på det. Utrolig mange, inkludert meg selv har jo mapper med bilder fra barndommen, og jeg og søsknene mine er nakne på flere av dem. Ingenting perverst eller ekkelt med det. 

De fleste har vel sånne bilder, ja.

Jeg har bilder av mine egne barn hvor de er nakne, for eksempel badebilder fra de var bittesmå.

[AnonymBruker]

Ok, så det går fint. 

Men, hva om jeg legger det ut på nett selv? F.eks her på KG "morsom bilde fra barndommen". DA er det ulovlig, eller? 
Eller privat facebook f.eks. Hvis jeg legger det ut selv, uskyldig ment så klart, da er det ok, men hvis mamma legger det ut på facebook uten å spørre, er det da ulovlig? (vet det er ulovlig å legge ut bilder av andre uten samtykke, men mener ang barneporno og slike ulovlige ting). 

Hvor går grensen liksom.... Er det kun hvis det er snakk om ekte barneporno, små barn som blir truet og lurt, da er det ulovlig, men deler jeg dette bilde så er det ikke? Kan loven tolkes slik? 

 

Anonymkode: f8b1c...917

[Gjest Chroma]

Jeg vet ikke, men høres rart ut hvis det er ulovlig å legge ut bilde av seg selv. 

Men ekte barneporno, hva legger du i det da? Et helt uskyldig nakenbilde kan vel bli sett på som barneporno hvis man selger det/sprer det i den sammenhengen?

[AnonymBruker]

Bilder av nakne barn/barn i lite klær er ikke nødvendigvis barneporno. Er kles katalogene som selger undertøy og barnetøy til barn og bruker en levende modell barneporno?

Anonymkode: 7be64...e30

[AnonymBruker]

Når jeg var 12-13 år tok jeg bilder av underlivet mitt med webcamera fordi jeg var nysgjerrig på hvordan jeg så ut. Sletta de rett etterpå selvfølgelig. Hvis jeg hadde tatt vare på bildene, hadde det vært ulovlig i dag?

Anonymkode: 77354...d3e

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Chroma skrev:

Jeg vet ikke, men høres rart ut hvis det er ulovlig å legge ut bilde av seg selv. 

Men ekte barneporno, hva legger du i det da? Et helt uskyldig nakenbilde kan vel bli sett på som barneporno hvis man selger det/sprer det i den sammenhengen?

Ekte barneporno vil si seksuelle bilder publisert med en baktanke. Bilder tatt ved tvang og manipulering av små barn. 

Dersom en blogger legger ut et nakenbilde av barnet sitt, og én mann eller kvinne ser på det som noe seksuelt. Da er det ikke barneporno, da er det snakk om et sykt individ som lik så godt kan bli tent av sokker, ullgenser eller berlinmuren. 
Da er det snakk om personvern og det å bryte et barns rettigheter, når man da legger ut bilder av barn på nett. 

Det at syke folk blir tent av å se på kleskataloger for barn om sommeren. Det er da det individet det er noe galt med, ikke de som publiserer barn i normale sommerklær. 

Men. 
Kan det, ifølge en eller annen lov eller noe, være ulovlig? På liklinje som "ekte" barneporno. 
Det bilde av meg er ikke barneporno. Men. Hvis jeg legger det ut på KG, kan jeg da bli anmeldt? Er det en lov som sier at det er ulovlig for meg å publisere dette bilde, siden jeg er lettkledd og under 16? 

Hypotetisksett altså. Jeg kom bare på å tenke på det. På samme måte som at ei 14 år gammel jente sender toppløse bilder på snap til en jevngammel. Kan hun da bli anmeldt? For å ha publisert slike bilder av seg selv, når hun da enda er et barn? 
Hun gjør det uten å bli presset av en voksen altså, helt selv, eget valg. Er det da ulovlig? 

Husk at nå snakker jeg ikke om å publisere lettkledde bilder fra familiealbumet på ei nettside for barnepornografi. Men KG, facebook, slike plasser. Legger jeg ut slike bilder på et forum eller hva de nå bruker, så er det ulovlig.. eller? 
 

 

Anonymkode: f8b1c...917

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Når jeg var 12-13 år tok jeg bilder av underlivet mitt med webcamera fordi jeg var nysgjerrig på hvordan jeg så ut. Sletta de rett etterpå selvfølgelig. Hvis jeg hadde tatt vare på bildene, hadde det vært ulovlig i dag?

Anonymkode: 77354...d3e

Hvis du hadde lagt det ut et sted det ikke burde være så, ja.

Anonymkode: 9ab20...f5c

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Når jeg var 12-13 år tok jeg bilder av underlivet mitt med webcamera fordi jeg var nysgjerrig på hvordan jeg så ut. Sletta de rett etterpå selvfølgelig. Hvis jeg hadde tatt vare på bildene, hadde det vært ulovlig i dag?

Anonymkode: 77354...d3e

Godt spørsmål, det lurer jeg også på. 

Ta et eksempel da. 
Kari 9 år. Tar slike bilder av selv, fordi hun er nysgjerrig. Broren Ola er en tosk, og vil ødelegge ryktet hennes på grunn av en vanlig søskenkrangel. Han finnes disse bildene 10 år senere. Legger de ut på facebook og skrive "HAHA søsteren min tok selfies før det var kult" på tull. 
Kan han da bli anmeldt for å publisere barnepornografi? Ja, han kan bli anmeldt for å ha brutt personvern og alt det, men kan han bli dømt for å publisere barnepornografi? Hun var 9 på bildene, hun er 19 den dagen de kommer ut. Men det har vell ingenting å si i en slik sak. Men, kan det stå den setningen i dommen? 

eksempel 2: Kari legger ut disse bildene selv som 19 åring med samme beskjed bare "Jeg" i stedet for "søsteren min". 
Kan hun da bli anmeldt for å ha publisert barnepornografi? Selv om at det er av henne selv, og hun er over 18 år? Eller samme hvor gammel hun er, for det har vell ikke noe å si i en sak. Tror jeg. 

Anonymkode: f8b1c...917

[MapleSirup]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ok, så det går fint. 

Men, hva om jeg legger det ut på nett selv? F.eks her på KG "morsom bilde fra barndommen". DA er det ulovlig, eller? 
Eller privat facebook f.eks. Hvis jeg legger det ut selv, uskyldig ment så klart, da er det ok, men hvis mamma legger det ut på facebook uten å spørre, er det da ulovlig? (vet det er ulovlig å legge ut bilder av andre uten samtykke, men mener ang barneporno og slike ulovlige ting). 

Hvor går grensen liksom.... Er det kun hvis det er snakk om ekte barneporno, små barn som blir truet og lurt, da er det ulovlig, men deler jeg dette bilde så er det ikke? Kan loven tolkes slik? 

 

Anonymkode: f8b1c...917

Dersom du deler ut bilder av barn (også deg selv) av seksuell karakter, så distribuerer du barneporno, ja.

Hvorfor vil du leke denne leken??

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Når jeg var 12-13 år tok jeg bilder av underlivet mitt med webcamera fordi jeg var nysgjerrig på hvordan jeg så ut. Sletta de rett etterpå selvfølgelig. Hvis jeg hadde tatt vare på bildene, hadde det vært ulovlig i dag?

Anonymkode: 77354...d3e

Nei. Det hadde ikke vært ulovlig for deg å ha de, da det er bilder av din egen kropp. 

Anonymkode: 7be64...e30

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, MapleSirup skrev:

Dersom du deler ut bilder av barn (også deg selv) av seksuell karakter, så distribuerer du barneporno, ja.

Hvorfor vil du leke denne leken??

Det jeg spør, for jeg tolker loven slik, at det er ulovlig å legge ut slike bilder av seg selv på nett. Men, kan jeg faktisk bli anmeldt og dømt for det? Er det slik loven fungerer, at man også beskytter mot seg selv, selv om man er 30 år f.eks? 

Anonymkode: f8b1c...917

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Godt spørsmål, det lurer jeg også på. 

Ta et eksempel da. 
Kari 9 år. Tar slike bilder av selv, fordi hun er nysgjerrig. Broren Ola er en tosk, og vil ødelegge ryktet hennes på grunn av en vanlig søskenkrangel. Han finnes disse bildene 10 år senere. Legger de ut på facebook og skrive "HAHA søsteren min tok selfies før det var kult" på tull. 
Kan han da bli anmeldt for å publisere barnepornografi? Ja, han kan bli anmeldt for å ha brutt personvern og alt det, men kan han bli dømt for å publisere barnepornografi? Hun var 9 på bildene, hun er 19 den dagen de kommer ut. Men det har vell ingenting å si i en slik sak. Men, kan det stå den setningen i dommen? 

eksempel 2: Kari legger ut disse bildene selv som 19 åring med samme beskjed bare "Jeg" i stedet for "søsteren min". 
Kan hun da bli anmeldt for å ha publisert barnepornografi? Selv om at det er av henne selv, og hun er over 18 år? Eller samme hvor gammel hun er, for det har vell ikke noe å si i en sak. Tror jeg. 

Anonymkode: f8b1c...917

Eksempel 1: JA. Selvfølgelig vil han det! Det spiller jo ingen rolle om bildet er 10 år gammelt. Han distribuerer barneporno.

Eksempel 2: JA: HUn distribuerer barneporno.

Bilder av barn av seksulle karakter er porno.... Det er også ulovlig å sende pornobilder av seg selv når man er 15!!!

Anonymkode: f5c66...7c9

[AnonymBruker]

1 minutt siden, MapleSirup skrev:

Dersom du deler ut bilder av barn (også deg selv) av seksuell karakter, så distribuerer du barneporno, ja.

Hvorfor vil du leke denne leken??

Glemte å legge til over; de er ikke av seksuell karakter sånn sett, det er som beskrevet i Hi. Normale bilder, bare jeg er ung og kun i BH. Er det ulovlig for meg å legge de ut på kg? 

Jeg lurer, fordi jeg kom til å tenke på det da jeg fant dem. For har lest ordene "dømt for å publisere/distribuere barneporno på nett". Gjeld det da helt normale bilder av meg selv? 
I mitt hodet så er nakne barn nakne barn. Samme om det er meg eller naboen. Det å utsette seg selv for den faren er en ting, men kan man faktisk bli anmeldt og dømt for det? Det jeg lurer på. Jeg hadde aldri utsatt meg selv for noe slikt altså, det var bare noen tanker jeg kom på å tenke da jeg fant bilde. 

Anonymkode: f8b1c...917

[MapleSirup]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det jeg spør, for jeg tolker loven slik, at det er ulovlig å legge ut slike bilder av seg selv på nett. Men, kan jeg faktisk bli anmeldt og dømt for det? Er det slik loven fungerer, at man også beskytter mot seg selv, selv om man er 30 år f.eks? 

Anonymkode: f8b1c...917

Ja, du VIL bli anmeldt dersom du med hensikt deler ut bilder av barn av seksuell karakter. Punktum. Det er underordnet hvilket barn og motiv. Ulovlig er det uansett.

Jeg som skrev forrige innlegg også. Vet ikke hvorfor det ble AB:...

[MapleSirup]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det jeg spør, for jeg tolker loven slik, at det er ulovlig å legge ut slike bilder av seg selv på nett. Men, kan jeg faktisk bli anmeldt og dømt for det? Er det slik loven fungerer, at man også beskytter mot seg selv, selv om man er 30 år f.eks? 

Anonymkode: f8b1c...917

Man beskytter ikke seg selv. Man beskytter samfunnet mot barneporno..

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Eksempel 1: JA. Selvfølgelig vil han det! Det spiller jo ingen rolle om bildet er 10 år gammelt. Han distribuerer barneporno.

Eksempel 2: JA: HUn distribuerer barneporno.

Bilder av barn av seksulle karakter er porno.... Det er også ulovlig å sende pornobilder av seg selv når man er 15!!!

Anonymkode: f5c66...7c9

Tusen takk. Det jeg lurte på. For jeg tolker det slik, at det er ulovlig. Selv om at jeg selv legger de ut. Men, det er ikke seksuelt sånn sett, men det kan tolkes slik hvis de f.eks dukker opp tilfeldig på google image. 

 

Anonymkode: f8b1c...917