Når dere skal kjøpe bolig, hva ville dere valgt?

[AnonymBruker]

Bolig med vanlig takst og verdivurdering eller boligsalgsrapport?

Boligsalgsrapporten kan jo finne flere feil og mangler enn en vanlig takst?

 

Anonymkode: 69f7e...404

[stan]

Jo mer info du har om boligen, jo bedre er det. Så  rapporten er nok det beste. 

[AnonymBruker]

Her hvor jeg bor, er det boligmangel og alt går til helt elleville priser, så jeg ville kjøpt uansett, hvis jeg fant noe jeg likte til rett pris..

Tror det viktigste er å forholde seg til det som er standard i markedet du selger i, det er ulikt fra sted til sted om det benyttes kun takst eller den utvidede rapporten.

Anonymkode: c275f...3f8

[Gjest Mysticgirl]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Her hvor jeg bor, er det boligmangel og alt går til helt elleville priser, så jeg ville kjøpt uansett, hvis jeg fant noe jeg likte til rett pris..

Tror det viktigste er å forholde seg til det som er standard i markedet du selger i, det er ulikt fra sted til sted om det benyttes kun takst eller den utvidede rapporten.

Anonymkode: c275f...3f8

Verdi og lånetakt er egentlig som TS sier en takstmann som ser over boligen. Den har nesten ingen verdi i mine øyne. Ville helt klart foretrukket en boligsalgsrappport som er mer nøyaktig og grundigere. Ville ikke ha måttet gå til sak for ukjente feil og mangler som ikke har blitt oppdaget på vanlig befaring.

Men er veldig få her jeg bor som bruker den boligsalgrapport-taksten  og det er synd.

 

[prt90]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Bolig med vanlig takst og verdivurdering eller boligsalgsrapport?

Boligsalgsrapporten kan jo finne flere feil og mangler enn en vanlig takst?

 

Anonymkode: 69f7e...404

Helt klart boligsalgsrapport. Spesielt på enebolig. Ville nok vært villig til å betale en god del ekstra for en bolig som jeg visste var i orden.