Menn; er drømmen en dame på rundt 47kg?

[AnonymBruker]

58 minutter siden, KaDust skrev:

Tviler på at det er noe menn hadde drømt om.

Du har jo allerede drømmekroppen. Ingen grunn til at du skulle endre noe.

Anonymkode: f71f9...8a3

[Gorgonzola]

1 time siden, stan skrev:

Men en dame på 47 kg trenger da ikke være mager.

 

Med mindre hun er 145 cm lav, jo

 

[Gjest Minesveiper]

Nei.. 

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, Gorgonzola skrev:

Med mindre hun er 145 cm lav, jo

 

KG har den fantastiske evnen til å få meg til å føle meg både feit og for tynn. t vet ikke lengre hva jeg skal være usikker for??

Anonymkode: f0fbd...72b

[Gjest Trollkarlen]

Tja, hvis hun er veldig lav så kan det vel være en drømme dame. 155cm og 47kg er legit, men 185cm og 47kg? Tvilsomt!

[stan]

1 minutt siden, Gorgonzola skrev:

Med mindre hun er 145 cm lav, jo

 

Er det noe galt med lave damer og? 

[Gorgonzola]

3 minutter siden, stan skrev:

Er det noe galt med lave damer og? 

Nei

[stan]

Har en fantastisk dame på ca 150 hun veide litt under 50. Men med min fantastiske matlaging er hun nok på oversiden, med en kledelig mage. 

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan ikke folk bare slutte å være vekt og begynne å være folk? Jeg er over 150 og veier 47 og min bmi er normal. Jeg spiser godteri hver eneste helg, syns jogging er mas, liker sunn mat og er 32 år. Er jeg liksom grunn til at noen skal bli støtt? 

Nei, ikke hvis de hadde sett meg, En helt vanlig kvinne. Problemet er at folk som uttaler seg ikke vet hvordan personene faktisk ser ut. De sier et tall og tror de vet hva det representerer. 

Anonymkode: f0fbd...72b

Så absolutt! Hos folk flest henger høyde og vekt sammen. Lave damer veier mindre enn de høye. Regner med det også gjelder for deg selv om du er over 150. Jeg tviler på du er så veldig høy.

Anonymkode: df9fb...629

[EmilyLane]

Jeg er ikke veldig muskuløs, er 1.58 cm og veier 49 kg. Tror ingen vil kalle meg tynn, men er slank. Hvorvidt 47 kg er mye eller lite avhenger av kroppsform, muskelmasse mm. Jeg hadde tilnærmet ingen muskelmasse da jeg var 18 og veide 45 kg. Så relativt slank ut - men vil ikke si tynn. 

Uansett tåpelig å starte sånne tråder. Min erfaring er at menn har ulike preferanser. Noen vil ha damer med mye ekstra, noen foretrekker de som er mindre, mens atter andre tiltrekkes av muskler.

Med andre ord; spør 100 menn, og du vil få mange ulike svar. 

[AnonymBruker]

Eksen min var veldig lett og liten, ble veldig glad i det. Merket det når jeg holdt henne i armene mine,det blir ikke det samme med en som er større. Men er ikke en "deal breaker" så lenge dama ikke er feit. Man kan ikke få i pose og sekk

Anonymkode: bcd18...4fd

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Som du lett kan løfte, du kan se ribbein, hoftebein og kragebein på? Er det drømmedama? 

Anonymkode: 8f7c6...f65

Nei.

Anonymkode: 57c1a...eda

[AnonymBruker]

2 timer siden, stan skrev:

Lett løfte er ok. Men en dame på 47 kg trenger da ikke være mager.

En del sengeaktivitet er lettere (i dobbel forstand) nå dama ikke veier alt for mye.

Eh....mulig du er en usedvanlig kortvokst mann, ellers burde du forstå at ei norsk kvinne på 47kg med ekstrem stor sannsynlighet er undervektig, uten menstruasjon,  spiseforstyrret etc.

Det er veldig få norske kvinner som er 1.45 m så SELVFØLGELIG er dette en sykelig lav vekt som jeg forventer at normale voksne menn ikke frem-elske! 

Anonymkode: a092f...a7c

[Sulosi]

Jeg er 160 høy og veide 46 kg med mye muskelmasse. Sterk som bare det men gud så skapa jeg var, ikke pent å se på og kunne ikke låne bort ei skarp skulder til en trist venn engang. Nå er høyden den samme men vekta viser 65 kilo og nå har jeg en Mage og side so gjerne skulle vert gjort noe med. Ett sted på ca 60 kilo hadde vert fint.

5 kg av burde være enkelt det sa brura...

[Gjest Glidelås]

Jeg er så glad jeg er kommet meg opp fra 47! Lå rundt der leeenge, og så ikke bra ut er 170, og bein stakk ut overalt. Ansiktet var kantete. Å ligge på magen gjorde vondt i hofte- og ribbeina, og å ligge på ryggen gjorde vondt i halebeinet. 

Nå har jeg endelig klart å legge på meg til ca 60kg. Er enda slank, men ser ikke sykelig ut lengre :D Føler meg sååå bra!

[Lee Jones]

Heller 80kg enn 50kg. Ekstrem lav vekt eller stor fedme forbinder jeg ofte med depresjoner eller andre psykiske problemer. 

[momo]

Kommer jo så mye an på høyde, muskler, kroppsbygning osv. Jeg er bare 161 cm, og har veid 47 kg, da jeg var veldig syk. Gikk fra 60 kg. Og jeg så grusom ut, sykepleierne og syntes jeg så grusomt tynn ut, og gjorde alt de kunne for å prøve å fore meg opp.

[AnonymBruker]

Spørs hvor høy personen er. Jeg er 160 cm, og min vekt på 50 kg vil jeg ikke si er for lite. Jeg veide 47 kg, og det var lite fordi jeg var 160 høy. Men nå har jeg en fin og normalvektig kropp. 

Anonymkode: ab8c2...006

[AnonymBruker]

Tenker på jenter som er mellom 160-165cm. 

TS 

Anonymkode: 8f7c6...f65

[AnonymBruker]

Jeg er 161 cm og veier 47-49 kg. Jeg er ikke mager, men slank og atletisk. Hele kroppen min er veldig smal, som f.eks. skuldre, hofte, håndledd osv., men jeg skal være slik for jeg har hatt stabil vekt siden tenårene. Siden jeg har en kronisk sykdom(ikke relatert til vekt) har jeg blitt nøye fulgt opp i mange år, og har aldri manglet noe av det kroppen min trenger av vitaminer og sånt.   Jeg er bare et lite menneske.  Man trenger ikke være syk og skrapa kun fordi man veier 47 kg, men mange kan se usunn ut på den vekta.  Kroppen min klarer alt jeg vil den skal klare, og noen ganger enda mer. 

De mennene som liker små damer viser meg interesse, mens de som liker litt større damer overser meg på den måten, og det er helt greit. :-) Synes selv at damer med pupper og brede hofter er vakre, så har av og til tatt meg selv i å synes synd i de jeg har vært med fordi jeg har så små pupper. 

 

Anonymkode: a16b0...5f9