Problemer med å ikke få nok barn.

[AnonymBruker]

Hva slags problemer vil vestlige land få når kvinnene ikke føder nok barn? Jeg har med mye innvandring og eldrebølgen. Noe mer?

Anonymkode: 95356...177

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva slags problemer vil vestlige land få når kvinnene ikke føder nok barn? Jeg har med mye innvandring og eldrebølgen. Noe mer?

Anonymkode: 95356...177

Da dør vel befolkningen i vestlige land bar ut og erstattes av befolkning fra land som klarer reprodusere seg?

Anonymkode: 2d42a...ec2

[ajarRun]

Ingen problemer, barn er overflødige. Vi kan importere arbeidere fra lavkostland og leve som konger.

Land med mye gjeld vil selvsagt gå rett til helvette da.

 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva slags problemer vil vestlige land få når kvinnene ikke føder nok barn? Jeg har med mye innvandring og eldrebølgen. Noe mer?

Anonymkode: 95356...177

Mye innvandring er jo i denne sammenhengen positiv. Eldrebølgen vil kunne føre til en dårligere velferdsstat da det blir flere som trenger hjelp enn som kan hjelpe og betale skatt.

Anonymkode: 3b1c5...e0c

[AnonymBruker]

1 minutt siden, ambivalentReaction skrev:

Ingen problemer, barn er overflødige. Vi kan importere arbeidere fra lavkostland og leve som konger.

Land med mye gjeld vil selvsagt gå rett til helvette da.

 

Greit det, men til slutt blir det ingen konger igjen! 

Anonymkode: 2d42a...ec2

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mye innvandring er jo i denne sammenhengen positiv. Eldrebølgen vil kunne føre til en dårligere velferdsstat da det blir flere som trenger hjelp enn som kan hjelpe og betale skatt.

Anonymkode: 3b1c5...e0c

Eldrebølger er hele tiden. Det kan man ikke unngå. Flere, både menn og kvinner bør utdanne seg som sykepleiere. Melder du deg frivillig siden du klager på eldrebølgen? Og hva med TS? Og har dere fått dere barn selv? Og hvor mange? 

 

Anonymkode: 2992e...a8e

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mye innvandring er jo i denne sammenhengen positiv. Eldrebølgen vil kunne føre til en dårligere velferdsstat da det blir flere som trenger hjelp enn som kan hjelpe og betale skatt.

Anonymkode: 3b1c5...e0c

Innvandring av folk som ikke bidrar og betaler skatt (spesielt folk fra land hvor kvinner holdes utenfor samfunnslivet) forsterker problemene med eldrebølgen.

Anonymkode: 979c8...15d

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Innvandring av folk som ikke bidrar og betaler skatt (spesielt folk fra land hvor kvinner holdes utenfor samfunnslivet) forsterker problemene med eldrebølgen.

Anonymkode: 979c8...15d

Hm.. Etter det jeg har lest, så gjelder det bare førstegenerasjons. Altså er det i grunnen ikke relevant.

Anonymkode: 3b1c5...e0c

[Larsern]

Hvordan er befolkningsvekst forenlig med miljøpolitikk og bærekraftighet?

Man snakker med bekymret mine om at i fremtiden, når eldrebølgen kommer så er det for få til holde samfunnet gående, vaske rumper, pleie syke og eldre, betale skatt osv. Dette problemet løses ikke av å skape flere mennesker (som også blir gamle en gang), det utsetter det bare en generasjon og da til et større problem. Antagelig er også oljepengene brukt opp innen da.

Uten å samtidig erkjenne at planetens bæreevne er proporsjonal med antallet mennesker som bebor den og at denne bæreevnen blir dårligere for hvert år grunnet større ressursforbruk per individ, så viser man med all tydelighet at man ikke forstår omfanget og de langsiktige konsekvensene av dagens situasjon. Det høres kanskje banalt og søkt ut å trekke planetens fremtid og bærekraft inn i problematikken rundt eldrebølgen, men i dag får man altså daglige påminnelser om at man nærmest ødelegger regnskogene og tiner polene når man fyller diesel på tanken. Men å ha en eksponensiell vekst av mennesker som også skal kjøre bil, spise kjøtt, reise med fly og mere til.. no problem!

[debatant]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva slags problemer vil vestlige land få når kvinnene ikke føder nok barn? Jeg har med mye innvandring og eldrebølgen. Noe mer?

Anonymkode: 95356...177

Det egentlige problemet i Norge er abort på barn på uskyldige små. Men ingen vil vite det:(

Endret 10. mai 2016 av debatant

[Gjest Sunhands]

28 minutter siden, Larsern skrev:

Hvordan er befolkningsvekst forenlig med miljøpolitikk og bærekraftighet?

Man snakker med bekymret mine om at i fremtiden, når eldrebølgen kommer så er det for få til holde samfunnet gående, vaske rumper, pleie syke og eldre, betale skatt osv. Dette problemet løses ikke av å skape flere mennesker (som også blir gamle en gang), det utsetter det bare en generasjon og da til et større problem. Antagelig er også oljepengene brukt opp innen da.

Uten å samtidig erkjenne at planetens bæreevne er proporsjonal med antallet mennesker som bebor den og at denne bæreevnen blir dårligere for hvert år grunnet større ressursforbruk per individ, så viser man med all tydelighet at man ikke forstår omfanget og de langsiktige konsekvensene av dagens situasjon. Det høres kanskje banalt og søkt ut å trekke planetens fremtid og bærekraft inn i problematikken rundt eldrebølgen, men i dag får man altså daglige påminnelser om at man nærmest ødelegger regnskogene og tiner polene når man fyller diesel på tanken. Men å ha en eksponensiell vekst av mennesker som også skal kjøre bil, spise kjøtt, reise med fly og mere til.. no problem!

Det her er nok selve essensen i debatten. Hvordan skal man greie å løse dette? Vi vet at vi nærmer oss farlige temperaturer, men har vanskelig å ta det innover oss. De fleste mener at man bør gjøre noe med det, men vi vil helst ikke ofre noe. 

Faktisk har vi nok ressurser, men noen av oss bruker ressurser som vi hadde flere jordkloder. Jeg har sjekket eget forbruk (og jeg er ganske miljøbevisst), og jeg bruker ressurser som vi har to jordkloder. Nå har vi i Vesten utarmet jorden for ressurser i flere tiår, og vi er fortsatt grådige. Nå kommer andre land etter og vil ha en minst like stor del av kaka.

Vi vet en del om hvordan vi kan få folk til å slutte å produsere så mange barn, og det handler mest om å løfte folk ut av fattigdom. Men hvordan få folk dit og samtidig ikke få dem til å forbruke så mye? 

Jeg er nok tidvis ganske pessimistisk og håper at vi vil greie å snu i tide, selv om det ikke er noe som tyder på det. Samtidig er det kanskje en økende bevissthet rundt om i verden?

[AnonymBruker]

En av grunnene til at man fikk mange barn før var at barnedødeligheten var svært høy. Det var jo slik at man kunne få 12 unger og bare 1 eller 2 av dem levde til voksen alder.

Anonymkode: 08318...917

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

En av grunnene til at man fikk mange barn før var at barnedødeligheten var svært høy. Det var jo slik at man kunne få 12 unger og bare 1 eller 2 av dem levde til voksen alder.

Anonymkode: 08318...917

Det var ingen prevansjon da heller ..

Anonymkode: 51469...896

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hm.. Etter det jeg har lest, så gjelder det bare førstegenerasjons. Altså er det i grunnen ikke relevant.

Anonymkode: 3b1c5...e0c

Altså er det i grunnen 100% relevant fordi første genereasjons innvandrere nesten ikke jobber og dette gjelder for de generasjonene som kommer etter dem også, så hvor du har fra at det bare gjelder førstegenerasjons er et mysterium, da SSB er uenig med deg.

Anonymkode: f1dfd...316

[Gjest Balian de Ibelin]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det var ingen prevansjon da heller ..

Anonymkode: 51469...896

Dette stemmer faktisk ikke. Kondomer f.eks har blitt brukt ihvertfall i 400 år . Det ble også mulig at det ble brukt kondomer i antikken. Selv om historikere er usikker på dette.

Men det er ingen tvil om at kondomer har ihvertfall blitt brukt i 400 år. Så man ha hat prevensjon ihvertfall de siste 400 årene.

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

En av grunnene til at man fikk mange barn før var at barnedødeligheten var svært høy. Det var jo slik at man kunne få 12 unger og bare 1 eller 2 av dem levde til voksen alder.

Anonymkode: 08318...917

Hm, kilder på det?

Anonymkode: 57fe6...93e

[Larsern]

17 timer siden, debatant skrev:

Det egentlige problemet i Norge er abort på barn på uskyldige små. Men ingen vil vite det:(

Det er ikke noe problem.

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hm, kilder på det?

Anonymkode: 57fe6...93e

 

Jeg trodde det var allmenn viten at barnedødeligheten var svært høy før i tiden.
 

Anonymkode: 08318...917

[Gjest Sunhands]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hm, kilder på det?

Anonymkode: 57fe6...93e

Er ikke jeg som har skrevet det over, men det den andre personen skriver stemmer. I fattige land med høy barnedødelighet (Norge for 100 år siden også), fikk folk mange barn. Etter hvert som barnedødeligheten har gått ned i de forskjellige landene, har også antall barn gått ned. Karolinska institutt/Hans Rosling skriver en del om dette. Søk også på Hans Rosling på YouTube.

Endret 11. mai 2016 av Sunhands