AnonymBruker Skrevet 6. mai 2016 #1 Skrevet 6. mai 2016 https://www.net-a-porter.com/no/en/product/682231/self_portrait/guipure-lace-trimmed-appliqued-cotton-blend-voile-midi-dress Anonymkode: 6d67f...ccb
peppermyntete Skrevet 6. mai 2016 #3 Skrevet 6. mai 2016 Jeg er ikke mann, men for meg ser det ut som en nattkjole. 6
Miklo Velka Skrevet 6. mai 2016 #4 Skrevet 6. mai 2016 Var ikke sexy som var min første tanke nei. Var ikke blant de neste heller, for den saks skyld. 6
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2016 #5 Skrevet 6. mai 2016 Sexy er ikke ordet, nei. Anonymkode: 2acd5...078 2
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2016 #6 Skrevet 6. mai 2016 Nei. ikke med mindre du er dødspen ellers og perfekt kropp, da ser man jo sexy ut i nesten alt. Er man normal/avreage - nei ikke sexy. Anonymkode: c5dda...188
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2016 #7 Skrevet 6. mai 2016 Disse lagene ødela kjolen totalt. Dette er heller ikke en kjole som går under "sexy". Den kunne ha vært flott dersom lagene ikke var der, men ikke sexy. Anonymkode: 517f9...a34 4
AnonymBruker Skrevet 6. mai 2016 #8 Skrevet 6. mai 2016 Bare bestemor bruker kjole med lag på lag på Anonymkode: 791b0...f52
Fashionistaen Skrevet 6. mai 2016 #9 Skrevet 6. mai 2016 Jeg er ikke mann. Men man velger vel ikke den kjolen for å være sexy heller? Søt er imo et mer passende ord om kjolen. 2
lauralo Skrevet 6. mai 2016 #10 Skrevet 6. mai 2016 Jeg er ikke mann, men jeg tror det er ikke sexy ... Men jeg liker det. Hvis du liker boho chic, dette er mer sexy https://www.net-a-porter.com/no/en/product/682228/self_portrait/off-the-shoulder-guipure-lace-and-twill-mini-dress
Gjest Raindrops Skrevet 7. mai 2016 #14 Skrevet 7. mai 2016 (endret) 6 timer siden, lauralo skrev: Jeg er ikke mann, men jeg tror det er ikke sexy ... Men jeg liker det. Hvis du liker boho chic, dette er mer sexy https://www.net-a-porter.com/no/en/product/682228/self_portrait/off-the-shoulder-guipure-lace-and-twill-mini-dress Kjolen du linker til ser bare ut som en ung kvinne som har presset seg inn i kjolen til en 8 år gammel jente. Hun kan ikke løfte armene engang. Mer hud betyr ikke nødvendigvis mer sexy. Ikke at jeg likte den første kjolen heller, men den er iallefall i riktig størrelse Endret 7. mai 2016 av Raindrops
AnonymBruker Skrevet 7. mai 2016 #16 Skrevet 7. mai 2016 Men i alle dager for noen jævlige kjoler! Anonymkode: 269da...e5a 3
Adara Skrevet 7. mai 2016 #17 Skrevet 7. mai 2016 (endret) Jeg er ikke mann, men jeg er rimelig sikker på at den kjolen der kan defineres som mye rart, sexy er ikke en av definisjonene. Den ser ut som gardiner, og jeg har fortsatt til gode å se sexy gardiner. Endret 7. mai 2016 av Adara 2
Tibbie Skrevet 8. mai 2016 #18 Skrevet 8. mai 2016 Jeg er ikke mann, men har da likevel en sexy-radar Den kjolen er mer søt enn den er sexy. Litt rart med alle "etasjene" i skjørtet på kjolen, men jeg liker den Men hadde nok ikke brukt den om målet var å være sexy. 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå