Hjelp til eksamensoppgave!

[AnonymBruker]

Hei! Jeg holder på å jobbe med eksamen i exphil og trenger hjelp til en oppgave.

Jeg skal sammenligne Kant og utilitaristenes syn på aktiv dødshjelp. 

Dette er en oppgave som egentlig burde være enkel å finne svaret på, men har lest opp-ned i boka og finner heller ingen gode svar på nett. Jeg har skjønt ut ifra hva jeg allerede har lært om disse folkene, at Kant mest sannsynlig ville vært imot, mens utilitaristene ville vært for. Men jeg må nesten skrive mer enn det, da jeg skal sammenligne disse to synspunktene. Og jeg finner jo ikke konkret info om synspunktene heller..

Er det noen filosofigeeks som vil være så snill å hjelpe meg litt på vei? 

Takk på forhånd!

Anonymkode: 9ab44...519

[AnonymBruker]

Du finner ikke synspunktene? Har du ikke en lærebok? Eller vil du ha synene deres på aktiv dødshjelp?  

Anonymkode: e7f85...2e4

[Redbull_1]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du finner ikke synspunktene? Har du ikke en lærebok? Eller vil du ha synene deres på aktiv dødshjelp?  

Anonymkode: e7f85...2e4

Jo har læreboka! Men finner det ikke i den. Regner med det står en plass da det er pensum men jeg har virkelig lett og lett, og nå gir jeg opp, haha. Jeg trenger synspunktene til Kant og utilitaristene på aktiv dødshjelp ja

 

[Gjest Dwight]

Dette var jo en kjempe lett og en god oppgave, dette kan du skrive masse om!

Du får ingen svar av meg, du må lese mer om hva begge står for. Du finner ingen fasit på disse oppgavene på nett, det er det som er så fantastisk med filosofi. Les mer hva disse er, sett opp argumenter for og imot aktiv dødshjelp så er du godt på vei.

 

Et hint, les på engelske sider. Litt mer å velge mellom

Endret 4. mai 2016 av Dwight

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Redbull_1 skrev:

Jo har læreboka! Men finner det ikke i den. Regner med det står en plass da det er pensum men jeg har virkelig lett og lett, og nå gir jeg opp, haha. Jeg trenger synspunktene til Kant og utilitaristene på aktiv dødshjelp ja

 

Selvfølgelig finner du ikke svaret på hva retningene synes om dødsstraff i læreboka. Hele poenget er jo at du skal bruke teoriene til å utlede hva retningen mener om dødshjelp og så sammenligne dem.

Anonymkode: b7193...e93

[Redbull_1]

2 minutter siden, Dwight skrev:

Dette var jo en kjempe lett og en god oppgave, dette kan du skrive masse om!

Du får ingen svar av meg, du må lese mer om hva begge står for. Du finner ingen fasit på disse oppgavene på nett, det er det som er så fantastisk med filosofi. Les mer hva disse er, sett opp argumenter for og imot aktiv dødshjelp så er du godt på vei.

 

Et hint, les på engelske sider. Litt mer å velge mellom

Jeg vet! er derfor det er frustrerende. Har skrevet mye om begge to allerede, men det eneste jeg har utifra det er at jeg vil tro Kant er imot og utilitaristene er for. Jeg er elendig til å lete etter gode sider på nett, så om noen vil være behjelpelig så settes det pris på

[Redbull_1]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig finner du ikke svaret på hva retningene synes om dødsstraff i læreboka. Hele poenget er jo at du skal bruke teoriene til å utlede hva retningen mener om dødshjelp og så sammenligne dem.

Anonymkode: b7193...e93

Joja, det skjønner jeg og. Men har skrevet allerede at Kant er imot og utilitaristene er for. Det er det jeg har å bygge på. 

[Gjest Dwight]

2 minutter siden, Redbull_1 skrev:

Jeg vet! er derfor det er frustrerende. Har skrevet mye om begge to allerede, men det eneste jeg har utifra det er at jeg vil tro Kant er imot og utilitaristene er for. Jeg er elendig til å lete etter gode sider på nett, så om noen vil være behjelpelig så settes det pris på

Ikke se på det som den ene er bare det, argumenter hva begge sider mener om saken både for og i mot

[Redbull_1]

2 minutter siden, Dwight skrev:

Ikke se på det som den ene er bare det, argumenter hva begge sider mener om saken både for og i mot

Er akkurat det jeg trenger hjelp til å finne info om

[Gjest Dwight]

1 minutt siden, Redbull_1 skrev:

Er akkurat det jeg trenger hjelp til å finne info om

Du får lese mer på the categorical imperative, der finner du deler av svaret.

[AnonymBruker]

12 minutter siden, Redbull_1 skrev:

Joja, det skjønner jeg og. Men har skrevet allerede at Kant er imot og utilitaristene er for. Det er det jeg har å bygge på. 

Skriv hvorfor du tror dette. 

Anonymkode: 96ea2...681