Jeg er leietaker og...

[AnonymBruker]

utleier har gitt meg oppsigelse, etter kontrakten, på 3 måneder. 
Med begrunnelse at han vil leie ut rommet jeg leier til niesen sin. 
Er dette lovlig?

Anonymkode: 74b95...d7f

[AnonymBruker]

Utleier kan ta tilbake eiendommen sin om den skal til eget bruk, egen familie inngår i dette.

Anonymkode: 14a56...01e

[Gjest Herr Heftig]

Bor du i samme leilighet som utleier? Eller leier du en hel leilighet? Eller leier du et enkelt rom i en leilighet som utleier ikke bor i?

[Gjest Herr Heftig]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Utleier kan ta tilbake eiendommen sin om den skal til eget bruk, egen familie inngår i dette.

Anonymkode: 14a56...01e

I loven står det "Eller noen som hører til husstanden". Regner med at niesen ikke hører til husstanden til utleieren.

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, Herr Heftig skrev:

Bor du i samme leilighet som utleier? Eller leier du en hel leilighet? Eller leier du et enkelt rom i en leilighet som utleier ikke bor i?

Nei, dette er en utleierleilighet, hvor jeg leier et enkelt rom.

Anonymkode: 74b95...d7f

[AnonymBruker]

Så irriterende da. Så eksisterte denne jævla niesen liksom! 

Anonymkode: bd4cb...d63

[Gjest Coolaid]

Det kan være jeg tar feil her men tror ikke det er lov å leie ut til andre. En gyldig grunn er at man skal bruke rommet selv eller til egen familie, altså personer i utleiers husstand. Huseier kan ikke leie ut videre. Det du beskriver er ikke lov. 

Når du fikk oppsigelsen, fikk du også info om at du kan klage? Dersom du ikke fikk denne informasjonen er oppsigelsen ugyldig. 

Les mer her.

 

[Gjest Coolaid]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Utleier kan ta tilbake eiendommen sin om den skal til eget bruk, egen familie inngår i dette.

Anonymkode: 14a56...01e

Bare utleiers husstand. En niese inngår ikke i denne.

[Jerry Lee]

12 minutter siden, Herr Heftig skrev:

I loven står det "Eller noen som hører til husstanden". Regner med at niesen ikke hører til husstanden til utleieren.

Det kan man nok tro.  Men når huseier og niese sier dette, og kan bekrefte at de deler husstand, kommer man ikke så langt, all den tid eier "skal  bruke den boligdelen selv". Omtrent eneste gyldige grunn en utleier har.

Vanskelig å bli kvitt leietakere.

[AnonymBruker]

1 time siden, Coolaid skrev:

Bare utleiers husstand. En niese inngår ikke i denne.

Med mindre niesen faktisk bor i husstanden, det kan lett fikses ved å melde flytting til deres hus først.

Anonymkode: 14a56...01e

[Alja]

Så da vil du bare bo der på trass altså? Hadde jeg blitt sagt opp uansett grunn i verden hadde jeg flyttet. Gidder vel ikke bo en plass jeg ikke er ønsket. 

 

[AnonymBruker]

Hvorfor har egentlig utleier så få rettigheter i forhold til leietaker? Det finnes jo selvfølgelig kjipe utleiere, men det finnes da mange flere kjipe leietakere.  Og hvem vil egentlig bli boende på trass, bare fordi utleier ikke har "gyldig grunn"? 

Anonymkode: 5c4ca...a58

[AnonymBruker]

25 minutter siden, Alja skrev:

Så da vil du bare bo der på trass altså? Hadde jeg blitt sagt opp uansett grunn i verden hadde jeg flyttet. Gidder vel ikke bo en plass jeg ikke er ønsket. 

 

ved mindre ts bor i samme hus som utleier så tviler jeg at h*n vil føle på noen klein stemning i etterkant om h*n blir boende. Bor selv i utleieleilighet og har ikke sett eller kommunisert med utleier på snart 3år. 

Anonymkode: 45471...fc0

[AnonymBruker]

Ts, meld deg inn i leieboerforeningen og ta det opp med dem. En niese er ikke et medlem av husstanden. Det er bare far, mor og barn i direkte linje (også adopterte). I beste fall får du en utsettelse og utleier pukk på nesa og opplæring i lovverket. 

Anonymkode: 57e81...96c

[AnonymBruker]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor har egentlig utleier så få rettigheter i forhold til leietaker? Det finnes jo selvfølgelig kjipe utleiere, men det finnes da mange flere kjipe leietakere.  Og hvem vil egentlig bli boende på trass, bare fordi utleier ikke har "gyldig grunn"? 

Anonymkode: 5c4ca...a58

Fordi i tidligere tider bedrev utleiere med ren utnyttelse av leietagere. Leieboere hadde et stort behov for rettferdig beskyttelse.

Anonymkode: 57e81...96c

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi i tidligere tider bedrev utleiere med ren utnyttelse av leietagere. Leieboere hadde et stort behov for rettferdig beskyttelse.

Anonymkode: 57e81...96c

Men nå har jo situasjonen nesten snudd, burde man ikke gjøre noen endringer i lovverket da?

Anonymkode: 5c4ca...a58

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Men nå har jo situasjonen nesten snudd, burde man ikke gjøre noen endringer i lovverket da?

Anonymkode: 5c4ca...a58

Den diskusjonrn tror jeg at du får ta videre i egen tråd og ikke kuppe tråden til ts.

Anonymkode: 57e81...96c

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men nå har jo situasjonen nesten snudd, burde man ikke gjøre noen endringer i lovverket da?

Anonymkode: 5c4ca...a58

Finnes fortsatt sleskne og sleipe utleiere...

Anonymkode: 6e2dc...87d