Aldersgrense på studentrabatt.

[AnonymBruker]

Jeg skal begynne å studere til høsten,og er over 30.

Har like lite som andre studenter,men allikevel får jeg for eksempel ikke rabatt på kollektivtransport og ser at jeg må ut med 500 ekstra i forhold til studenter som får studentrabatt på månedskort. Må si at det irriterer meg litt og jeg lurer litt på hvorfor? Om man begynner å studere og er over 30 så får man jo som regel ganske dårlig råd og man må gjerne leve på studielån som alle andre.

 

Anonymkode: e757c...424

[bettypaige]

Hei! 
Det er mulig jeg er helt på jordet, men jeg er 29 år og student - kjøper månedskort (fyller på) hver mnd, men det er ingen som har sjekka hvor gammel jeg er? 

Kanskje det er forskjell fra by til by? 

[AnonymBruker]

I Bergen er det fram til dagen du fyller 33 på skyss.

Anonymkode: 90aec...79b

[AnonymBruker]

Regner med at de ønsker å sikre seg mot at folk i full jobb benytter seg av studentrabattene til evig tid. De fleste som er over 30 år og studerer gjør det vel ved siden av jobb? Dessverre slår det uheldig ut for de på 30+ som faktisk er heltidsstudenter og som ikke har full jobb ved siden av...

Anonymkode: 8f100...e93

[AnonymBruker]

Du får rabatt på tog, flybuss og operaen uansett hvor gammel du er

Anonymkode: ef502...9e8

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Du får rabatt på tog, flybuss og operaen uansett hvor gammel du er

Anonymkode: ef502...9e8

NSB har vel 30 årsgrense? Iallfall i Oslo og akershus

Anonymkode: 049ab...84c

[AnonymBruker]

Ja, dette er en totalt idiotisk regel  Mannen min tok en bachelorgrad (på fulltid) fra han var 31-34 år gammel. Vi hadde det virkelig ikke spesielt fett, levde bare på hans studielån og min lønn. Likevel måtte han betale full pris for månedskort alle de tre årene. Føltes faktisk som skikkelig sure penger!!

Anonymkode: a948b...7a9

[AnonymBruker]

54 minutter siden, AnonymBruker skrev:

NSB har vel 30 årsgrense? Iallfall i Oslo og akershus

Anonymkode: 049ab...84c

Ja,de har det og jeg bare synes det er så kjipt at jeg må betale såpass mye mer bare fordi jeg er en eldre student. Synes nå heller at de kunne ha endret det til at fulltidsstudenter fikk rabatt,men kanskje det er mer styr å sjekke.

Jeg har ikke tenkt på om de sjekker alder når man kjøper månedskort for eksempel.

Anonymkode: e757c...424

[AnonymBruker]

Det skulle vel egentlig bare mangle. Du har jo faktisk hatt et mellomrom på over 10 år fra du var ferdig med VGS til høyere utdannelse. Jeg ser ikke helt hvorfor du føler deg berettighet til disse fordelene når du er i den alderen du er i. Med mindre du overhodet ikke har økonomisk sans eller har vært preget av sykdom forstår jeg ikke hvorfor du mener du har "like lite" som andre studenter. 

Anonymkode: cd3d9...a85

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Regner med at de ønsker å sikre seg mot at folk i full jobb benytter seg av studentrabattene til evig tid. De fleste som er over 30 år og studerer gjør det vel ved siden av jobb? Dessverre slår det uheldig ut for de på 30+ som faktisk er heltidsstudenter og som ikke har full jobb ved siden av...

Anonymkode: 8f100...e93

Det er jo en grunn til at man har studentbevis. Det å hindre at voksne folk i full jobb benytter seg av disse rabattene er ikke årsaken til dette. 

Samskipnadene prioriterer også gjerne studenter under en viss alder (i Tromsø er det vel under 26 år). Mener dere også at dette er galt? Hvorfor/hvorfor ikke? 

Anonymkode: cd3d9...a85

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo en grunn til at man har studentbevis. Det å hindre at voksne folk i full jobb benytter seg av disse rabattene er ikke årsaken til dette. 

Samskipnadene prioriterer også gjerne studenter under en viss alder (i Tromsø er det vel under 26 år). Mener dere også at dette er galt? Hvorfor/hvorfor ikke? 

Anonymkode: cd3d9...a85

Prioriteter hvordan? Alle er jo medlemmer. Og ja jeg syntes det er rett at 1.års studenter som kommer langveisfra blir prioritert. De har minst nettverk og kjenner stedet minst. Dermed vanskligere for å finne bolig enn de som har vært der en stund

Anonymkode: 049ab...84c

[AnonymBruker]

Du har hatt over 10 år lengre på å spare penger enn en 19-20 år gammel student som kanskje så vidt har jobbet og går rett i studietiden. Synes det er helt greit med ei grense på 30 år. 

Anonymkode: 33653...e22

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Det skulle vel egentlig bare mangle. Du har jo faktisk hatt et mellomrom på over 10 år fra du var ferdig med VGS til høyere utdannelse. Jeg ser ikke helt hvorfor du føler deg berettighet til disse fordelene når du er i den alderen du er i. Med mindre du overhodet ikke har økonomisk sans eller har vært preget av sykdom forstår jeg ikke hvorfor du mener du har "like lite" som andre studenter. 

Anonymkode: cd3d9...a85

Hvorfor skulle jeg ikke det? Jeg får jo studielån på lik linje med andre studenter,og jeg vil påstå at det er enklere å spare opp penger når man er yngre. Da har man gjerne ikke så mange andre utgifter.

Du vet jo ikke hva slags jobb eller hvilken situasjon jeg har vært i før jeg begynte å studere. Bare fordi jeg er over 30 betyr det ikke at jeg sitter med ræva full av penger. Det er jo faktisk en grunn til at jeg ønsker å studere.

Anonymkode: e757c...424

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo en grunn til at man har studentbevis. Det å hindre at voksne folk i full jobb benytter seg av disse rabattene er ikke årsaken til dette. 

Samskipnadene prioriterer også gjerne studenter under en viss alder (i Tromsø er det vel under 26 år). Mener dere også at dette er galt? Hvorfor/hvorfor ikke? 

Anonymkode: cd3d9...a85

Akkurat det synes jeg er greit,og forstår hvorfor de gjør det slik.

Anonymkode: e757c...424

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Prioriteter hvordan? Alle er jo medlemmer. Og ja jeg syntes det er rett at 1.års studenter som kommer langveisfra blir prioritert. De har minst nettverk og kjenner stedet minst. Dermed vanskligere for å finne bolig enn de som har vært der en stund

Anonymkode: 049ab...84c

Slik som jeg poengterte i innlegget mitt sikter jeg til aldersgrensen. Om man er 20 år eller 34 år gir da ingen indikasjon på om man er nyinnflyttet eller ei. 

Anonymkode: cd3d9...a85

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Slik som jeg poengterte i innlegget mitt sikter jeg til aldersgrensen. Om man er 20 år eller 34 år gir da ingen indikasjon på om man er nyinnflyttet eller ei. 

Anonymkode: cd3d9...a85

Om man er 34 vil man gjeren ikke bo i kollektiv med 19-åringer uansett. Og de fleste prioriterer 1.klassingene, uavhenig av alder.

Anonymkode: 049ab...84c

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skulle jeg ikke det? Jeg får jo studielån på lik linje med andre studenter,og jeg vil påstå at det er enklere å spare opp penger når man er yngre. Da har man gjerne ikke så mange andre utgifter.

Du vet jo ikke hva slags jobb eller hvilken situasjon jeg har vært i før jeg begynte å studere. Bare fordi jeg er over 30 betyr det ikke at jeg sitter med ræva full av penger. Det er jo faktisk en grunn til at jeg ønsker å studere.

Anonymkode: e757c...424

Det er ikke mitt problem. Det er heller ikke disse tjenestene sitt problem. Sykdom er den eneste årsaken som jeg mener kan verifisere en så lang tidsperiode, og de som blir rammet av dette på grunn av det har jeg stor sympati for, men du har faktisk hatt over 10 år til å spare penger. Jeg har ikke noe imot å hevde at en som er over 30 år, med unntak av sykdom, er i (eller bør være i) en bedre økonomisk situasjon enn den gjennomsnittlige studenten. 

Du forteller også om at du har flere avgifter. Det vil da vel si at du da har mer enn den gjennomsnittlige unge personen også. Eller hva slags avgifter tenker du på?

Anonymkode: cd3d9...a85

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om man er 34 vil man gjeren ikke bo i kollektiv med 19-åringer uansett. Og de fleste prioriterer 1.klassingene, uavhenig av alder.

Anonymkode: 049ab...84c

Som nevnt viser jeg til aldersgrensen. Jeg spør ikke om andre prioriteringsårsaker. Jeg spør heller ikke om hva de over 30 år vil (jeg kjenner for øvrig en 35-åring som gledelig ville ha bodd slik). Jeg spør om grunnlaget for aldersgrensen om dere er uenige eller enige. 

Anonymkode: cd3d9...a85

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Akkurat det synes jeg er greit,og forstår hvorfor de gjør det slik.

Anonymkode: e757c...424

Og hvorfor gjør du det? 

Anonymkode: cd3d9...a85

[AnonymBruker]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke mitt problem. Det er heller ikke disse tjenestene sitt problem. Sykdom er den eneste årsaken som jeg mener kan verifisere en så lang tidsperiode, og de som blir rammet av dette på grunn av det har jeg stor sympati for, men du har faktisk hatt over 10 år til å spare penger. Jeg har ikke noe imot å hevde at en som er over 30 år, med unntak av sykdom, er i (eller bør være i) en bedre økonomisk situasjon enn den gjennomsnittlige studenten. 

Du forteller også om at du har flere avgifter. Det vil da vel si at du da har mer enn den gjennomsnittlige unge personen også. Eller hva slags avgifter tenker du på?

Anonymkode: cd3d9...a85

Som sagt,du vet ingenting om meg eller min situasjon. Du påstår at jeg skal ha klart å spare opp masse penger,men nei det har jeg faktisk ikke og jeg har hatt gode grunner til det.

Poenget er at ikke alle 30-åringer er like. Alle har ikke jobbet og tjent så mye at de kan spare opp. Man kan også ha hatt helseutfordringer som gjør slike ting vanskelig.

Jeg har ikke tenkt til å utbrodere,men det blir litt for enkelt å bare si "du har hatt 10 år på spare" så derfor burde man ikke kunne få noen studentrabatter.

Anonymkode: e757c...424