Margaret Thatcner eller Erna Solberg?

[Vox_populi]

Thatcher klarte å kurere "den engelske syken", som i hovedsak skyldtes fagforeningenes vanvittige makt. Hun klarte å brekke ryggen på dem og gjeninnføre kvalitet og pålitelighet i britisk industri. Det var mye jammer fra venstresida mens prosessen sto på, men ingen talte om å reversere prosessen da den dagen kom at Arbeiderpartiet igjen fikk makta.

Det samme kunne trenges i Norge.

[Stina234]

Ikke noe samenligningsgrunnlag der.

Tatcher var etter hvert en upopulær statsminister og man kan vel vurdere on hennes sykdom etterhvert påvirket hennes dømmekraft.

Uansett, hun var en jernkvinne under Falklandskonflikten, 

[Drizzt]

Helt klart Thatcher.

[Gjest 007_008_007]

På 31.3.2019 den 0.54, Vox_populi skrev:

Thatcher klarte å kurere "den engelske syken", som i hovedsak skyldtes fagforeningenes vanvittige makt. Hun klarte å brekke ryggen på dem og gjeninnføre kvalitet og pålitelighet i britisk industri. Det var mye jammer fra venstresida mens prosessen sto på, men ingen talte om å reversere prosessen da den dagen kom at Arbeiderpartiet igjen fikk makta.

Det samme kunne trenges i Norge.

Og hvorfor er det en uting at fagforeninger har makt?

[Vox_populi]

3 timer siden, 007_008_007 skrev:

Og hvorfor er det en uting at fagforeninger har makt?

Studer forholda i Storbritannia på 1970-/beg. av 80-tallet hvis du vil ha et eksempel på hvor spinnvilt det kan gå når fagforeningene får altfor stor makt. Kaos og streiker annenhver dag ødela fullstendig den britiske industriens rykte: elendig kvalitet og upålitelige leveranser. Ingen britiske politikere vil tilbake til skrekkveldet under fagforeningspampene!

[Martin13]

At det norske folk stemmer Erna som selv er  frimurer til å bli statsminister sier så mye om hvor dårlig valg mange tar.

[Gjest 007_008_007]

12 timer siden, Vox_populi skrev:

Studer forholda i Storbritannia på 1970-/beg. av 80-tallet hvis du vil ha et eksempel på hvor spinnvilt det kan gå når fagforeningene får altfor stor makt. Kaos og streiker annenhver dag ødela fullstendig den britiske industriens rykte: elendig kvalitet og upålitelige leveranser. Ingen britiske politikere vil tilbake til skrekkveldet under fagforeningspampene!

At nettopp arbeiderbevegelsen ble sterk i England er ikke så rart med tanke på hvordan klassesystemet systematisk undertrykket arbeiderne. Fremdeles tenker folk sosiale klasser der. Det er en av grunnene til at de klarte å kolonisere India fordi klassesystemet var enda sterkere fundert der. Sosial mobilitet? Kun gjennom ekteskap oppover i klassesystemet. Klassereise? Glemt det. Så ja, liberalismen er arbeiderklassens største fiende, men det ser ikke arbeiderne før de har gitt fra seg alle rettigheter i arbeidslivet.

Endret 2. april 2019 av 007_008_007