Er det vanlig å tape mye på aksjer før man blir god?

[AnonymBruker]

Kjenner en fyr som tjente 100 000 på noen aksjer men tapte 200 000 på andre på børsen i fjor. Han gir seg ikke og mener han lærer av både tapene og gevinstene. Er det riktig at man må slite for å bli god? Har lyst til å prøve men synes det høres skummelt ut.

Anonymkode: 33d9a...f94

[Gjest Dwight]

Du må tilegne deg kunnskaper om hvordan man leser markedet, hva som påvirkes av hva osv. Du må også ha en dose tålmodighet, for aksjer kan svinge fort opp og ned i løpet av dagen noe som gjør at man fort kan bli skremt av å se på livefeeden. 

Det finnes aksjeskole du kan delta på nett med lekepenger, anbefaler deg å prøve deg der før du "spiller" på ekte. 

[AnonymBruker]

De fleste taper på å holde på slik uansett hvor lenge de gjør det. Husk at de aller fleste aksjene eies av proffer som alltid vil vite mer enn du noen gang kommer til å lære.

Anonymkode: 744f0...ce6

[Illuminatum]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kjenner en fyr som tjente 100 000 på noen aksjer men tapte 200 000 på andre på børsen i fjor. Han gir seg ikke og mener han lærer av både tapene og gevinstene. Er det riktig at man må slite for å bli god? Har lyst til å prøve men synes det høres skummelt ut.

Anonymkode: 33d9a...f94

Ja, godt mulig å tape alt en eier og har og mer til.

[Erazor]

Det viktigste er å ikke bruke mer penger på aksjer enn det man har råd til å tape. Tap kan alltid skje.

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kjenner en fyr som tjente 100 000 på noen aksjer men tapte 200 000 på andre på børsen i fjor. Han gir seg ikke og mener han lærer av både tapene og gevinstene. Er det riktig at man må slite for å bli god? Har lyst til å prøve men synes det høres skummelt ut.

Anonymkode: 33d9a...f94

Handler om å bruke det man har fått tildelt mellom ørene. Du lager en aksje portefølje som består av lav, middels og høy risiko aksjer. Hvor lav risiko skal dekke inn tapet av høy risiko aksjene osv. Balanserer du det rett så bør en klare å tjene på det etter noe prøving og feiling. 

Irriterer meg når jeg leser at den og den tapte 200k på børsen. Fordi tosken satset 200k på høy risiko og tapte ? ikke sånn det fungerer. 

Anonymkode: 7b1ad...363

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Handler om å bruke det man har fått tildelt mellom ørene. Du lager en aksje portefølje som består av lav, middels og høy risiko aksjer. Hvor lav risiko skal dekke inn tapet av høy risiko aksjene osv. Balanserer du det rett så bør en klare å tjene på det etter noe prøving og feiling.

Med mindre lav risiko er renter så vil sannsynligvis alle porteføljene tape penger når markedet går nedover og tjene når det går oppover. Hvis det er renter så kan du bare bruke 4-5% av pengene på aksjer. Det er ikke mulig å fjerne risiko i aksjemarkedet. Det eneste man kan gjøre er å begrense den ved å spre pengene på flere forskjellige aksjer.

Anonymkode: 744f0...ce6

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Med mindre lav risiko er renter så vil sannsynligvis alle porteføljene tape penger når markedet går nedover og tjene når det går oppover. Hvis det er renter så kan du bare bruke 4-5% av pengene på aksjer. Det er ikke mulig å fjerne risiko i aksjemarkedet. Det eneste man kan gjøre er å begrense den ved å spre pengene på flere forskjellige aksjer.

Anonymkode: 744f0...ce6

Du skjønte konseptet - ingenting er risikofritt ..selv ikke statsobligasjoner. Men du skal ikke legge alle eggene i en kurv som var mitt budskap.

 

Anonymkode: 7b1ad...363

[AnonymBruker]

Nja... Det er vanlig å tape uansett. Å kjøpe/selge i aksjemarkedet er NESTEN som å "øve" på å være med i VM i terningkast. Det dreier seg ekstremt mye om flaks, og bare litt om dyktighet. Når man vet at man kan kjøpe indeksfond og slå de fleste av de som handler i enkeltaksjer, så er egentlig valget enkelt.

Anonymkode: e426c...a6e

[AnonymBruker]

Den 12.4.2016 at 10.26, AnonymBruker skrev:

Handler om å bruke det man har fått tildelt mellom ørene. Du lager en aksje portefølje som består av lav, middels og høy risiko aksjer. Hvor lav risiko skal dekke inn tapet av høy risiko aksjene osv. Balanserer du det rett så bør en klare å tjene på det etter noe prøving og feiling. 

Irriterer meg når jeg leser at den og den tapte 200k på børsen. Fordi tosken satset 200k på høy risiko og tapte ? ikke sånn det fungerer. 

Anonymkode: 7b1ad...363

Ja. Man bør klare å tjene penger på lang sikt om man så handler i enkeltaksjer. Men går man mer i puss enn om man velger et indeksfond?

Anonymkode: e426c...a6e

[Pengebingen]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nja... Det er vanlig å tape uansett. Å kjøpe/selge i aksjemarkedet er NESTEN som å "øve" på å være med i VM i terningkast. Det dreier seg ekstremt mye om flaks, og bare litt om dyktighet. Når man vet at man kan kjøpe indeksfond og slå de fleste av de som handler i enkeltaksjer, så er egentlig valget enkelt.

Anonymkode: e426c...a6e

Dette!
Statistisk sett gjør man det minst like godt med indeksfond som ved å prøve seg på enkeltaskjer/egen portefølje. Faktisk også statistisk sett bedre enn aktivt forvaltede aksjefond. 

[prt90]

Den 11.4.2016 at 20.14, AnonymBruker skrev:

Kjenner en fyr som tjente 100 000 på noen aksjer men tapte 200 000 på andre på børsen i fjor. Han gir seg ikke og mener han lærer av både tapene og gevinstene. Er det riktig at man må slite for å bli god? Har lyst til å prøve men synes det høres skummelt ut.

Anonymkode: 33d9a...f94

Høres ut som begge vennene dine bruker børsen som Casino. Hvis man holder på på den måten er sannsynligheten svært høy for å gå på noen skikkelige smeller. 

 

[prt90]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja. Man bør klare å tjene penger på lang sikt om man så handler i enkeltaksjer. Men går man mer i puss enn om man velger et indeksfond?

Anonymkode: e426c...a6e

 Med mindre du sitter på masse innsideinformasjon går man vanligvis mer  i pluss ved å velge indeksfond. 

[AnonymBruker]

Sikkert helt vanlig tape litt i begynnelsen, men det er viktig å ikke satse mer enn en har råd til å tape. Da går det som regel bra uansett utfall.

Anonymkode: 7f540...4ce

[Larsern]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nja... Det er vanlig å tape uansett. Å kjøpe/selge i aksjemarkedet er NESTEN som å "øve" på å være med i VM i terningkast. Det dreier seg ekstremt mye om flaks, og bare litt om dyktighet. Når man vet at man kan kjøpe indeksfond og slå de fleste av de som handler i enkeltaksjer, så er egentlig valget enkelt.

Anonymkode: e426c...a6e

Det kommer helt an på hvor kort tidshorisont man har og hvor grådig man er. Dersom man lar seg fascinere av "rakettene" som innimellom spretter 20-30% iløpet av dagen og jakter på disse, så skal man vanskelig klare å slå insidere, erfarne daytradere og algoritmehandlere (aksjeroboter), men om man investerer i solide selskap som har langsiktige strategier og god utbyttepolitikk og tar til takke med det så er det ikke gambling.

[AnonymBruker]

Kommer an på kunnskap, bransje, marked etc. Mange som glemmer å sette effektive "stop loss" (altså når du skal begrense tapene) og satser for mye på at det snur igjen. Vanlig nybegynnerfeil. 

Anonymkode: 40b5a...037

[AnonymBruker]

Den 11. april 2016 at 20.14, AnonymBruker skrev:

Kjenner en fyr som tjente 100 000 på noen aksjer men tapte 200 000 på andre på børsen i fjor. Han gir seg ikke og mener han lærer av både tapene og gevinstene. Er det riktig at man må slite for å bli god? Har lyst til å prøve men synes det høres skummelt ut.

Anonymkode: 33d9a...f94

Det sørgelige er at det mest vanlige når småsparere/amatører begynner å spekulere, er at penger - gjerne alle - går tapt. Mange drømmer om den store gevinsten, og satser på høyrisikoselskap som veldig ofte påfører store tap. Sats penger indeksfond som følger hovedindeksen, så slipper du å sitte klistret til skjermen for å passe på pengene (noe du uansett ikke klarer, ting skjer jævlig fort hvis det smeller) du slipper å legge deg om kvelden med hjertet i halsen eller bli søvnløs fordi noe dramatisk dårlig har skjedd med "dine" aksjeselskap i løpet av kvelden når børsen  er stengt, eller fordi oljeprisen krakker, eller fordi børsene i USA går på en skrell. Du slipper å trade mot roboter som gjør deg helt svett og forbannet...

Kjøp heller et (hoved)indeksfond i nedgangstid, ta det med ro og vent på bedre tider, er mitt råd. Jeg snakker av erfaring.

Anonymkode: cf4eb...7b0

[AnonymBruker]

Tester viser at apekatter er generelt flinkere å velge aksjer enn de best betalte aksjespekulantene.

Jeg tror det sier det meste.

Anonymkode: cf6b2...e83

[Larsern]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tester viser at apekatter er generelt flinkere å velge aksjer enn de best betalte aksjespekulantene.

Jeg tror det sier det meste.

Anonymkode: cf6b2...e83

Hva er da premissene?

[Gjest O.G.]

Den 11.4.2016 at 20.18, Dwight skrev:

Du må tilegne deg kunnskaper om hvordan man leser markedet, hva som påvirkes av hva osv. Du må også ha en dose tålmodighet, for aksjer kan svinge fort opp og ned i løpet av dagen noe som gjør at man fort kan bli skremt av å se på livefeeden. 

Det finnes aksjeskole du kan delta på nett med lekepenger, anbefaler deg å prøve deg der før du "spiller" på ekte. 

Hvor hen er den skolen?