Forlatte kjæledyr.

[AnonymBruker]

Flyttebilen har reist sin vei med møbler og ting som er forsiktig pakket for å unngå skader under flyttingen. Huset er vasket, og står tomt. Døren er låst, og menneskene som bodde der har flyttet ut. Men på trappen sitter en liten katt eller hund fremdeles igjen. Menneskene gidder ikke eie noen kjæledyr mer – og det lille dyret har ikke fått bli med på flyttelasset. Katter og hunder har gått fra å være ett fullverdig familie-medlem - til å bli forlatt og hjemløs. Den får ikke lenger mat og vann, en myk seng å sove i, eller ett mykt fang å ligge på.

Forhåpentligvis er dette utenkelig for de aller fleste, å forlate husdyr - rett og slett fordi vi ikke gidder å ha dem lenger. Men for veldig mange kjæledyr er dette faktisk en realitet, og dette er et grovt overtramp mot dyrene. Selv kjæledyr har - i dagens samfunn - blitt en del av en bruk og kast mentalitet. En del kjæledyr som kommer til f.eks. Dyrebeskyttelsen, har blitt fraflyttet og forlatt på denne måten. Når Dyrebeskyttelsen – eller andre organisasjoner for dyr - mottar meldinger om forlatte dyr så har disse overlevd som best de kan alt ifra noen uker til flere år uten at noen har brydd seg med å ta godt vare på dem i mellomtiden.

Helsetilstanden til dyr som har blitt forlatt over lengre tid er (selvfølgelig) ikke så veldig bra, og de kan ha fått varige sykdommer og skader. Blir ikke dyrene tatt godt vare på, så kan de også dø - etter store plager og smerter. Alt for mange mennesker skaffer seg et dyr - og tenker ikke over hva dette egentlig innebærer av ansvar. De fleste tror at det bare kommer til å bli koselig - og en katt kan jo alltids klare seg på egen hånd, de kan jo fange mus - så det er bare å kaste den ut når vi ikke gidder å ta vare på den. Hvis en katt ikke er sterilisert – noe veldig mange katter ikke er - så vil dette også bidra til økt populasjon av hjemløse katter. Små kattunger er i tillegg enda mer sårbare, og har blant annet større risiko for frost-skader.

Anonymkode: 5b95d...de2