Oppegående og velutdannet kvinne vil ikke ta ansvar for å bli svindlet via nettdating

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oekonomisk-kriminalitet/svindlet-for-flere-hundre-tusener-av-nettkjaeresten/a/23641781/

VG møter kvinnen i 40-årene et sted på Østlandet. Hun er velutdannet, har en god jobb og snakker med velvalgte ord. Hun ønsker å fortelle sin historie for å hjelpe andre, men hun ønsker ikke at hennes navn skal komme frem.

– Jeg blir sint når folk mener ofre for svindel kan skylde på seg selv. Dette skjer oppegående mennesker i godt betalte jobber. Dette er ran i sin enkleste og simpleste form, med manipulasjon av ensomhet som våpen, som en jeg kjenner sa det så fint en gang, sier hun.

Hun levde et helt vanlig liv. Hun hadde vært singel i noen år etter å ha lagt et årelangt forhold bak seg. Selv om hun ikke følte hun manglet noe i hverdagen, opprettet hun en profil på Match.com, for det kunne vel ikke skade å møte noen.

Her kom hun raskt i kontakt med en jevngammel mann som oppga at han bodde i England. Han var usedvanlig kjekk, drev et eget firma og hadde aleneansvar for en datter. De ble raskt nære, og de snakket sammen flere ganger daglig via chat, sms og på telefon.

TS Kommentar:

Hvordan er det mulig å gi fra seg flere hundretusener, uten å en gang ha møtt personen?? Hun fraskriver seg alt ansvar, for hun er jo oppegående og velutdannet, dette har selvfølgelig ikke noe med hennes dømmekraft og intelligens å gjøre, eller?

Hun blir først framstilt som en som ikke hadde noe særlig behov for å møte noen, for hun hadde livet på plass og er en sterk og selvstendig kvinne. Deretter brukes det som argument at grunnen til at hun ble svindlet er på grunn av ensomheten hennes (som svindleren utnyttet). Livet var ikke helt på plass allikevel...

Jeg mener svindleren ikke burde bli straffeforfulgt i det hele tatt, all skyld ligger hos kvinnen.

Noen som hadde syntes synd på meg om jeg hadde sendt noen hundretusener til en Nigeriansk "prins"?

Anonymkode: 6e530...b19

[AnonymBruker]

NULL sympati!

Anonymkode: 93946...49f

[AnonymBruker]

Jeg tror ensomhet kan gjøre noe med mennesker som gjør at de mister bakkekontakt.

Anonymkode: e0af4...47d

[AnonymBruker]

Det er lite relevant å trekke inn utdannelse og jobb. Disse svindlene fungerer fordi de spiller på det emosjonelle. Jobb og utdanning sier ingenting om en persons følelsesmessige stabilitet og motstandskraft. Slike offere finnes blant rike og fattige, utdannede og uutdannde, svarte og hvite. De ytre kjennetegnene hos en person sier ingenting om de er potensielle ofre eller ikke.

Men det aller viktigste er at potensielle offere ikke selv vet at de er i faresonen.

De vedder en tier på at du som leser dette ikke med sikkerhet vet om du kan bli et offer.

Så slutt å døm folk. Ingen, selv ikke de dumme, gir bort hundretusener på grunn av dumskap. Det ligger langt mer bak.

Anonymkode: 2f16c...1c1

[AnonymBruker]

Ja, en enorm ensomhet, naivitet-lett offer for manipulasjon.

Anonymkode: e0af4...47d

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er lite relevant å trekke inn utdannelse og jobb. Disse svindlene fungerer fordi de spiller på det emosjonelle. Jobb og utdanning sier ingenting om en persons følelsesmessige stabilitet og motstandskraft. Slike offere finnes blant rike og fattige, utdannede og uutdannde, svarte og hvite. De ytre kjennetegnene hos en person sier ingenting om de er potensielle ofre eller ikke.

Men det aller viktigste er at potensielle offere ikke selv vet at de er i faresonen.

De vedder en tier på at du som leser dette ikke med sikkerhet vet om du kan bli et offer.

Så slutt å døm folk. Ingen, selv ikke de dumme, gir bort hundretusener på grunn av dumskap. Det ligger langt mer bak.

Anonymkode: 2f16c...1c1

Det som ligger bak er desperasjon og ensomhet. 

Selvfølgelig skal man kunne dømme folk, spesielt når det gjelder de ulogiske valgene de tar. Kvinnen det er snakk om har forhåpentligvis lært, men det å lyve for henne og ta fra henne all skyld vil bare gjøre det mer sannsynlig for at hun blir et "offer" igjen, ettersom hun ikke gjorde noe galt og var et "offer for omgivelsene".

Det er vist i en rekke studier at forhold som blir akseptert av familie og venner har mye større sannsynlighet til å lykkes, enn de hvor venner/familie enten viser forakt eller blir helt utelatt fra valg av partner. 

Hva forteller dette oss? At den beste måten å dømme en potensielt partner på er å se på det fra et nøytralt synspunkt, et hvor følelser ikke er involvert. Om man ikke klarer å gjøre slikt selv, så er det beste å la andre hjelpe til (familie og venner).

Jo, jeg vil si dumskap spiller en rolle. Eller kanskje uvitenhet? Eller kanskje ønsket fra kvinnens side om å finne den perfekte partner, vil være så stor at hun må lyve for seg selv for å skape det falske bildet hun ønsker så inderlig. Ingen av disse er positive, og alle stammer fra personen selv.

TS

Anonymkode: 6e530...b19

[Gjest Blomsterert]

Skjønner ikke helt hvorfor en skal unnskylde det. At hun er velutdannet og har en godt betalt jobb,trenger ikke bety at en er så smart når det gjelder relasjoner. Og dette er dumt uansett hvordan en vrir og vrenger på det. 

Hun blir sint fordi folk mener de kan skylde seg selv? Ok. Da ville hun nok bli rasende på meg gitt. 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det som ligger bak er desperasjon og ensomhet. 

Selvfølgelig skal man kunne dømme folk, spesielt når det gjelder de ulogiske valgene de tar. Kvinnen det er snakk om har forhåpentligvis lært, men det å lyve for henne og ta fra henne all skyld vil bare gjøre det mer sannsynlig for at hun blir et "offer" igjen, ettersom hun ikke gjorde noe galt og var et "offer for omgivelsene".

Det er vist i en rekke studier at forhold som blir akseptert av familie og venner har mye større sannsynlighet til å lykkes, enn de hvor venner/familie enten viser forakt eller blir helt utelatt fra valg av partner. 

Hva forteller dette oss? At den beste måten å dømme en potensielt partner på er å se på det fra et nøytralt synspunkt, et hvor følelser ikke er involvert. Om man ikke klarer å gjøre slikt selv, så er det beste å la andre hjelpe til (familie og venner).

Jo, jeg vil si dumskap spiller en rolle. Eller kanskje uvitenhet? Eller kanskje ønsket fra kvinnens side om å finne den perfekte partner, vil være så stor at hun må lyve for seg selv for å skape det falske bildet hun ønsker så inderlig. Ingen av disse er positive, og alle stammer fra personen selv.

TS

Anonymkode: 6e530...b19

Selvfølgelig skal ikke ofre for kriminalitet ha skyld for at det blir utsatt for det, det ville jo vært helt bak mål. Er det din skyld om du blir ranet på gata? Er det din skyld om du det blir innbrudd og du blir frastjålet ting?
Nettsvindel bør det settes økt fokus på, fordi det har blitt så utbredt. 

Men det er selvfølgelig lov å tenke litt før man gir fra seg mye penger til en person man knapt kjenner. 

Anonymkode: 3a9dd...51a

[herzeleid]

Man må nesten ta litt ansvar for seg selv og sine valg. Å sende hundretusener til en "nettkjæreste" du aldri har møtt er åpenbart ekstremt dumt, og hun kan på mange måter skylde seg selv. Ja, det var noen som lurte henne, men dette er mennesker som lever av andres voldsomme dumskap.

 

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig skal ikke ofre for kriminalitet ha skyld for at det blir utsatt for det, det ville jo vært helt bak mål. Er det din skyld om du blir ranet på gata? Er det din skyld om du det blir innbrudd og du blir frastjålet ting?
Nettsvindel bør det settes økt fokus på, fordi det har blitt så utbredt. 

Men det er selvfølgelig lov å tenke litt før man gir fra seg mye penger til en person man knapt kjenner. 

Anonymkode: 3a9dd...51a

Du kan vel ikke sammenligne denne saken med det å bli ranet i gata??

Om vi ser på det fra en teknisk side, så gir kvinnen pengene fra seg helt frivillig, uten at mannen truer med vold eller annet. Fengslene verden rundt hadde vært overfylt om menn kunne anklage kvinner for å ha akseptert gratis drinker i baren uten å ha hatt sex med dem. For kvinnene "lurte" dem og det bør tydeligvis være straffbart ifølge deg.

Dette vil være på lik linje med det å donere penger til noen, du kan ikke kreve noe i ettertid.

TS.

 

Anonymkode: 6e530...b19

[Cuntzilla]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du kan vel ikke sammenligne denne saken med det å bli ranet i gata??

Om vi ser på det fra en teknisk side, så gir kvinnen pengene fra seg helt frivillig, uten at mannen truer med vold eller annet. Fengslene verden rundt hadde vært overfylt om menn kunne anklage kvinner for å ha akseptert gratis drinker i baren uten å ha hatt sex med dem. For kvinnene "lurte" dem og det bør tydeligvis være straffbart ifølge deg.

Dette vil være på lik linje med det å donere penger til noen, du kan ikke kreve noe i ettertid.

TS.

 

Anonymkode: 6e530...b19

Hadde heller sett at de kaster menn som tror at det å kjøpe en drink til en kvinne betyr at de har betalt for sex med henne - fordi kvinnekroppen er en vare som koster 89kr - i fengsel. Good riddance  

For å svare på tråden så er det jo klart dette burde straffeforfølges, bedrageri av den type er forbudt. Det kan ikke være fritt frem å løpe rundt og svindle folk og skylde på at det bare er noen få som biter på, og at de er noen skikkelige dumminger uansett som fortjener sviende tap for sin svake intelligens eller manglende erfaring med nettsvindel. Bedrageri er etter straffeloven å villede noen til å gjøre noe som volder dem tap, om du hadde falt for det eller ei er ikke spesielt relevant for den definisjonen.

Endret 3. april 2016 av Cuntzilla

[Summers]

Synes det er merkelig å ta opp forbrukslån for å kunne låne noen penger. 

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Jeg mener svindleren ikke burde bli straffeforfulgt i det hele tatt, all skyld ligger hos kvinnen.

 

Anonymkode: 6e530...b19

Selvfølgelig bør de straffeforfølges. Mange kvinner og menn blir lurt trill rundt, og det er svindel.

 

http://www.dinside.no/935833/209-nordmenn-lurt-av-falske-kjaerester

Anonymkode: 15fa9...c11

[AnonymBruker]

4 timer siden, Cuntzilla skrev:

Hadde heller sett at de kaster menn som tror at det å kjøpe en drink til en kvinne betyr at de har betalt for sex med henne - fordi kvinnekroppen er en vare som koster 89kr - i fengsel. Good riddance  

Ja det baste hadde vært om vi bare hadde ignorert og oversett dere ikke sant?

Anonymkode: 2d017...4b3

[Vox_populi]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er lite relevant å trekke inn utdannelse og jobb

Det kan være en indikasjon på at der er det penger å hente. Dessuten tenderer slike kvinner mot å være lite attraktive og ha vondt for å skaffe seg mannfolk. Dobbel grunn for sol-og-vår-menn til å konsentrere seg om slike.

[AnonymBruker]

Det er ikke fritt frem å gå inn i huset til noen å forsyne seg selv om døren er ulåst. Selvsagt skal svindleren straffes.

Anonymkode: 8747f...976

[Vox_populi]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke fritt frem å gå inn i huset til noen og forsyne seg selv om døren er ulåst. Selvsagt skal svindleren straffes.

Nei, men straffa er mye strengere om døra er låst.
Dette er jo kjæresteforhold, og kjærester får jo ofte gaver (med mer eller mindre underforståtte avtaler om fremtidig gunst). Det har også skjedd en eller to ganger i verdenshistorien at kjærester ikke har fortalt sannheten, hele sannheten og ingenting annet enn sannheten til den andre. Kort sagt, det blir ikke alltid så enkelt å føre holdbare bevis for straffbar svindel.

Endret 4. april 2016 av Vox_populi

[Cuntzilla]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja det baste hadde vært om vi bare hadde ignorert og oversett dere ikke sant?

Anonymkode: 2d017...4b3

Finnes en mellomting mellom å ignorere kvinner, og å se på kvinner som salgsobjekter som skylder menn sex så fort man gjør dem en tjeneste eller hiver noen penger på dem. De fleste menn har knekt den koden, er vel bare å ønske deg lykke til med det.

[AnonymBruker]

Dette blir som å gå rundt i en by med lommeboka stikkende ut av baklomma, og pinkoden skrevet på bankkortet. Ja, det er ulovlig å stjele/svindle. Men de fleste klarer å si nei når rike folk vi ikke har møtt ber om å få låne penger. Høyt utdannede personer burde være med å bidra til at politiet slipper å bruke skattepengene våre på å etterforske slik dumskap!

Anonymkode: 7ded2...241

[AnonymBruker]

Synes synd på dama. Hun var sikkert helt sulteforet på kjærlighet og veldig ensom. Og når da "drømmemannen" dukker opp som vil ha henne...så greier hun ikke tenke rasjonelt lenger. Alle kan bli "sinnsyk i gjerningsøyeblikket" når hjertet og følelser tar fullstending overhånd.

Anonymkode: e98d7...350