Gå til innhold

Er?  

292 stemmer

  1. 1. Er?

    • Abort er mord!
    • Nei det er ikke mord..


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Med den hetsen og spydigheter det er og historisk har vært mot alenemødre som velger å ikke ta abort så synes jeg det er der alle abortmotstandere skal starte. Demonstrer mot forakten i samfunnet mot alenemødre! Vis at du gir full støtte til kvinner som velger å få barnet selv om hun vet hvor alene hun blir! Gi status og kred til kvinnene som tar seg av de som er født !

Nei.

Alle statistikker viser at barn som vokser opp uten fedre har langt høyere sjanse for å bli skole dropouts, havne i kriminelle miljøer, drive med dop og ende opp som tenåringsmammaer. Alenemødre er ikke noe samfunnet bør oppmuntre, snarere tvert imot.

Endret av hocane
  • Liker 2
Skrevet

Vel, i mitt ene abortilfelle ville det blitt drap uansett i tilfelle. "Barnefar" holdt på å drepe meg og er en fare for samf.ellers. Så hadde det barnet blitt til så hadde det hverken vært trygt for mishandling/vold i oppvksten for barnet (om det også ikke hadde fått bøte med livet) og mest sannsynlig det heller ikke hatt meg, da jeg ville vært død selv. Det var ikke et spes. vanskelig valg å ta abort for å si det slik, bare 1mnd etter var jeg selv på flukt for å beholde mitt eget liv. 

Anonymkode: 28c74...d51

  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Vel, i mitt ene abortilfelle ville det blitt drap uansett i tilfelle. "Barnefar" holdt på å drepe meg og er en fare for samf.ellers. Så hadde det barnet blitt til så hadde det hverken vært trygt for mishandling/vold i oppvksten for barnet (om det også ikke hadde fått bøte med livet) og mest sannsynlig det heller ikke hatt meg, da jeg ville vært død selv. Det var ikke et spes. vanskelig valg å ta abort for å si det slik, bare 1mnd etter var jeg selv på flukt for å beholde mitt eget liv. 

Anonymkode: 28c74...d51

Fosterhjem eksisterer. Finnes alltid andre folk som kan ta seg av et barn dersom du ikke ønsker eller kan ha det.

  • Liker 1
Skrevet
4 minutter siden, hocane said:

Fosterhjem eksisterer. Finnes alltid andre folk som kan ta seg av et barn dersom du ikke ønsker eller kan ha det.

Du forstår ikke , med største sannsynlighet så hadde jo både jeg og barnet dødd før graviditeten var over. 

Jeg orker virkelig ikke gå inn i noen evt. om og hvis. Men en kan jo nevne at det ikke bare er to/tre det handler om, det eksisterer også slekt og annen familie som hadde blitt utrygge/måtte forholde seg til saken. Man ville utsatt alle de for reell terror/fare også  - og i tillegg til da evt. sorg/savn av barnebarn fordi de ble satt bort.

Ringvirkningene er mye mer enn det du tenker over.

Jeg skulle kanskje ikke fortalt min historie her, folk har så lite kunnskap om de aller farligste som lever blant oss i samfunnet (og ikke alle er "synlig kriminelle", de verste psykopater er ofte "anonyme", det er sosiopatene vi "ser mest til") -at det blir helt nytteløst å ha noen form for "vanlig" samtale/diskusjon på et slikt forum. 

Takker for meg. Ville bare vise at jo, abort burde og er heldigvis en mulighet. Og jeg mener at om ringvirkningene betyr stor belastning, så er det ingen tvil om det evt. moralsje/etiske rundt selve aborten. Jeg er helt for mer normale grunner til at folk tar dette valget også jeg. Alder, sykdom, mangel på økonomisk sikkerhet, voldtekt -maange grunner.  I mange tilfeller hjelper faktisk abort til å bygge et bedre og mer empatisk samfunn i det store og hele. De som allerede lever er de som bør få bedre hjelp, der ligger svaret -slik jeg ser det.

Det var siste fra meg.

Anonymkode: 28c74...d51

  • Liker 2
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Skrevet

Hvis abort er mord, hva er spontanabort da? Selvmord?🙄

Anonymkode: deeb0...a75

  • Liker 8
  • Hjerte 1
Skrevet

Mange av oss ble ferdige med denne diskusjonen for 40 år siden.

  • Liker 4
Skrevet

Det er så søtt at noen tror kvinner vil slutte å bestemme over egen kropp hvis man bruker et annet ord om abort.

Anonymkode: f4712...279

  • Liker 6
Skrevet
6 timer siden, hocane skrev:

Nei.

Alle statistikker viser at barn som vokser opp uten fedre har langt høyere sjanse for å bli skole dropouts, havne i kriminelle miljøer, drive med dop og ende opp som tenåringsmammaer. Alenemødre er ikke noe samfunnet bør oppmuntre, snarere tvert imot.

Nettopp og derfor tar vel de fleste abort for å slippe unna din og andres hets som vil komme når hun er alene. Kvinner vet veldig godt både i dag og i Tidligere generasjoner hvordan de blir foraktet når de velger å føde frem fremfor å ta abort. 

Anonymkode: bd21a...1ed

  • Liker 5
Skrevet
6 timer siden, hocane skrev:

Fosterhjem eksisterer. Finnes alltid andre folk som kan ta seg av et barn dersom du ikke ønsker eller kan ha det.

Du får ta til deg et fosterbarn. Det er skrikende behov for dem da svært få orker.

Anonymkode: bd21a...1ed

  • Liker 3
Skrevet
11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis abort er mord, hva er spontanabort da? Selvmord?🙄

Anonymkode: deeb0...a75

En naturlig ting som kan skje, noen ganger virker ikke kroppen som den skal.Trudde man lærte slik grunnleggende informasjon på skolen?

Anonymkode: 287e2...631

Skrevet
På 30.3.2016 den 15.32, AnonymBruker skrev:

Hva med å adoptere bort? Mange der ute som vil adoptere :) 

Anonymkode: 157af...584

Det er ikke alle som kan fullbyrde et svangerskap pga helse

  • Liker 1
Skrevet
På 23.11.2018 den 10.56, hocane skrev:

Fosterhjem eksisterer. Finnes alltid andre folk som kan ta seg av et barn dersom du ikke ønsker eller kan ha det.

Nei, det finnes faktisk ikke alltid noen som kan ta seg av et uønsket barn. Det er derfor det lyses ut etter fosterforeldre hele tiden, det er derfor barn havner på institusjoner i stedet for i fosterhjem.

Enda vanskeligere er det å finne noen dersom barnet har en sykdom eller syndrom.

Ang om abort er drap eller ikke... pr definisjon er det drap da noe levende etterpå ikke lengre er levende, men det er da det blir vanskelig, for er fosteret et fullverdig menneske?

For meg er det å være menneske sterkt knyttet til selvet, bevisstheten og relasjonene vi knytter. 

Jeg ser ofte at fostre sammenlignes med mennesker i koma, men de menneskene har levd liv, de har andre mennesker rundt seg som er glad i dem, og selv om bevisstheten har forlatt dem der og da, så har de hatt den, de har kjent på sin plass i verden, sin rolle, sine følelser, tanker og valg.

Et foster er, for meg, en byggekloss. Et menneskeskall som skal fylles opp med det å være menneske etterhvert som det vokser og utvikler seg. Fosterets første skritt på veien mot menneskelighet er relasjonen til sine foreldre, i denne relasjonen begynner det å utvikle sitt "jeg" 

Derfor mener jeg sterkt at abort kun kan avgjøres av moren, da hun er avgjørende for at det som kan bli et menneske faktisk skal bli det.

  • Liker 4
Skrevet

Hvis menn kunne blitt gravid så ville dette aldri vært en diskusjon engang. Abort hadde vært langt mer akseptert. 

Anonymkode: 4da12...e1f

  • Liker 1
  • Nyttig 2
  • 6 år senere...
Skrevet

Ja det er klart mord. Man dreper et liv. Ikke fortell meg at fosteret er en celleklump i uke 17.

Når det er sagt: ja til abort. Abort er nødvendig. Det er et onde, men vi trenger det. Abort må fortsette å være lov uten innskrenkelser.

Men det er mord.

AnonymBruker
Skrevet
hocane skrev (På 23.11.2018 den 10.46):

Nei.

Alle statistikker viser at barn som vokser opp uten fedre har langt høyere sjanse for å bli skole dropouts, havne i kriminelle miljøer, drive med dop og ende opp som tenåringsmammaer. Alenemødre er ikke noe samfunnet bør oppmuntre, snarere tvert imot.

Det ser ut til å skje noe med holdningene til hele gen-z også. Samfunnet i bevegelse. Men jeg er enig med deg, selv om det ikke egentlig berører trådens tema.

Nei. Abort er ikke mord. Jeg synes at grensa vi trekker mellom "liv" og "mord" ikke er biologisk, men kulturelt, filosofisk og ofte veldig praktisk.

Anonymkode: b3257...4f4

Skrevet

Per definisjon så selvsagt : "Mord er det å ta liv, eller på annen måte stå direkte ansvarlig for andres død."

Så kan en argumentere med at et foster i uke 18 ikke oppfølger kravet til å bli definert som "andre".  Men gitt at foster har blitt reddet bare 3 uker eldre og forskningen skyver grensen så virker denne argumentasjonen heller dårlig.

Samfunnet ønsker ikke å definere fosteret som "individ" på grunn av sosiale årsaker ikke logiske eller biologiske årsaker. 

Men dette gjør ikke nødvendigvis abort "galt", det kommer helt an på omstendigheter og årsaksforhold.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
Sikkerhetsjenta skrev (På 30.3.2016 den 16.39):

Jeg tar aldri abort. Abortsjon er mord! Jeg tar kun p-piller eller angrepill. Fungerer ikke dette så lever jeg med babyen for jeg har ikke lyst til å drepe småbarn. Anbefaler alle å se på denne videoen.

 

Nei jeg skroller ikke some og YouTube for å endre mine verdier.. 

Alle kvinner kan ta sine egne valg for sin egen kropp, noe annet er overgrep..

Ha fokus på de reelle drapene som foregår i verden du..

Anonymkode: bcda3...60c

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nei jeg skroller ikke some og YouTube for å endre mine verdier.. 

Alle kvinner kan ta sine egne valg for sin egen kropp, noe annet er overgrep..

Ha fokus på de reelle drapene som foregår i verden du..

Dette handler ikke bare om hva kvinnen ønsker, men også om fosterets rett til liv. Abort er reelle drap og skader samfunnet, så det burde være forbut.

Anonymkode: be301...a11

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Noen av de samme som mener at abort ikke er mord, er noen av de samme som mener at å drepe en gravid er som å drepe to. Det er problematisk, nettopp fordi man tillegger fosteret i magen liv i den ene situasjonen, men ikke den andre, og med det kan abortspørsmålet oppleves som hykleri der den enes rettigheter trumfer andres eksistens.

Jeg er for selvbestemt abort, men, når SV vil utvide abortgrensen til uke 22, er det ikke lenger snakk om å abortere bort et foster, men å hindre noen å kunne eksistere. For et barn kan overleve fødsel i uke 23, selv om det vil innebære et liv med mange utfordringer.

Å abortere bort et foster er likevel mye bedre enn å la et barn lide etter fødsel. Et barn som fødes trenger omsorg, og fortjener ikke lide. Foreldrene må være klare for å kunne ta det imot, barna burde ikke lide unødvendig fysisk og samfunnet bør være bedre tilrettelagt for eventuelle barn med tilretteleggingsbehov.

Debatten om abort tar lite hensyn til verdisynet til motparten. For motstanden mot abort grunner ofte i en religiøs og spirituell overbevisning der barnets liv starter ved unnfangelse, og i hvert fall med hjerterytmer senere i stadiet. Da bør argumentasjonen fra abortforkjempere være bedre enn at kvinner burde kunne angre. For å angre på graviditet etter ubeskyttet sex får neppe særlig sympati blant abortmotstandere. Voldtekt og helse derimot kan nok lettere møtes med sympati, selv om noen er så overbeviste at de vil forby abort selv da.

Anonymkode: 8dcf6...700

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Noen av de samme som mener at abort ikke er mord, er noen av de samme som mener at å drepe en gravid er som å drepe to. Det er problematisk, nettopp fordi man tillegger fosteret i magen liv i den ene situasjonen, men ikke den andre, og med det kan abortspørsmålet oppleves som hykleri der den enes rettigheter trumfer andres eksistens.

Jeg er for selvbestemt abort, men, når SV vil utvide abortgrensen til uke 22, er det ikke lenger snakk om å abortere bort et foster, men å hindre noen å kunne eksistere. For et barn kan overleve fødsel i uke 23, selv om det vil innebære et liv med mange utfordringer.

Å abortere bort et foster er likevel mye bedre enn å la et barn lide etter fødsel. Et barn som fødes trenger omsorg, og fortjener ikke lide. Foreldrene må være klare for å kunne ta det imot, barna burde ikke lide unødvendig fysisk og samfunnet bør være bedre tilrettelagt for eventuelle barn med tilretteleggingsbehov.

Debatten om abort tar lite hensyn til verdisynet til motparten. For motstanden mot abort grunner ofte i en religiøs og spirituell overbevisning der barnets liv starter ved unnfangelse, og i hvert fall med hjerterytmer senere i stadiet. Da bør argumentasjonen fra abortforkjempere være bedre enn at kvinner burde kunne angre. For å angre på graviditet etter ubeskyttet sex får neppe særlig sympati blant abortmotstandere. Voldtekt og helse derimot kan nok lettere møtes med sympati, selv om noen er så overbeviste at de vil forby abort selv da.

Anonymkode: 8dcf6...700

Samme forfatter: og abortforkjempelse handler ikke om at noens rettigheter er viktigere enn andres, men det er dessverre ofte slik det fremstår.

Anonymkode: 8dcf6...700

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...