Bloggerbarna

[FruJohansen]

9 minutter siden, Newroz skrev:

PS: har du en link til artikkelen i Aftenposten? Jeg klarte ikke å finne den på nettet. 

http://www.aftenposten.no/kultur/Advarer-Norges-storste-mammabloggere-mot-a-brette-ut-barnas-liv-609931b.html

 

Men man må abonnere på Aftenposten for å lese den.. 

[Basilen]

Jeg har vokst opp i en familien som blir mye eksponert, og har som voksen giftet meg med en mann som blir mye eksponert. Og hvis det er noe jeg er veldig kritisk til, som jeg ofte diskuterer med mine foreldre så er det hvor ukritiske de var til akkurat dette da jeg vokste opp. Den gang var det jo ingen sosiale medier så jeg har jo ikke vært like utsatt, men det har allikevel satt tydelige spor i meg. Tidligere i flere av trådene har jeg kritisert hvordan barn blir brukt, med konkrete eksempler fra blogger, men alt har vel blitt slettet grunnet omtale av barn. Og her kommer poenget mitt, jeg tror ikke de aner hva de gjør med barna sine! Vi har ikke hatt blogger lenge nok til at vi kan se hvor skadelig det faktisk er. At man velger å bruke barna som en rekvisitt for å øke egen inntekt er så forkastelig at jeg finner ikke ord. Det er faktisk omsorgssvikt. 

[Gjest Newroz]

27 minutter siden, FruJohansen skrev:

http://www.aftenposten.no/kultur/Advarer-Norges-storste-mammabloggere-mot-a-brette-ut-barnas-liv-609931b.html

 

Men man må abonnere på Aftenposten for å lese den.. 

Takk! :D 

[pøbelsara]

5 timer siden, Basilen skrev:

Jeg har vokst opp i en familien som blir mye eksponert, og har som voksen giftet meg med en mann som blir mye eksponert. Og hvis det er noe jeg er veldig kritisk til, som jeg ofte diskuterer med mine foreldre så er det hvor ukritiske de var til akkurat dette da jeg vokste opp. Den gang var det jo ingen sosiale medier så jeg har jo ikke vært like utsatt, men det har allikevel satt tydelige spor i meg. Tidligere i flere av trådene har jeg kritisert hvordan barn blir brukt, med konkrete eksempler fra blogger, men alt har vel blitt slettet grunnet omtale av barn. Og her kommer poenget mitt, jeg tror ikke de aner hva de gjør med barna sine! Vi har ikke hatt blogger lenge nok til at vi kan se hvor skadelig det faktisk er. At man velger å bruke barna som en rekvisitt for å øke egen inntekt er så forkastelig at jeg finner ikke ord. Det er faktisk omsorgssvikt. 

Dette. Dette var grunnen til at jeg startet denne tråden. Takk for at du deler og drar paralleller til hva du selv har opplevd, Basilen.

Nå har KG bestemt at dette ikke kan diskuteres unntatt på et helt generelt nivå - og det synes jeg er veldig synd - fordi dette er et tema som faktisk bør belyses - og som belyses adskillig bedre hvis man kan påke på hvordan dette faktisk gjøres - feks når ungene poserer i salgsannonser eller bare opptrer som rekvisitter som fremvises daglig på ulike some.

 

 - TAKK til deg FruJohansen, som har skrevet et supert blogginnlegg.  Jeg likte artikkelen i Aftenposten veldig godt - den satt fingeren på noe jeg mener er et stort problem. Og jeg tenker at grunnen til at dette ikke har vært diskutert mer, er akkurat som det sies over her - ingen  har tatt rosabloggerne alvorlig, på tross av at de jo er påvirkere med stor markedsverdi. 

Jeg må forøvrig IGJEN rette fokuset mot den merkverdige linjen KG har lagt seg på her - ved å ikke tillate disse diskusjonene, beskytter de bloggerne - og er med på å forsterke den fullstendige rettsløsheten disse ungene opplever. Veldig merkelig praksis - faktisk helt uforståelig.

Og bare for å understreke det - jeg vil IKKE PÅ NOE VIS diskutere ungene - jeg vil diskutere sammenhengene ungene eksponeres. Noen ganger kan man ikke unngå at de som er faste lesere av en blogg, vil kjenne igjen en situasjon eller en salgsannonse det vises til.

 

[Gjest Newroz]

Ser det blir diskutert på SoMe gruppa - virker som alle er enige, og det er jo veldig bra

[Gjest Zeitgeist]

42 minutter siden, Newroz skrev:

Ser det blir diskutert på SoMe gruppa - virker som alle er enige, og det er jo veldig bra

Og jeg ser ektemannen til en av Norges største bloggere si at han ikke ønsker å diskutere dette per dags dato. Muligens et sjakktrekk fra hans side å klokelig holde kjeft om dette, dagens blogginnlegg fra hans frue tatt i betraktning. 

[Gjest Newroz]

22 timer siden, Lafemmemauvaise skrev:

Og jeg ser ektemannen til en av Norges største bloggere si at han ikke ønsker å diskutere dette per dags dato. Muligens et sjakktrekk fra hans side å klokelig holde kjeft om dette, dagens blogginnlegg fra hans frue tatt i betraktning. 

Jeg tror det var svært lurt

[pøbelsara]

På 5.12.2016 den 19.55, Lafemmemauvaise skrev:

Og jeg ser ektemannen til en av Norges største bloggere si at han ikke ønsker å diskutere dette per dags dato. Muligens et sjakktrekk fra hans side å klokelig holde kjeft om dette, dagens blogginnlegg fra hans frue tatt i betraktning. 

Jepp, lurt av ham.  

 I dag lurer jeg på hvor KG mener grensen går. Er det greit å blogge om ulike begivenheter i barnas liv - slik som fødselsdager, dåp, konfirmasjon, første dag i barnehagen, på skolen - når de er på fritidsaktiviteter etc.? Hvis noe er greit og noe er ugreit - hvor går grensen?

Er det greit reklamere for feks en danseskole ved å lage sponsede eller reklamemerkede innlegg fra barnas dansetimer? Hva med lekelandbursdag? Er det OK å lage sponsede innlegg fra feks en lekelandbursdag eller annen type eventbursdag? Synes dere det er verre hvis innlegget er kommersielt - altså sponset eller betalt reklame, enn hvis det bare er et vanlig blogginnlegg fra en dag på lekeland (som man da antar at foreldrene har betalt for selv)?

Synes dere det er greit at anledninger som dåp og bursdager brukes som reklame/sponsede innlegg - at man feks legger ut annonselenker av barnas antrekk i bursdag eller får sponset pynt og kaker i bursdagen for deretter å lage blogginnlegg ? Hvor lenge er dette i så fall greit? Er det like OK å gjøre slik med en konfirmasjon som i en dåp eller feks en treårsdag?

 

 

[_Jonas_]

Det er jo Truman Show, bare at det er på ordentlig!

[pøbelsara]

3 minutter siden, _Jonas_ skrev:

Det er jo Truman Show, bare at det er på ordentlig!

jepp. Nemlig!  

 

 

[Gjest CecilieX]

27 minutter siden, pøbelsara skrev:

Jepp, lurt av ham.  

 I dag lurer jeg på hvor KG mener grensen går. Er det greit å blogge om ulike begivenheter i barnas liv - slik som fødselsdager, dåp, konfirmasjon, første dag i barnehagen, på skolen - når de er på fritidsaktiviteter etc.? Hvis noe er greit og noe er ugreit - hvor går grensen?

Er det greit reklamere for feks en danseskole ved å lage sponsede eller reklamemerkede innlegg fra barnas dansetimer? Hva med lekelandbursdag? Er det OK å lage sponsede innlegg fra feks en lekelandbursdag eller annen type eventbursdag? Synes dere det er verre hvis innlegget er kommersielt - altså sponset eller betalt reklame, enn hvis det bare er et vanlig blogginnlegg fra en dag på lekeland (som man da antar at foreldrene har betalt for selv)?

Synes dere det er greit at anledninger som dåp og bursdager brukes som reklame/sponsede innlegg - at man feks legger ut annonselenker av barnas antrekk i bursdag eller får sponset pynt og kaker i bursdagen for deretter å lage blogginnlegg ? Hvor lenge er dette i så fall greit? Er det like OK å gjøre slik med en konfirmasjon som i en dåp eller feks en treårsdag?

 

 

For meg blir dette et valg melom pest eller kolera. Ingen av de eksemplene du nevner er til barnets beste. De krenker alle retten til privatliv for barnet, og da mener jeg at det spiller liten rolle om noe er sponset eller ikke. 

Men hvis det spørsmålet om du er en dårlig forelder eller en ultradårlig forelder så er jo det det ultimate svik å bruke ungene for å tjene penger. Men det fører jeg ikke nærmere et skille slik du etterlyser. Det spiller jo ingen rolle om hvordan barnet brukes på bloggen, brukes barnet som innhold på bloggen, vel da tjener du jo penger på det. Så svaret mitt er nei, det er ikke noe som er bedre enn noe annet. Bruk av barn på blogg vitner om mangel på refleksjon og evne til å tenke langsiktig i forhold til konsekvenser. 

 

[pøbelsara]

46 minutter siden, CecilieX skrev:

For meg blir dette et valg melom pest eller kolera. Ingen av de eksemplene du nevner er til barnets beste. De krenker alle retten til privatliv for barnet, og da mener jeg at det spiller liten rolle om noe er sponset eller ikke. 

Men hvis det spørsmålet om du er en dårlig forelder eller en ultradårlig forelder så er jo det det ultimate svik å bruke ungene for å tjene penger. Men det fører jeg ikke nærmere et skille slik du etterlyser. Det spiller jo ingen rolle om hvordan barnet brukes på bloggen, brukes barnet som innhold på bloggen, vel da tjener du jo penger på det. Så svaret mitt er nei, det er ikke noe som er bedre enn noe annet. Bruk av barn på blogg vitner om mangel på refleksjon og evne til å tenke langsiktig i forhold til konsekvenser. 

 

CecilieX - jeg er helt enig med deg. jeg synes heller ingenting av det jeg har nevnt over er greit. jeg synes ikke det er greit med usponsede innlegg fra dagliglivet engang, langt mindre at barns hverdagsliv eller merkedager brukes til å fremme kommersielle interesser. Men jeg synes jo ikke engang det er greit at voksne bruker sitt eget iscenesatte, liksomdagligliv til å skape relasjoner til lesere for å selge produkter og reklameplass heller. Fordi det blir vanskelig for folk å skille hva som er ekte og hva som bare er for å selge noe/tjene penger, og fordi folk luers til å tro at de har en slags relasjon til bloggeren som dermed liksom blir mye mer troverdig enn en annonse i et magasin. 

Jeg har forøvrig ingenting imot annonser.

[Nasken]

Jeg som hadde håpet at en viss "interiørblogger" hadde gått litt i seg selv etter innlegget til FruJohansen og de ganske gode argumentene her inne på denne tråden og den andre tråden om liknende tema, og kanskje bremset litt på eksponeringen av sitt barn. 

Fire innlegg om minstemann på bloggen, syv bilder på insta og ti minutter med video/bilder av nevnt baby denne uka sier at det dessverre fikk motsatt virkning hos denne bloggeren. Det virker som om det eksponeres mer enn aldri før  Jeg håper bare noen i nær omkrets sier i fra snart..

[Lammelåret]

På 3.12.2016 den 19.35, FruJohansen skrev:

Hei igjen! Aftenposten tok kontakt med meg likevel, og det resulterte i en tosiders artikkel i dagens utgave. Villa Paprika og Mamma som 16 birdo også. Mange gode innspill fra ulike fagkyndige. 

Jeg vet det er vanskelig for journalistene å få bloggerne til å stille opp og svare på spørsmål omkring barn og blogging (kan det være fordi de ikke har noen slående argumenter å komme med?) - skulle gjerne ha stilt dem noen kritiske oppfølgingsspørsmål. 

Jeg laget et blogginnlegg om det, vet ikke om det er lov å linke til egen blogg her, men.. @kollontaj @Lammelåret @Rosalie
http://frujohansen.no/?p=4687

Ser at jeg ikke har fått fulgt opp denne tråden, men veldig bra at AP tok en smule ansvar, veldig bra! 

[pøbelsara]

http://syndikatetbloggen.blogspot.no/2016/12/et-bloggerbarn-fyller-ar.html?m=1#comment-form blogginnlegg om barn i blogg. 

[Inocybe]

5 timer siden, pøbelsara skrev:

http://syndikatetbloggen.blogspot.no/2016/12/et-bloggerbarn-fyller-ar.html?m=1#comment-form blogginnlegg om barn i blogg. 

Absolutt verdt å lese  

[Jenki]

6 timer siden, pøbelsara skrev:

http://syndikatetbloggen.blogspot.no/2016/12/et-bloggerbarn-fyller-ar.html?m=1#comment-form blogginnlegg om barn i blogg. 

Slik skal det gjøres! Opplysende og tankevekkende, og helt uten sleivspark og ufinheter

[Kollontaj]

Det der var bra! 👏🏻

[FruJohansen]

Kom også over den bloggen i går, veldig bra!

[Gjest O.G.]

9 timer siden, pøbelsara skrev:

http://syndikatetbloggen.blogspot.no/2016/12/et-bloggerbarn-fyller-ar.html?m=1#comment-form blogginnlegg om barn i blogg. 

Wow, det der var satire du.